论股东出资义务之“加速到期”——认可“非破产加速”之功能价值 被引量：83

1

作者 蒋大兴 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期98-113,共16页

股东出资义务的履行期限并非"完全自治"的事项——出资期限的设计应不影响公司的正常经营(包括偿债)。当公司存在"不清偿到期债务"之情形,应允许债权人主张加速股东出资义务之履行。这不是对"契约严守"... 股东出资义务的履行期限并非"完全自治"的事项——出资期限的设计应不影响公司的正常经营(包括偿债)。当公司存在"不清偿到期债务"之情形,应允许债权人主张加速股东出资义务之履行。这不是对"契约严守"的背离,而是对契约诚信的遵守。在合同法上,"非破产加速"存在可能空间:一则,按照合同的相对性原理,"契约严守"不能约束债权人;二则,合同权利不得滥用。在公司法上,"有限责任对价加速"、"法人格否认加速"以及"非破产清算补资加速"等均为"非破产加速"提供了制度解释空间。最高法院有关强制执行规范也事实上许可了"非破产加速"。支持"非破产加速说"有助于形成"理性的股东认缴秩序"及"理性的公司偿债秩序";"非破产加速说"也是交易成本更小的"加速到期方法",应优先得到适用。因此,"非破产加速"与"破产加速"的适用情形不尽相同,它可填补"破产加速"衍生的规制漏洞——透过给股东施加清偿压力,解决"主观清偿不能"的公司赖债现象。而且,"非破产加速"的弊端也完全可以通过破产撤销权的运用控制在合理范围内,不必担心不合理的"偏颇给付"所衍生的"公平清偿"问题。 展开更多

关键词 公司 股东 出资 破产 加速到期

下载PDF 职称材料

资本认缴登记制下出资缴纳约束机制研究 被引量：31

2

作者 郭富青 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2017年第6期122-134,共13页

为促进创业、创新,增强公司经营灵活性和活力,2013年我国公司法修改进一步放松了资本管制,废除了法定最低资本,实行认缴资本制。但是,公司法在拆除公司设立门槛,敞开准入大门的同时,并未体系化地对公司成立后的出资缴纳作出相配套的安... 为促进创业、创新,增强公司经营灵活性和活力,2013年我国公司法修改进一步放松了资本管制,废除了法定最低资本,实行认缴资本制。但是,公司法在拆除公司设立门槛,敞开准入大门的同时,并未体系化地对公司成立后的出资缴纳作出相配套的安排。这可能诱发股东不履行出资义务,规避有限责任,导致公司经营资本不到位、不充足,甚至空壳运营,从而转移经营风险,损害债权人利益。为此,我国应将法定与约定的调整机制结合起来,明确有效出资标准,制定或完善出资缴纳及催缴的规定,强化对不履行出资义务股东的惩罚约束机制,系统性地建立健全出资缴纳约束机制。 展开更多

关键词 认缴资本制 股东 出资缴纳 约束机制

原文传递

股东失权制度研究 被引量：21

3

作者 王东光 《法治研究》 CSSCI 2023年第4期33-45,共13页

《公司法(修订草案二审稿)》正式引入了股东失权制度,在参考借鉴其他国家立法经验的基础上构建了我国股东失权制度的基本框架和核心要素,但在适用范围、适用程序、相关主体责任以及体系协调等方面都存在进一步完善的必要。股东失权制度... 《公司法(修订草案二审稿)》正式引入了股东失权制度,在参考借鉴其他国家立法经验的基础上构建了我国股东失权制度的基本框架和核心要素,但在适用范围、适用程序、相关主体责任以及体系协调等方面都存在进一步完善的必要。股东失权制度的适用应当遵循股东同等对待原则、程序正当原则和禁止权利滥用原则;转让后的瑕疵股权、质押的股权应当适用股东失权制度,记载于公司章程或进行了登记的资本溢价同样适用股东失权制度,但股东出资义务加速到期时不适用股东失权制度。如股东失权违反法定条件或程序,股东可以提起股东资格确认之诉;失权制度被滥用时,相关股东可以提起失权无效之诉。 展开更多

关键词 股东失权 失权制度 出资义务 催缴出资

下载PDF 职称材料

论执行异议之诉中隐名股东资格的确认 被引量：12

4

作者 钱玉文 周运宝 《常州大学学报（社会科学版）》 2015年第1期21-26,共6页

我国《民事诉讼法》第227条规定执行异议之诉的立法宗旨要求执行法院查明案外人对执行标的是否享有实体权利,能否请求排除强制执行。公司法具有私法、交易法、团体法特性,究其本质上仍然属于私法,出资属于股东实质特征,公司章程、工商... 我国《民事诉讼法》第227条规定执行异议之诉的立法宗旨要求执行法院查明案外人对执行标的是否享有实体权利,能否请求排除强制执行。公司法具有私法、交易法、团体法特性,究其本质上仍然属于私法,出资属于股东实质特征,公司章程、工商登记、股东名册等属于股东形式特征,当各种类型的股东特征出现在同一诉争中,实质特征与形式特征互相冲突时,可以采取"在个案中之法益衡量"方法,以实现实体法和程序法上的公正。执行异议之诉中隐名股东资格的确认应当遵循实质特征优先的特殊规则,从而决定是否继续对执行标的强制执行。 展开更多

关键词 案外人 执行异议之诉 隐名股东资格 出资

下载PDF 职称材料

法定资本制下股东失权制度的法律效果 被引量：5

5

作者 王艺璇 《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第3期89-97,共9页

股东失权是针对欠缴出资股东所实施的惩戒措施,但并非股东出资义务消灭的法定事由。失权股东的责任应置于公司资本制度体系中予以观察确定。法定资本制下,失权股东应在其欠缴出资范围内,视公司对收回股权的处理路径而对公司承担兜底责... 股东失权是针对欠缴出资股东所实施的惩戒措施,但并非股东出资义务消灭的法定事由。失权股东的责任应置于公司资本制度体系中予以观察确定。法定资本制下,失权股东应在其欠缴出资范围内,视公司对收回股权的处理路径而对公司承担兜底责任。若公司选择将该部分股权转让,则应衔接股权转让规则,由受让人承担出资义务,失权股东应在其所认缴出资范围内承担补充责任,同时,若股权转让款低于所认缴的出资额,失权股东应承担补足责任。若公司选择将该部分股东注销,则应衔接实质减资规则,失权股东应在其所认缴出资范围内对公司债权人承担补充赔偿责任。 展开更多

关键词 有限公司 股东失权 出资义务 公司自治 法定资本制

下载PDF 职称材料

股东出资加速到期法律适用研究 被引量：4

6

作者 赵树文 郄心怡 赵勇政 《保定学院学报》 2017年第5期77-83,95,共8页

根源于2013年《公司法》认缴资本制改革,股东出资加速到期制度已成为债权人利益保护的重要路径,然而不仅学界对此存在着鲜明的争议,而且相关案件的司法裁决也缺乏明确的法律支撑,无论是《破产法》《公司法》《公司法司法解释(三)》还是... 根源于2013年《公司法》认缴资本制改革,股东出资加速到期制度已成为债权人利益保护的重要路径,然而不仅学界对此存在着鲜明的争议,而且相关案件的司法裁决也缺乏明确的法律支撑,无论是《破产法》《公司法》《公司法司法解释(三)》还是《合同法》,都未对此进行针对性的规制。因此,为了推进股东出资加速到期案件司法裁决的公正与效率,更好地保护债权人利益,应结合实践中相关案件所呈现的具体特点,沿着公司法路径,通过明晰其具体适用条件、确立董事催缴义务、重新界定抽逃出资以及强化民事责任规制等相关制度构建,推进其专门性法律规制。 展开更多

关键词 认缴资本制 股东出资 加速到期 债权人保护

下载PDF 职称材料

“非破产加速”规则的司法困境及完善路径——以2021年《公司法(修订草案)》第48条为视角 被引量：1

7

作者 许中缘 车钰莹 《湖湘法学评论》 2023年第3期77-90,共14页

最高人民法院2019年发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对股东出资加速到期的法律适用问题给出了“留白”的审判指导意见。既有裁判反映出司法实践对该指导意见的理解与运用有待完善。从解释学视角考量,应将该指导意见定位为股... 最高人民法院2019年发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对股东出资加速到期的法律适用问题给出了“留白”的审判指导意见。既有裁判反映出司法实践对该指导意见的理解与运用有待完善。从解释学视角考量,应将该指导意见定位为股东出资加速到期规则体系中的“非破产加速”规则,具体适用情形限制为“明显缺乏清偿能力”,从而使其回归规范本意。司法实践在参照该指导意见审理股东出资加速到期纠纷时,应采用统一的具体适用要件,比照《破产法》及相关司法解释的规定,以审查资产的实际状况为前提。2021年的《公司法(修订草案)》在吸收该会议纪要指导意见的基础上新增了股东出资加速到期的有关规则,值得肯定,但其中具体适用情形的认定标准仍不够细致,需进一步完善。 展开更多

关键词 认缴制 股东出资 加速到期 非破产加速

下载PDF 职称材料

股东出资催缴的困境与纾解——以未尽出资义务的股东为视角

8

作者 林文星 林哲森 《市场周刊》 2024年第4期168-172,共5页

近年来,“返乡创业潮”的高涨以及股东出资催缴制度的不完善,使得股东间的出资催缴问题愈发严峻。《公司法司法解释(三)》第十三条第一款规定的“其他股东”的出资催缴请求权,仅为程序性权利,权利主体并未明确。分析该请求权构造,结合... 近年来,“返乡创业潮”的高涨以及股东出资催缴制度的不完善,使得股东间的出资催缴问题愈发严峻。《公司法司法解释(三)》第十三条第一款规定的“其他股东”的出资催缴请求权,仅为程序性权利,权利主体并未明确。分析该请求权构造,结合法律解释学方法可推论:现行公司法体系下,未完全履行出资义务的股东享有出资催缴请求权。未来在立法方面,应在实体法上夯实请求权基础、明晰权利主体外延,以消弭司法实践分歧;在司法与执法方面,应规范运用司法建议制度,保证司法与执法的高效互动,力求诉讼主体服判息讼。 展开更多

关键词 公司法 股东 出资催缴 制度完善

下载PDF 职称材料

有限责任公司股东资格确认标准的几点新思考——兼评《〈公司法〉司法解释(三)》的相关规定 被引量：3

9

作者 李丹宁 《北方工业大学学报》 2013年第2期7-13,共7页

有限责任公司股东资格的确认标准,在公司立法上处于模糊状态。但从司法实践角度考察,其确认标准应因股东资格的取得方式是原始取得还是继受取得而有所区别,因其涉及处理的是公司内部关系还是外部关系也应有所不同。结合《公司法》和《... 有限责任公司股东资格的确认标准,在公司立法上处于模糊状态。但从司法实践角度考察,其确认标准应因股东资格的取得方式是原始取得还是继受取得而有所区别,因其涉及处理的是公司内部关系还是外部关系也应有所不同。结合《公司法》和《〈公司法〉司法解释(三)》的相关规定,本文认为,在处理公司内部关系时,即涉及股东之间以及股东与公司间的关系时,股东出资对于股东资格的取得具有最高的证明效力,且出资瑕疵不影响股东资格的取得;在处理公司外部关系时,即涉及外部第三人时,工商登记对于确认股东资格应具有最高的证明效力。 展开更多

关键词 股东资格 出资 瑕疵出资 工商登记

下载PDF 职称材料

公司股东抽逃出资的法律制裁及完善 被引量：1

10

作者 龙建林 白开荣 《行政与法》 2013年第4期126-128,F0003,共4页

随着我国社会主义市场经济的不断发展,作为市场经济重要参与主体之一的公司也在其中发挥着重要作用。公司资本是公司财产的重要组成部分,是公司具有法人人格最基础的物质基础,是维护公司对外交易安全、股东、债权人以及公司等合法权益... 随着我国社会主义市场经济的不断发展,作为市场经济重要参与主体之一的公司也在其中发挥着重要作用。公司资本是公司财产的重要组成部分,是公司具有法人人格最基础的物质基础,是维护公司对外交易安全、股东、债权人以及公司等合法权益的重要保证。对公司而言,股东出资是公司成立和存续的物质基础,是公司资本形成的最基本途径。然而,股东抽逃出资是公司治理中较为普遍的现象。本文在对股东抽逃出资内涵界定的基础上,对其法律制裁措施的不足、成因以及出路做以探讨,以期为完善股东抽逃出资的法律制裁措施提供参考。 展开更多

关键词 股东抽逃出资 抽逃出资罪 虚假出资罪 公司法人

下载PDF 职称材料

股东出资责任加速到期研究 被引量：1

11

作者 王会军 《中国商论》 2021年第14期83-87,共5页

自2014年3月1日起,公司资本制度发生了翻天覆地的变革,股东法定的出资义务趋于缓和,赋予公司和股东更多可选择的余地,具体的出资情况成为当事人意思自治的范围,尤其是出资期限的长短,可以说这是公司出资制度改革的最大亮点,也是公司法... 自2014年3月1日起,公司资本制度发生了翻天覆地的变革,股东法定的出资义务趋于缓和,赋予公司和股东更多可选择的余地,具体的出资情况成为当事人意思自治的范围,尤其是出资期限的长短,可以说这是公司出资制度改革的最大亮点,也是公司法修改的成功之处。公司法及其相关规定对股东的出资期限没有强制的要求,这为股东的出资埋下了祸根。在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。这是注册资本认缴制的应有之义,法之所属,当然这也是股东分期缴纳出资而不能加速到期的原则所在。正因为如此,大部分股东利用注册资本认缴制,即分期缴纳出资逃避本应履行的出资义务或规避理应承担的对外债务。这不是公司资本制度改革的本意。所以,在特殊情形下,股东可约定的出资期限失去本来的意义,其出资义务可以提前履行。 展开更多

关键词 公司出资制度 认缴制 股东出资 期限利益 加速到期

下载PDF 职称材料

新资本制度下的股东出资义务——公司法司法解释三之解读

12

作者 江婉容 《河北软件职业技术学院学报》 2015年第2期67-69,80,共4页

近几年,公司资本制度的改革引起了广大学者的关注,2014年3月1日《公司法》修正案的出台,引发了学界的研究热潮。在新法出台的背景下,通过对前后法律条文的对比、案例裁判的研究,证明从资本信用到资产信用的过渡乃是世界潮流。

关键词 股东出资 资本 资产

下载PDF 职称材料

股东未届到期出资加速到期制度研究

13

作者 谭旭 《兰州文理学院学报（社会科学版）》 2020年第4期68-72,共5页

近年来,股东在公司章程里约定畸长的出资期限,当公司不能履行其债务时,债权人要求股东认缴出资加速到期的案例激增,引发了学界及实务界就是否适用加速到期制度的关注与探讨。本文在分析现有学术成果、司法判例的基础上,对是否适用加速... 近年来,股东在公司章程里约定畸长的出资期限,当公司不能履行其债务时,债权人要求股东认缴出资加速到期的案例激增,引发了学界及实务界就是否适用加速到期制度的关注与探讨。本文在分析现有学术成果、司法判例的基础上,对是否适用加速到期制度的相关理论进行了辨析,对加速到期制度的适用前提和应用阶段展开了论证,并借鉴国外立法相关规定,以期进一步平衡股东与债权人利益、探索股东未届到期出资加速到期制度的合理适用。 展开更多

关键词 股东出资 加速到期 债权人保护

下载PDF 职称材料

股东出资加速到期的理论证成 被引量：56

14

作者 钱玉林 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第6期114-127,共14页

“股东出资加速到期”这一命题并不足以涵盖公司债权人请求出资未到期的股东承担责任的全部现象。股东对公司的出资义务既是约定义务,又是法定义务。从约定义务的角度,股东应依照公司章程的规定向公司交付出资标的的财产,同时对公司享... “股东出资加速到期”这一命题并不足以涵盖公司债权人请求出资未到期的股东承担责任的全部现象。股东对公司的出资义务既是约定义务,又是法定义务。从约定义务的角度,股东应依照公司章程的规定向公司交付出资标的的财产,同时对公司享有出资期限尚未届至的抗辩;从法定义务的角度,股东应以其认缴的出资额为限对公司承担责任,该认缴出资额构成以价值形态而非以股东出资方式存在的公司财产,公司债权人可申请强制执行股东认缴出资范围内的该部分公司责任财产。在非破产情形下,所谓股东出资加速到期的本质不是股东丧失出资期限利益而履行约定的出资义务,而是股东应以其认缴的出资额为限承担对公司出资的法定义务,是股东有限责任的实质内容。公司法司法解释所规定的股东对公司债权人的补充赔偿责任,其本质是股东以出资额为限对公司承担的责任。完善股东出资义务规则,应增加规定股东违反出资义务的延迟赔偿责任,并以公司资产不能清偿到期债务为界限,确立公司法第3条的适用条件。 展开更多

关键词 认缴资本制 出资加速到期 出资期限利益 公司责任财产 补充赔偿责任

原文传递

认缴制下公司存续中股东出资加速到期责任研究 被引量：52

15

作者 张磊 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第5期122-133,共12页

2013年我国公司资本制度开始采用资本认缴制,股东享有约定认缴出资额及出资期限的自治权,这给债权人的交易安全带来了不利影响。公司非破产状态下,出资未届期的股东是否负有加速到期责任,为公司债务向债权人承担补充赔偿责任的问题,理... 2013年我国公司资本制度开始采用资本认缴制,股东享有约定认缴出资额及出资期限的自治权,这给债权人的交易安全带来了不利影响。公司非破产状态下,出资未届期的股东是否负有加速到期责任,为公司债务向债权人承担补充赔偿责任的问题,理论界与实务界存在很大争议。认为加速到期因剥夺股东出资期限自由且无法律依据而不应得到支持的"否定说"存在严重缺陷。认为加速到期应视情况而定的"折衷说"不具备现实操作性。"肯定说"主张股东出资义务在公司不能清偿到期债务时应加速到期的观点应得到赞同,只是理由并不充分,应从公司法宗旨、资本充实责任、权利义务对等、股东优先责任等方面做理论补充与拓展。股东认缴而未缴出资的行为使公司责任财产减少,当公司不能清偿到期债务时,股东就侵害了公司债权人利益,公司法应强制将股东之间约定出资期限加速到期,股东出资义务构成,公司债权人有权直接请求股东为公司债务承担补充赔偿责任。公司债权人请求权成立应满足三个要件,即公司未向公司债权人履行到期债务、股东未向公司缴纳全部出资、公司债务依法强制执行无效果。股东加速到期责任范围只限于未缴纳出资本金,不及于利息。股东加速到期责任可通过扩张适用我国《公司法》第3条第2款、扩张解释《公司法司法解释(三)》第13条第2款、适用我国《民法总则》的公平原则与诚实信用原则以及完善我国公司法及司法解释等四种法律路径实现。 展开更多

关键词 资本认缴制 不能清偿 股东出资加速到期 补充赔偿责任 公司债权人保护

下载PDF 职称材料

股东失权制度功能定位与体系化适用——以《公司法(修订草案)》第46条为中心 被引量：20

16

作者 曾佳 《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第2期95-104,共10页

《公司法(修订草案)》第46条首次规定股东失权规则,不同于除名制度旨在将违反重大义务或者不再具有所需资格从而威胁公司人格存续的股东驱逐出公司,失权制度并不直接指向股东身份,其制度目的在于督促股东履行出资义务,收回股东未缴出资... 《公司法(修订草案)》第46条首次规定股东失权规则,不同于除名制度旨在将违反重大义务或者不再具有所需资格从而威胁公司人格存续的股东驱逐出公司,失权制度并不直接指向股东身份,其制度目的在于督促股东履行出资义务,收回股东未缴出资部分对应的股东权利,丧失股东身份是股东完全未履行出资义务的附带结果。股东失权制度的优势在于公司不必被动地等待身处债务人地位的股东的履行行为,而可以掌握收回股权并另行吸纳充实公司资本的主动权。股东失权制度的功能定位与该规则设计的解释与适用具有直接关联。从要件构成、司法实践等方面来看,《公司法司法解释三》第17条总体指向的是股东除名规则,与第46条具有适用上的递进关系。部分未履行出资义务和完全未履行出资义务不仅具有量的差异,更存在适用股东失权与股东除名不同规则的质上的区别。两种规则在公司法体系下各自发挥不同的规范功能。 展开更多

关键词 股东失权 公司法修订 股东除名 违反出资义务 失权事由

下载PDF 职称材料

有限责任公司瑕疵出资股东的民事责任

17

作者 刘涛 《山西省政法管理干部学院学报》 2008年第3期55-58,共4页

我国《公司法》中特别是有限责任公司立法中对股东瑕疵出资的法律责任、股权丧失等存在不足和空白,造成审判实践中法律适用难的局面。文章对如何判断股东是否瑕疵出资,瑕疵出资的股东对公司以及其他股东应承担何种民事责任,瑕疵出资的... 我国《公司法》中特别是有限责任公司立法中对股东瑕疵出资的法律责任、股权丧失等存在不足和空白,造成审判实践中法律适用难的局面。文章对如何判断股东是否瑕疵出资,瑕疵出资的股东对公司以及其他股东应承担何种民事责任,瑕疵出资的股东是否会失权的问题进行了分析和探究,并提出对现行法律的完善建议。 展开更多

关键词 瑕疵出资 瑕疵出资的股东 民事责任 股东失权

下载PDF 职称材料

论出资意义上股东协议与公司章程的冲突适用规则 被引量：3

18

作者 张其鉴 《新疆大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 2023年第3期21-31,共11页

司法实务中,股东协议和公司章程都可能成为股东出资义务履行的依据。公司章程终止股东协议的学说观点,是对股东协议功能的错误定位,既不合于国外立法,也与合同终止理论、国内的立法和司法判决不符。基于我国股东会中心主义的公司治理模... 司法实务中,股东协议和公司章程都可能成为股东出资义务履行的依据。公司章程终止股东协议的学说观点,是对股东协议功能的错误定位,既不合于国外立法,也与合同终止理论、国内的立法和司法判决不符。基于我国股东会中心主义的公司治理模式、立法已经认可股东书面一致同意可以替代股东会决议等理由,补充股东协议、而非召开股东会表决的方式可以变更章程内容。在出资事项上,股东协议与公司章程本质上的约定性,决定了二者没有必然的效力优劣之分。由此,股东协议和公司章程发生冲突时,应当按照有效性规则、区分规则、真意探寻规则的逻辑顺序来判定适用何种依据。本轮公司法修订时,应当正视公司章程之外、作为非法定程式的股东协议的存在,应当正视股东协议并非仅仅涉及公司设立阶段当事人的权利义务安排,并妥善处理好公司章程与股东协议之间的适用关系。 展开更多

关键词 出资义务履行 股东协议 公司章程 冲突适用规则

下载PDF 职称材料

股东出资义务加速到期的法律续造问题 被引量：3

19

作者 赵忠龙 《中国政法大学学报》 CSSCI 2022年第4期124-138,共15页

实证研究“股东出资义务加速到期”的裁判样本,发现无论“否定说”还是“肯定说”都存在不同程度的法律续造规则和方法的缺失,并可以初步类型化为:混淆“法教义学”与“法政策学”、价值判断缺失和以“民事裁判”替代“商事裁判”。股... 实证研究“股东出资义务加速到期”的裁判样本,发现无论“否定说”还是“肯定说”都存在不同程度的法律续造规则和方法的缺失,并可以初步类型化为:混淆“法教义学”与“法政策学”、价值判断缺失和以“民事裁判”替代“商事裁判”。股东期限利益与保护公司债权人的价值判断,不仅需要考虑公司股东与外部债权人的利益衡量,还需要考量整体主义的法秩序理念。法律续造的可能路径应当基于公司法本身的体系展开,同时顾及法律交往的需要连接“规范”与“事实”,体系化地厘清社团责任与个体责任,制衡违反诚信义务的行为,协调公司法与其他法律的适用。法律续造理论的发展有助于更好设计、评估和验证法律文本的修订。 展开更多

关键词 注册资本认缴制 出资义务加速到期 法律漏洞 法律续造

原文传递

股东利润分配请求权的司法保护边界分析 被引量：1

20

作者 沈友平 《中南财经政法大学研究生学报》 2019年第3期140-148,共9页

股东利润分配请求权保护,其核心问题在于司法权介入公司利润分配纠纷的边界不明晰。基于原告股东权利是否存有瑕疵,其应分为一般类型和特殊类型两种情形予以研究:就一般类型而言,司法权对公司利润分配纠纷的介入应当保持谦抑性、谨慎性... 股东利润分配请求权保护,其核心问题在于司法权介入公司利润分配纠纷的边界不明晰。基于原告股东权利是否存有瑕疵,其应分为一般类型和特殊类型两种情形予以研究:就一般类型而言,司法权对公司利润分配纠纷的介入应当保持谦抑性、谨慎性和适度性,可从原告(原告主体资格、损失限度等)和被告(滥用股东权利、有无可分配利润等)两种向度进行全方面审查,明晰自身介入公司利润分配纠纷的边界;就特殊类型而言,瑕疵出资股东、隐名股东以及转让股权的原股东因其股东权利存有瑕疵,致使其提起利润分配之诉的原告主体资格亦存有争论,在此种情形下,应当将享有利润分配请求权作为原告主体资格适格的主要认定标准,而不能仅局限于股东资格的认定。 展开更多

关键词 股东利润分配请求权 股东瑕疵出资 隐名股东 股权转让

下载PDF 职称材料