期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
免疫透射和免疫散射比浊法测定血清免疫球蛋白及补体的比较 被引量：3
1
作者 但刚 胡宗海 李同心 《西南国防医药》 CAS 2008年第5期659-661,共3页
目的:比较免疫透射和免疫散射比浊法测定免疫球蛋白和补体时的准确性、精密度、偏离度及测定范围。方法:采用贝克曼LX-20与DELTA特定蛋白分析仪,分别以免疫透射和免疫散射比浊法,对同一临床标本测定血清中免疫球蛋白(IgGI、gAI、gM)和补... 目的:比较免疫透射和免疫散射比浊法测定免疫球蛋白和补体时的准确性、精密度、偏离度及测定范围。方法:采用贝克曼LX-20与DELTA特定蛋白分析仪,分别以免疫透射和免疫散射比浊法,对同一临床标本测定血清中免疫球蛋白(IgGI、gAI、gM)和补体(C3、C4)的含量。结果:两种仪器测定IgG、IgA、IgM、C3、C4准确性、精密度均良好。两法各浓度值测定结果的预期偏差均在可接受范围。结论:贝克曼LX-20应用免疫透射比浊法与DELTA特定蛋白分析仪应用免疫散射比浊法测定免疫球蛋白和补体准确性、精密度均比较好,且散射比浊法优于透射比浊法。 展开更多
关键词 免疫球蛋白 补体 透射比浊 散射比浊
下载PDF
肺癌患者血清SAA水平及其临床意义 被引量：7
2
作者 戴伟良 蔡早育 区文华 《中国现代医生》 2010年第6期11-12,共2页
目的探讨肺癌患者血清淀粉样物质A(SAA)的表达,及在临床中的价值。方法采用免疫散射比浊法检测100例健康对照者及75例肺癌早期患者和53例中、晚期肺癌患者手术前后血清SAA的水平。结果健康对照组血清SAA([6.58±0.52)mg/L]、肺癌组... 目的探讨肺癌患者血清淀粉样物质A(SAA)的表达,及在临床中的价值。方法采用免疫散射比浊法检测100例健康对照者及75例肺癌早期患者和53例中、晚期肺癌患者手术前后血清SAA的水平。结果健康对照组血清SAA([6.58±0.52)mg/L]、肺癌组血清SAA([88.36±5.23)mg/L]、肺癌早期组血清SAA([68.88±5.23)mg/L]、肺癌中、晚期组血清SAA([115.56±7.26)mg/L]均显著高于健康对照组(P<0.01),且中、晚期组较早期组升高(P<0.01);肺癌转移组手术前血清SAA水平([121.42±6.89)mg/L]明显高于术后3个月([45.6±3.65)mg/L(]P<0.01);肺癌无转移组手术后3个月血清SAA([21.6.6±2.89)mg/L]也明显较术前([73.82±5.69)mg/L]降低(P<0.01)。结论肺癌患者血清中SAA存在表达异常,测定肺癌患者血清SAA水平可以帮助肺癌临床分期、预后判断和作为病情监测的重要指标。 展开更多
关键词 SAA 肺癌 免疫散射比浊法
下载PDF
免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法检测C反应蛋白的结果评价 被引量：3
3
作者 黄家财 莫甲光 《现代医药卫生》 2010年第15期2284-2285,共2页
目的:比较采用免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法对人血清中C反应蛋白(RP)检测方法。方法:针对109例受检血清,分别采用免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法检测CRP,并在109例受检血清中随机抽取40例混合,两种测定方法同时测定CRP2... 目的:比较采用免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法对人血清中C反应蛋白(RP)检测方法。方法:针对109例受检血清,分别采用免疫散射比浊法和化学发光酶免疫分析法检测CRP,并在109例受检血清中随机抽取40例混合,两种测定方法同时测定CRP20次做重复性实验。结果:重复性实验结果免疫散射比浊法,平均值(x)4.57mg/L,标准差(s)0.22mg/L,变异系数4.88%,化学发光酶免疫分析法x8.66mg/L,s0.58,变异系数6.7%。两种方法检测CRP结果差异有显著性(P<0.05)。结论:免疫散射比浊法的准确度要优于化学发光酶免疫分析法。 展开更多
关键词 C反应蛋白 免疫散射比浊法 化学发光酶免疫分析法 炎症
下载PDF
免疫荧光法与免疫散射比浊法测定超敏C反应蛋白的相关性及其在感染中的重要意义 被引量：3
4
作者 张亚兰 王建利 +2 位作者 王静利 王苗 武晨 《山西医药杂志》 CAS 2015年第20期2360-2362,共3页
目的探讨分析免疫散射比浊法与免疫荧光法对超敏C反应蛋白(CRP)进行检测后的价值,研究其相关性。方法选取已经确诊的50例各类感染性疾病患者为试验组,另取50名健康人作为对照组,采用免疫散射比浊法和免疫荧光法来同时检测2组血液标本的... 目的探讨分析免疫散射比浊法与免疫荧光法对超敏C反应蛋白(CRP)进行检测后的价值,研究其相关性。方法选取已经确诊的50例各类感染性疾病患者为试验组,另取50名健康人作为对照组,采用免疫散射比浊法和免疫荧光法来同时检测2组血液标本的C反应蛋白含量。结果试验组的C反应蛋白含量(86.3±20.3)mg/L明显高于对照组的C反应蛋白含量(4.3±1.1)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05);而用免疫散射比浊法和免疫荧光法同时检测各组C反应蛋白的含量[(86.3±20.3)mg/L和(85.8±19.4)mg/L;(4.3±1.1)mg/L和(4.3±1.0)mg/L]差异均无统计学意义(P>0.05);试验组患者用免疫散射比浊法和免疫荧光法检测C反应蛋白的阳性率分别为68%和72%,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论免疫散射比浊法和免疫荧光法来检测各种急性感染性疾病的C反应蛋白差异无统计学意义,但检测C反应蛋白对感染性疾病的诊断及预后具有重要的意义,2种方法各有优缺点,在临床上应根据实际情况进行选择。 展开更多
关键词 C反应蛋白质 免疫散射比浊法 免疫荧光法
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部