-
题名论审判权运行机制改革
被引量：20
- 1
-
-
作者
蒋惠岭
-
机构
中华人民共和国最高人民法院
-
出处
《北京行政学院学报》
CSSCI
北大核心
2015年第2期1-5,共5页
-
文摘
审判权运行机制改革主要是为了贯彻中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署,适应公正司法的要求,建立符合司法规律的审判权运行模式,优化配置审判资源,加强独任法官、合议庭办案责任制,维护独立审判原则,最大程度地满足人民群众对公平正义的需求,提高司法公信,树立司法权威。人民法院将着重设计具体的审理工作程序,使合议庭、审委会回归其审判组织的属性,强化审判责任,切实做到"让审理者裁判,由裁判者负责"。
-
关键词
审判权运行机制
合议庭改革
审判委员会改革
-
Keywords
mechanism for the application of judicial powers
reform of collegiate bench
reform of judicial committee
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名审判委员会机制探微
被引量：2
- 2
-
-
作者
李连峰
邝希聪
-
机构
哈尔滨理工大学法学院
黑龙江东禹律师事务所
-
出处
《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》
2007年第2期77-80,共4页
-
文摘
本土文化和现实条件的特殊性决定了中国的法治进程具有不同于西方的特点。审判委员会制度是在中国特定历史条件下形成的,在当时的历史条件下发挥了重要作用。随着法制建设的不断发展、司法改革的不断深入,审判委员会存在的问题凸现。从如下方面探讨改革审判委员会制度:明确提交审判委员会案件的范围,成立专业委员会,将法院研究室作为审判委员会办事机构,对审判委员会委员实行考核和任期制度,完善审判委员会运作方式的设计,其对于法院改革和立法均有参考价值。
-
关键词
审判委员会
运作方式
审判委员会的缺陷
审判委员会改革
-
Keywords
judicial committee
operating way
the defect of judicial committee mechanism
the reform of judicial committee mechanism
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名审判委员会改革与合议庭权限
被引量：2
- 3
-
-
作者
刘根菊
刘蕾
-
机构
中国政法大学
-
出处
《国家检察官学院学报》
2006年第1期123-128,共6页
-
文摘
刑事诉讼法、人民法院组织法、有关司法解释规定了人民法院内部监督的性质和讨论决定案件的程序。但学界对审委会的性质有不同观点,对审委会讨论决定个案有肯定说、改革说和否定说之争。审委会讨论决定案件有利有弊,但弊大于利,应当改革。审委会应当履行审判案件管理之责,不应当再讨论决定合议庭审判的案件,并将此权真正还权于合议庭。
-
关键词
审判委员会
合议庭
程序正义
-
Keywords
reform judicial committee returning power the collegial panel
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
