-
题名银行间互相持有次级债券的风险分析
被引量：11
- 1
-
-
作者
毕玉升
林建伟
任学敏
姜礼尚
王效俐
-
机构
同济大学经济与管理学院
同济大学数学系
莆田学院数学系
-
出处
《管理科学学报》
CSSCI
北大核心
2010年第5期62-71,共10页
-
基金
国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(2007CB814903)
国家自然科学基金资助项目(10471106
+2 种基金
70673068)
福建省省属高校基金资助项目(2008F5050)
福建省高校服务海西建设重点资助项目(2008HX03)
-
文摘
利用约化法对银行之间互相持有次级债的风险进行定性和定量的分析,并研究对银行资本充足率、银行违约概率、新发债券信用利差的影响.与不互相持有相比,一方面,银行采取互相持有次级债的策略,大大提高了资本充足率,且当次级债回收率高于一定水平时,将降低银行新发债券的信用利差;但另一方面,互相持有次级债引发的违约传染风险将是巨大的.一家银行的信用事件会引起整个银行业的信用危机,这在金融危机中已被证明.鉴于此,监管层要对银行互相持有次级债严加规定和监管.
-
关键词
次级债
互相持有
传染风险
约化法
-
Keywords
subordinated bond
reciprocally holding
default contagion
reducedform approach
-
分类号
F830.9
[经济管理—金融学]
O231.3
[理学—运筹学与控制论]
-
-
题名后危机时代:海峡两岸银行业合作模式的研究
被引量：3
- 2
-
-
作者
韩笑
-
机构
北京交通大学经济管理学院
-
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2010年第5期79-89,共11页
-
文摘
中国正进入后金融危机时代,当下如何正确选择两岸银行业的合作模式,已经成为两岸银行业联手合作、共渡时艰的重点。本文基于共生理论,对其合作的必要性与重要性进行分析,并按照合作模式选择的基本原则,对两岸银行业的合作模式进行理性分析,得出了由契约模式逐渐过渡为互相参股的股权模式才是符合时代背景的最佳模式选择的结论,进而结合目前商议的重点——ECFA(两岸经济架构协议)对两岸银行业的合作进行展望。期望通过对这些问题的分析和研究,对实践中两岸银行业之间的合作模式选择有一定的启示。
-
关键词
后危机时代
共生理论
海峡两岸银行业
合作模式
ECFA
-
Keywords
post - crisis era
theory of surviving together
cross - strait bank business
mode of cooperation
reciprocally holding each others＇ shares
-
分类号
F830.2
[经济管理—金融学]
-
-
题名对公司相互持股的法律分析
被引量：6
- 3
-
-
作者
沈乐平
-
机构
中南大学法学院
-
出处
《河北法学》
2003年第3期43-45,共3页
-
文摘
对公司相互持股的概念、类型及利弊进行分析,指出相互持股是指企业法人互相进行投资,互相 成为对方的投资人而持有对方的股权。根据相互持股的具体形态,将相互持股分为简单型、直线 型、放射型、环型四种基本形式,并着重对我国目前所采用的相互持股形式的利弊进行分析。在 上述分析研究的基础上,借鉴国外相关的立法经验,提出了公司相互持股的立法架构及方案。
-
关键词
“公司相互持股”
公司法
中国
立法建议
相互持股形态
-
Keywords
company
reciprocal holding
legislative suggestion
-
分类号
D922.29
[政治法律—经济法学]
D912.29
[政治法律—法学]
-
-
题名公司相互持股相关法律问题探讨
- 4
-
-
作者
杨骁
王学峰
-
机构
浙江警官职业学院
浙江大学法学院
-
出处
《江苏工业学院学报（社会科学版）》
2005年第2期21-24,共4页
-
文摘
公司相互持股,最早始于美国,是资本相互参与的一种重要表现形式。研究其产生原因和相关法律规制问题具有一定的现实意义。公司相互持股的法律问题主要有公司僵局、债权人及少数股东的权益保护问题、相互担保和税法问题等。解决这些相关问题才能使相互持股制度得以在经济市场中健康运行。
-
关键词
公司相互持股
公司僵局
权益保护
相互担保
-
Keywords
Companies' reciprocal holding Shares
impasse
protection of rights
reciprocal guarantee
-
分类号
D923.6
[政治法律—民商法学]
-
