期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2,639篇文章
< 1 2 … 132 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
监察调查提前介入实践完善研究 被引量：23
1
作者 吕晓刚 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第1期50-56,共7页
检察机关提前介入职务犯罪监察调查是监察机关与检察机关互相配合、互相制约原则的实现机制。针对介入过程中协助调查与公诉准备的角色定位冲突,应当在追诉职务犯罪目标统筹下予以平衡。当前检察提前介入监察调查存在适用率过高、实施... 检察机关提前介入职务犯罪监察调查是监察机关与检察机关互相配合、互相制约原则的实现机制。针对介入过程中协助调查与公诉准备的角色定位冲突,应当在追诉职务犯罪目标统筹下予以平衡。当前检察提前介入监察调查存在适用率过高、实施细则不完善以及救济机制不健全等缺陷与不足,应当完善提前介入案件遴选机制,优化介入流程,赋予被调查人救济权,以提高程序正当性。 展开更多
关键词 互相配合 角色定位 追诉 救济
原文传递
“一事不再理”的法理与立法选择 被引量：8
2
作者 秦宗文 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期88-95,共8页
大陆法中的“一事不再理”与英美法中的“禁止双重危险”既有共通之处,也有差异;联合国文件确立的“一事不再理”是二者的折衷性表述。修改《刑诉法》进行的利益格局调整中,有必要确立“一事不再理”原则,同时作适当保留。为贯彻“一事... 大陆法中的“一事不再理”与英美法中的“禁止双重危险”既有共通之处,也有差异;联合国文件确立的“一事不再理”是二者的折衷性表述。修改《刑诉法》进行的利益格局调整中,有必要确立“一事不再理”原则,同时作适当保留。为贯彻“一事不再理”原则,有必要在《刑诉法》中明确规定该原则及判断案件同一性的标准,同时应改革法院作出证据不足的无罪判决后检察院可以重新起诉的规定和再审制度。 展开更多
关键词 一事不再理原则 立法 再审制度 刑事诉讼法 禁止双重危险原则
下载PDF
论起诉便宜主义 被引量：4
3
作者 刘磊 《江西公安专科学校学报》 2001年第4期10-13,共4页
起诉便宜主义是在刑事诉讼中各种刑事政策权衡和增强诉讼效率的内容和要求之一,绝对的起诉法定主义已无法在各国刑事诉讼中实现。起诉便宜主义在各国刑事诉讼中都有直接的体现,在公诉时便宜起诉有各种相应约束机制,所以借鉴其合理内核... 起诉便宜主义是在刑事诉讼中各种刑事政策权衡和增强诉讼效率的内容和要求之一,绝对的起诉法定主义已无法在各国刑事诉讼中实现。起诉便宜主义在各国刑事诉讼中都有直接的体现,在公诉时便宜起诉有各种相应约束机制,所以借鉴其合理内核对重塑我国刑事诉讼公诉裁量权具有重要意义。 展开更多
关键词 起诉便宜主义 不起诉 起诉
下载PDF
刑事诉讼统一证明标准论纲——兼与刑事诉讼证明标准层次论者商榷 被引量：5
4
作者 张元鹏 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第1期42-46,51,共6页
多数学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,这种观点不妥。一些法治发达国家的确是按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,但这并不意味着我国也要跟在他国身后亦步亦趋。就现阶段而言,中国有自己特殊的... 多数学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,这种观点不妥。一些法治发达国家的确是按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,但这并不意味着我国也要跟在他国身后亦步亦趋。就现阶段而言,中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境,认识论不能为刑事诉讼证明标准层次论提供足够的理论支撑,并且不同办案主体深受探究案件事实的能力、程序分流机制设置、侦办案件的压力等因素的影响,我国应坚持不同诉讼阶段统一的证明标准,这更利于防止错误追诉、防止错判、防止更大量的案件进入审判从而带来的案件发回重审。 展开更多
关键词 证明标准 诉讼阶段 移送审查起诉 提起公诉
下载PDF
侦诉一体化关系的错位——兼谈侦诉一体化在我国的不可行 被引量：4
5
作者 刘汝宽 《贵州警官职业学院学报》 2005年第5期48-51,共4页
侦诉关系是最近几年来司法界讨论得较多的一个话题。围绕侦诉之间的关系,有学者认为应该实行侦诉一体化;同样也有学者认为,侦诉一体化不符合我国国情。后一种观点较为可取。现阶段我国侦诉关系确实存在缺陷,但侦诉关系定位于检察引导侦... 侦诉关系是最近几年来司法界讨论得较多的一个话题。围绕侦诉之间的关系,有学者认为应该实行侦诉一体化;同样也有学者认为,侦诉一体化不符合我国国情。后一种观点较为可取。现阶段我国侦诉关系确实存在缺陷,但侦诉关系定位于检察引导侦查取证较为合理。 展开更多
关键词 刑事诉讼 侦查 起诉 侦诉关系
下载PDF
刑事追诉权的限度之维——一事不再理原则在审前程序中的合理定位 被引量：1
6
作者 杨明 《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2007年第4期151-154,共4页
国家的刑事追诉权必须有限行使,一事不再理原则不能仅仅是刑事审判的原则,它应是刑事诉讼的原则。刑事追诉权应有期限、有次限地行使,强制侦查手段一般不允许重复使用,撤销案件和不起诉决定后因同一事实对同一人再次侦查和起诉应原则上... 国家的刑事追诉权必须有限行使,一事不再理原则不能仅仅是刑事审判的原则,它应是刑事诉讼的原则。刑事追诉权应有期限、有次限地行使,强制侦查手段一般不允许重复使用,撤销案件和不起诉决定后因同一事实对同一人再次侦查和起诉应原则上禁止,对例外情况下的重复追诉要有国家补偿。审前程序中的国家权力应受一事不再理原则的制约。 展开更多
关键词 一事不再理原则 审前程序 重复追诉
下载PDF
“或引渡或起诉”义务的性质问题研究
7
作者 刘丛丛 《刑法论丛》 2022年第2期358-385,共28页
“或引渡或起诉”义务在众多条约中都有体现,受到了国际层面的广泛关注。在“或引渡或起诉”义务的适用问题上,首先要解决的就是这一义务的性质问题:如果该义务仅为条约性义务,那么这一义务就只对某国际法律条约的缔约国有强制力;如果... “或引渡或起诉”义务在众多条约中都有体现,受到了国际层面的广泛关注。在“或引渡或起诉”义务的适用问题上,首先要解决的就是这一义务的性质问题:如果该义务仅为条约性义务,那么这一义务就只对某国际法律条约的缔约国有强制力;如果该义务已被确认为习惯国际法的一部分,那么“或引渡或起诉”义务将对所有国家具有约束力,无论其是否为条约缔约国。对这一问题的模糊处理,使得这一义务适用时“强制性”的对象范围难以得到明确。从国家层面上的实践和争议可以看出,对于该义务的表述,非基于条约时,其性质尚不明确,直接影响了“或引渡或起诉”义务的适用。笔者认为,“或引渡或起诉”这一义务在针对国际核心罪行,如种族灭绝、反人类罪和战争罪时应当具有国际习惯法地位。 展开更多
关键词 引渡 起诉 习惯法义务
原文传递
社会管理创新与软性司法之治——以检察权为视角 被引量：1
8
作者 天津市东丽区人民检察院课题组 侯智 +4 位作者 张英浩 刘庆利 李克峰 靳长伟 魏二强 《天津法学》 2012年第4期86-93,共8页
社会管理创新在司法领域的反映应当体现为司法方式的转变,而功利主义的引入又为这种转变提供了可能,在司法的空间内衍生出软性司法,软性司法所追求的社会整体和谐与社会管理创新的目的价值具有一致性,软性司法在补缺硬性司法漏洞、民意... 社会管理创新在司法领域的反映应当体现为司法方式的转变,而功利主义的引入又为这种转变提供了可能,在司法的空间内衍生出软性司法,软性司法所追求的社会整体和谐与社会管理创新的目的价值具有一致性,软性司法在补缺硬性司法漏洞、民意聚拢等方面有着广阔的发展空间,使之成为与硬性司法并行不悖的司法手段。 展开更多
关键词 社会管理创新 司法 软性司法 检察
下载PDF
论我国非犯罪化的司法路径 被引量：1
9
作者 郭小亮 《西南政法大学学报》 2009年第3期86-92,共7页
当前,我国犯罪一直呈上升态势,导致刑事司法工作压力巨大,研究非犯罪化的实现路径对我国刑事司法实践具有重要的现实意义。从广义上理解,非犯罪化包括立法上的非犯罪化和司法上的非犯罪化。我国转型时期的社会现实和刑法立法模式决定了... 当前,我国犯罪一直呈上升态势,导致刑事司法工作压力巨大,研究非犯罪化的实现路径对我国刑事司法实践具有重要的现实意义。从广义上理解,非犯罪化包括立法上的非犯罪化和司法上的非犯罪化。我国转型时期的社会现实和刑法立法模式决定了司法上的非犯罪化是我国当前非犯罪化的主要路径。司法上的非犯罪化可从三个层面展开,它包括侦查阶段的非犯罪化、起诉阶段的非犯罪化和审判阶段的非犯罪化,每个阶段的非犯罪化其具体实现方式存在差异。 展开更多
关键词 非犯罪化 司法路径 侦查 起诉 审判
下载PDF
“有冤不告”原因分析及矫治
10
作者 王志平 《石家庄职业技术学院学报》 2004年第5期31-33,60,共4页
基于认识上、情感上及实际结果方面的原因,造成“有冤不告”这一不正常现象。其矫治需通过普及法律知识,加大对违法的惩处力度,降低诉讼成本等途径实现。
关键词 诉讼法 普法教育 诉讼成本 惩罚制度
下载PDF
与刑事诉讼证明标准层次论者的商榷
11
作者 张元鹏 《福建警察学院学报》 2010年第5期55-60,共6页
有学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,一些法治发达国家也确实是如此。但就现阶段而言,中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境,并且由于对认识问题的理解、探究案件事实的能力、程序分流机制设... 有学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,一些法治发达国家也确实是如此。但就现阶段而言,中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境,并且由于对认识问题的理解、探究案件事实的能力、程序分流机制设置、侦办案件的压力等因素的影响,我国应坚持不同诉讼阶段统一的证明标准,这有利于防止错误追诉、防止错判、防止更大量的案件进入审判。 展开更多
关键词 证明标准 诉讼阶段 移送审查起诉 提起公诉
下载PDF
刑事诉讼证明标准统一论探析
12
作者 张元鹏 李寿荣 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第11期138-142,共5页
有学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,一些法治发达国家也确实是按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,但这并不意味着我国也要如此。就现阶段而言,中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境,并且... 有学者提出我国的刑事诉讼法应当按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,一些法治发达国家也确实是按照不同的诉讼阶段设立不同的证明标准,但这并不意味着我国也要如此。就现阶段而言,中国有自己特殊的刑事诉讼构造和司法生态环境,并且由于对认识问题的理解、探究案件事实的能力、程序分流机制设置、侦办案件的压力等因素的影响,我国应坚持不同诉讼阶段统一的证明标准,这也有利于防止错误追诉、防止错判、防止更大量的案件涌入审判。 展开更多
关键词 证明标准 诉讼阶段 移送审查起诉 提起公诉
下载PDF
审判中心背景下的侦诉关系审思
13
作者 李天君 《安徽警官职业学院学报》 2018年第2期55-58,共4页
全面推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求侦诉关系相应作出调整,从而更好地适应变革。传统的侦诉关系以及现阶段诉讼责任的分配影响着侦诉关系的健康发展。侦诉关系的调整需要加强侦查与起诉之间的关系,一方面需要明确侦查机关的支持作... 全面推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求侦诉关系相应作出调整,从而更好地适应变革。传统的侦诉关系以及现阶段诉讼责任的分配影响着侦诉关系的健康发展。侦诉关系的调整需要加强侦查与起诉之间的关系,一方面需要明确侦查机关的支持作用,另一方面需要强化检察机关的引导、监督作用。 展开更多
关键词 以审判为中心 侦诉关系 侦查 起诉
下载PDF
提起公诉之效力
14
作者 陈学权 《贵州警官职业学院学报》 2005年第3期31-34,共4页
从诉讼系属的基础理论出发,公诉的效力包括程序效力与实体效力两个方面。公诉的程序效力包括公诉对审判之启动、被追诉者被告人地位之赋予、重复起诉和不起诉之禁止以及被害人诉权之限制四个方面。公诉的实体效力,主要在于确定法院的审... 从诉讼系属的基础理论出发,公诉的效力包括程序效力与实体效力两个方面。公诉的程序效力包括公诉对审判之启动、被追诉者被告人地位之赋予、重复起诉和不起诉之禁止以及被害人诉权之限制四个方面。公诉的实体效力,主要在于确定法院的审判范围。 展开更多
关键词 提起公诉 程序效力 实体效力
下载PDF
国家监察体制改革背景下人民监督员制度的出路 被引量：25
15
作者 高一飞 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2018年第2期60-64,共5页
人民监督员制度的设置初衷是监督检察机关立案侦查的职务犯罪案件,但检察机关的职务犯罪侦查权转隶于监察委员会以后,人民监督员制度的监督对象已经不存在。从实际情况来看,人民监督员制度的运行并未取得预期效果。职务犯罪侦查权具有... 人民监督员制度的设置初衷是监督检察机关立案侦查的职务犯罪案件,但检察机关的职务犯罪侦查权转隶于监察委员会以后,人民监督员制度的监督对象已经不存在。从实际情况来看,人民监督员制度的运行并未取得预期效果。职务犯罪侦查权具有专业性、秘密性、高效性等特征,综观世界各国立法,没有通过外行人以参与具体程序的方式对该权力的运行进行监督的先例。在国家监察体制改革背景下,我国可以借鉴国外民众参与检察的制度与实践,使人民监督员制度回归其应有功能,即只对检察机关的公诉权进行监督,防止检察机关不当起诉或不当不起诉。职务犯罪侦查权转隶后,对监察委员会侦查行为的监督需要通过检察监督和司法审查来实现。 展开更多
关键词 职务犯罪侦查 人民监督员制度 监察委员会 起诉权 司法审查
下载PDF
认罪认罚与案件分流 被引量：18
16
作者 张智辉 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第6期11-24,共14页
对认罪认罚案件进行分流处理是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。在我国现行法律框架下,对刑事案件进行分流,除了速裁程序和简易程序之外,可以考虑利用《刑事诉讼法》规定的不起诉程序,对认罪认罚的轻微刑事案件直接作出不起诉的... 对认罪认罚案件进行分流处理是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。在我国现行法律框架下,对刑事案件进行分流,除了速裁程序和简易程序之外,可以考虑利用《刑事诉讼法》规定的不起诉程序,对认罪认罚的轻微刑事案件直接作出不起诉的决定。在论证认罪认罚案件分流必要性的基础上,笔者分析了实践中存在的突出问题,提出了通过完善不起诉制度的程序设计实现案件分流的构想,并就理论上和实践中可能面临的问题进行了进一步的阐述。 展开更多
关键词 认罪认罚 不起诉 司法职权 案件分流
原文传递
论监察机关与审判机关、检察机关、执法部门的互相配合和制约 被引量：17
17
作者 杨宇冠 高童非 《新疆社会科学》 CSSCI 2018年第3期110-117,共8页
《监察法》规定,监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。根据我国宪法精神和相关法律规定,这种配合和制约关系体现在审判机关、检察机关和执法机关应当配合监察机关办理职务犯罪案... 《监察法》规定,监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。根据我国宪法精神和相关法律规定,这种配合和制约关系体现在审判机关、检察机关和执法机关应当配合监察机关办理职务犯罪案件:监察机关办理的职务犯罪案件应当由法院最终行使审判权和定罪权、应当适用非法证据排除规则等刑事审判规则;在与检察机关的关系方面,重点在于监察机关办理的职务犯罪案件的补充调查和检察机关补充侦查,以及审查起诉问题;与执法部门的关系体现在"调查权"与侦查权的关系、关联案件的管辖、强制措施的执行以及对腐败犯罪侦查的国际合作等问题。 展开更多
关键词 监察法 监察委员会 审判定罪 审查起诉
下载PDF
论刑事诉讼中的“强制起诉” 被引量：15
18
作者 兰耀军 《法学论坛》 北大核心 2007年第5期105-111,共7页
根据控审分离原则,对公诉案件是否提起公诉属于检察机关自由裁量的范畴,法院的主要职责是审判。但是,为了制约检察机关不起诉裁量权,保障被害人人权,德国、日本、韩国及我国台湾地区刑事诉讼法又规定了强制起诉制度,对于检察机关已经作... 根据控审分离原则,对公诉案件是否提起公诉属于检察机关自由裁量的范畴,法院的主要职责是审判。但是,为了制约检察机关不起诉裁量权,保障被害人人权,德国、日本、韩国及我国台湾地区刑事诉讼法又规定了强制起诉制度,对于检察机关已经作出不起诉决定的案件,赋予被害人申请法院强制起诉的权利。对该制度进行比较研究,分析其合理性及限度,对于改革我国不起诉制约机制,加强被害人人权保障具有重要意义。 展开更多
关键词 强制起诉 不起诉裁量权 司法审查 被害人人权保障
下载PDF
未知环境下异构多无人机协同搜索打击中的联盟组建 被引量：13
19
作者 刘重 高晓光 +1 位作者 符小卫 牟之英 《兵工学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2015年第12期2284-2297,共14页
为了提高多架异构无人机在未知环境下协同执行搜索打击任务时的效能,提出了一种未知环境下的异构多无人机协同搜索打击中的联盟组建方法,研究了实时性较高且适应于未知环境下的任务分配机制。以最小化目标打击时间和最小化联盟规模为优... 为了提高多架异构无人机在未知环境下协同执行搜索打击任务时的效能,提出了一种未知环境下的异构多无人机协同搜索打击中的联盟组建方法,研究了实时性较高且适应于未知环境下的任务分配机制。以最小化目标打击时间和最小化联盟规模为优化指标,以满足同时打击和资源需求为约束条件,建立了联盟组建模型;为了提高联盟组建的实时性,提出了一种分阶次优联盟快速组建算法(MSOCFA)。算法复杂度分析说明了该算法是一个多项式时间算法,并且通过与粒子群优化算法进行仿真对比,验证了该算法具有较低的计算复杂度,满足实时性要求。为了使得多架无人机能自主协同完成搜索打击任务,设计了基于有限状态机(FSM)的多无人机分布式自主协同控制策略。仿真验证了未知环境下的异构多无人机协同搜索打击中的联盟组建方法的合理性和可行性。使用蒙特卡洛法验证了无人机数量和目标数量对联盟组建的影响,即无人机数量越多,目标数量越少,其平均任务完成时间越短。 展开更多
关键词 控制科学与技术 多无人机 协同搜索打击 联盟组建 有限状态机 蒙特卡洛方法
下载PDF
立案登记制下诉的利益判断 被引量：11
20
作者 李凌 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第4期145-158,共14页
诉的利益判断关乎当事人诉权保障等私益与防止滥诉等公益之间的平衡。诉的利益因诉权学说的不同立场而在大陆法系国家和地区存在本案要件与诉讼要件之争。由民事诉讼审理的阶段化构造及诉的利益本质属性出发,可以推演出诉的利益应当属... 诉的利益判断关乎当事人诉权保障等私益与防止滥诉等公益之间的平衡。诉的利益因诉权学说的不同立场而在大陆法系国家和地区存在本案要件与诉讼要件之争。由民事诉讼审理的阶段化构造及诉的利益本质属性出发,可以推演出诉的利益应当属于关涉诉之合法性的诉讼要件。我国民事诉讼实践中将诉的利益错误定位为起诉要件,由此引发了侵害当事人诉权等一系列问题。现行立案登记制改革对当事人诉权保障及滥诉防止提出了新的要求,有必要借鉴大陆法系国家及地区的经验,将诉的利益定位为诉讼要件,并且基于制度功能与评判标准的双重考量完善其裁判方式,进而为立案登记制的转型创造可能。 展开更多
关键词 诉的利益 诉讼要件 本案要件 立案登记 起诉要件 程序保障
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 132 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部