目的探讨乳腺癌患者生命质量与希望水平、应对方式的相关性。方法采用FACT-B(Functional As-sessment of Cancer Therapy-Breast,4.0版)生命质量量表、Heath希望量表(Herth Hope Index,HHI)和医学应对问卷(Medical Coping Modes Questio...目的探讨乳腺癌患者生命质量与希望水平、应对方式的相关性。方法采用FACT-B(Functional As-sessment of Cancer Therapy-Breast,4.0版)生命质量量表、Heath希望量表(Herth Hope Index,HHI)和医学应对问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)对224例住院乳腺癌患者进行问卷调查,调查内容包括:患者的一般人口学资料、生命质量、希望水平和应对方式,用SPSS17.0统计软件和描述性、t检验、单因素方差分析、相关性统计方法对患者生命质量与希望水平、应对方式进行分析。结果乳腺癌患者的生命质量总分为(85.19±13.86)分,处于中等至高等水平;生命质量总体与希望水平总体及其三个维度都呈正相关(r=0.470、0.498、0.262、0.481,P<0.01);生命质量总体与"面对"应对方式和"回避"应对方式成正相关(r=0.299、0.236,P<0.01),与"屈服"应对方式成负相关(r=-0.607,P<0.01)。结论希望水平和应对方式是影响乳腺癌患者生命质量的重要心理行为因素。提高乳腺癌患者的希望水平和采取积极的应对方式对改善其生命质量有正向促进作用。展开更多
文摘目的探讨乳腺癌患者生命质量与希望水平、应对方式的相关性。方法采用FACT-B(Functional As-sessment of Cancer Therapy-Breast,4.0版)生命质量量表、Heath希望量表(Herth Hope Index,HHI)和医学应对问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)对224例住院乳腺癌患者进行问卷调查,调查内容包括:患者的一般人口学资料、生命质量、希望水平和应对方式,用SPSS17.0统计软件和描述性、t检验、单因素方差分析、相关性统计方法对患者生命质量与希望水平、应对方式进行分析。结果乳腺癌患者的生命质量总分为(85.19±13.86)分,处于中等至高等水平;生命质量总体与希望水平总体及其三个维度都呈正相关(r=0.470、0.498、0.262、0.481,P<0.01);生命质量总体与"面对"应对方式和"回避"应对方式成正相关(r=0.299、0.236,P<0.01),与"屈服"应对方式成负相关(r=-0.607,P<0.01)。结论希望水平和应对方式是影响乳腺癌患者生命质量的重要心理行为因素。提高乳腺癌患者的希望水平和采取积极的应对方式对改善其生命质量有正向促进作用。
