第三人撤销之诉原告适格的再考察 被引量：36

1

作者 王亚新 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第6期132-146,共15页

利用2012年民诉法实施以来司法实践中积累的相关裁判文书,区分起诉审查和实体审理两个程序阶段,可以对分别以裁定和判决就原告适格作出判断的若干第三人撤销之诉案例从法解释论的角度进行分析。经考察有独立请求权第三人和无独立请求权... 利用2012年民诉法实施以来司法实践中积累的相关裁判文书,区分起诉审查和实体审理两个程序阶段,可以对分别以裁定和判决就原告适格作出判断的若干第三人撤销之诉案例从法解释论的角度进行分析。经考察有独立请求权第三人和无独立请求权第三人这两类提起撤销之诉的第三人的多种情形,可看到此类案件实际上很可能间接地起到遏制虚假诉讼或不诚信诉讼行为的作用,且具有规范第三人参加诉讼制度的程序运用或增进为第三人提供的程序保障等其他方面的潜力。不过,在原告适格等诉讼要件的审查和一些相关的程序设计上,司法实务对第三人撤销之诉的运用仍有待于进一步的改进、完善,并需要继续获得理论上的支撑。 展开更多

关键词 第三人撤销之诉 原告适格 程序阶段 诉讼要件

原文传递

论我国环境法庭的困境与出路 被引量：16

2

作者 徐平 朱志炜 杨朝霞 《吉首大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第4期41-50,共10页

近年来,环境审判组织专门化的改革开展得如火如荼,然而,已成立的许多环境法庭却面临"等米下锅"的尴尬。究其原因,最主要的是因为当前的环境司法存在原告起诉资格受限、因果关系证明规则虚置和环境法庭的设立盲目而不成体系等... 近年来,环境审判组织专门化的改革开展得如火如荼,然而,已成立的许多环境法庭却面临"等米下锅"的尴尬。究其原因,最主要的是因为当前的环境司法存在原告起诉资格受限、因果关系证明规则虚置和环境法庭的设立盲目而不成体系等严重障碍。为走出困境,有必要拓宽并明晰环境诉讼的原告资格范围:一是在法律上确认环境权,授予公民提起非纯正环境公益诉讼的原告资格;二是以环境权和诉讼信托、自然资源国家所有权和诉讼担当、法律监督权为依据,分别授予环保组织、自然资源监管机关和检察机关提起纯正环境公益诉讼的原告资格。此外,添加原告关于被告排污行为与其受损之间存在环境上关联性之因果关系表面证据的举证责任,细化举证责任倒置规则,健全和完善环境法庭的级别管辖和集中地域管辖的体系,也有助于推动环境法庭走出困境。 展开更多

关键词 环境法庭 原告资格 环境权 举证责任

下载PDF 职称材料

股东派生诉讼制度的构建与完善 被引量：3

3

作者 徐尉 《行政与法》 2005年第6期121-123,共3页

股东派生诉讼是指当公司的正当权益受到他人侵害而公司又怠于行使诉权时,符合法定条件的一个或多个股东以自己名义提起诉讼,要求补救公司权益的行为。股东派生诉讼区别于股东直接诉讼,有其自身的特点。鉴于股东派生诉讼的特殊性,在其诉... 股东派生诉讼是指当公司的正当权益受到他人侵害而公司又怠于行使诉权时,符合法定条件的一个或多个股东以自己名义提起诉讼,要求补救公司权益的行为。股东派生诉讼区别于股东直接诉讼,有其自身的特点。鉴于股东派生诉讼的特殊性,在其诉讼提起程序中对原告资格、诉讼适用范围、诉讼过程中公司和其他股东诉讼地位的确立等都应作特殊的规定。为实现设立股东派生诉讼制度的初衷,既要防止股东派生诉讼的滥用,又要对股东派生诉讼加以激励。 展开更多

关键词 股东派生诉讼制度 原告适格 约束机制 激励机制 中国 《公司法》

下载PDF 职称材料

松花江污染案对我国现行民事诉讼法的拷问——由北大师生以自然物作为共同原告提起民事诉讼一事引发的程序法上的思考 被引量：6

4

作者 赵旻 《河北经贸大学学报（综合版）》 2007年第1期24-29,共6页

松花江污染事件充分体现了现代型诉讼对我国现行民事诉讼法的冲击,凸现了现行法律在案件受理范围、原告资格等规定方面的局限性和相关制度的缺失。围绕北大师生提起民事诉讼一事,可以从诉权的角度论证松花江污染事件中究竟谁有权提起民... 松花江污染事件充分体现了现代型诉讼对我国现行民事诉讼法的冲击,凸现了现行法律在案件受理范围、原告资格等规定方面的局限性和相关制度的缺失。围绕北大师生提起民事诉讼一事,可以从诉权的角度论证松花江污染事件中究竟谁有权提起民事诉讼,应否在公益诉讼中引入濒危动植物等自然物作为诉讼主体等问题,以满足人与自然和谐相处的现实需要,这也将有益于推进中国司法理念的更新和审判制度的改革,特别是推动正在进行修订的民事诉讼法。 展开更多

关键词 受理范围 诉权 人权 公益诉讼 原告资格

下载PDF 职称材料

行政公益诉讼原告资格制度的建构 被引量：7

5

作者 黄学贤 邹宇 《江苏大学学报（社会科学版）》 2012年第4期83-84,共2页

将我国行政公益诉讼主体划分为以检察机关为主体的第一层级和以公民、公益代表以及其他诉讼主体为主体的第二层级,进而通过立法、法律解释等方式明确不同主体的原告资格,理顺不同层级主体原告资格之间的关系,是行政公益诉讼原告资格制... 将我国行政公益诉讼主体划分为以检察机关为主体的第一层级和以公民、公益代表以及其他诉讼主体为主体的第二层级,进而通过立法、法律解释等方式明确不同主体的原告资格,理顺不同层级主体原告资格之间的关系,是行政公益诉讼原告资格制度建构的可行路径。 展开更多

关键词 行政公益诉讼 原告资格 制度构建

下载PDF 职称材料

行政投诉案件中原告资格的本土逻辑与实践反思 被引量：6

6

作者 李策 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第1期146-157,共12页

举报投诉人原告资格问题是行政诉讼理论和实践争议的焦点。《行诉解释》第12条第5项认可了投诉人的原告资格,但在理论和实践中仍存在较大的争议,需要梳理并回应。就保护规范理论而言,在实体法和程序法没有规定主观公权利的前提下,诉讼... 举报投诉人原告资格问题是行政诉讼理论和实践争议的焦点。《行诉解释》第12条第5项认可了投诉人的原告资格,但在理论和实践中仍存在较大的争议,需要梳理并回应。就保护规范理论而言,在实体法和程序法没有规定主观公权利的前提下,诉讼法及其司法解释也可以赋予投诉人原告资格,并可以据此推导出与原告资格相对应的主观公权利;就保护必要性而言,第5项中合法权益的规范功能能够替代保护必要性的适用;就投诉人的定位而言,第5项与司法实践存在冲突,建议将第5项对投诉人的定位由其他利害关系人改为行政相对人。 展开更多

关键词 举报投诉 原告资格 保护规范理论 保护必要性 行政相对人

原文传递

行政合同纠纷几个法律问题探讨 被引量：3

7

作者 叶伟平 《行政法学研究》 CSSCI 2005年第3期110-114,共5页

行政合同与民事合同的区别主要体现在合同目的是否具有公益性、合同内容是否受公法调整。非行政合同当事人由于不具有实体上的请求权,与行政主体之间不具有法律上的因果关系,故无权提起行政诉讼。行政合同起诉期限应当借鉴民事合同诉讼... 行政合同与民事合同的区别主要体现在合同目的是否具有公益性、合同内容是否受公法调整。非行政合同当事人由于不具有实体上的请求权,与行政主体之间不具有法律上的因果关系,故无权提起行政诉讼。行政合同起诉期限应当借鉴民事合同诉讼时效的规定,区分有效和无效行政合同,采取不同的起诉期限计算方法。行政合同违约赔偿,是一种行政赔偿,在赔偿范围上应以原告实际经济损失为限。 展开更多

关键词 行政合同 原告资格 起诉期限 行政赔偿 中国 行政诉讼

原文传递

社会团体的行政公益诉讼原告资格 被引量：1

8

作者 唐秋玲 熊勇先 《湖南冶金职业技术学院学报》 2006年第1期74-77,共4页

行政公益诉讼对于弥补法治漏洞、保护环境公益、推动行政权法制化有着重要的意义。构建原告资格,赋予社会团体提起行政公益诉讼的权利,是建立行政公益诉讼、完善行政诉讼制度的重要内容。

关键词 行政公益诉讼 原告资格 社会团体

下载PDF 职称材料

论行政诉讼原告资格 被引量：5

9

作者 李劲 《渤海大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第4期52-55,共4页

行政诉讼原告资格解决的是谁有权提起行政诉讼。我国行政诉讼法和司法解释的规定中规定的检验原告资格的具体标准已逐渐显现出自身的缺陷,不适应司法实践的需要,也不利于行政诉讼立法宗旨的实现。应当放宽起诉条件,降低行政诉讼的"... 行政诉讼原告资格解决的是谁有权提起行政诉讼。我国行政诉讼法和司法解释的规定中规定的检验原告资格的具体标准已逐渐显现出自身的缺陷,不适应司法实践的需要,也不利于行政诉讼立法宗旨的实现。应当放宽起诉条件,降低行政诉讼的"门槛",使更多的人能对行政机关提起诉讼,扩大行政相对人对行政活动的监督和对自身合法权益的维护。 展开更多

关键词 行政诉讼 原告资格 合法权益 因果关系

下载PDF 职称材料

论海洋环境损害赔偿诉讼原告资格的扩大化 被引量：3

10

作者 黄旭东 《广州航海高等专科学校学报》 2008年第4期32-34,共3页

随着海洋环境损害问题日趋严重,引发的赔偿纠纷越来越多.求偿主体日趋多元化,公共利益纳入保护的范畴.我国海洋环境损害赔偿诉讼面临着起诉难、起诉混乱、诉讼主体缺失的窘境,为此,民事诉讼法的修改应立足现实,借鉴国际先进经验,确立公... 随着海洋环境损害问题日趋严重,引发的赔偿纠纷越来越多.求偿主体日趋多元化,公共利益纳入保护的范畴.我国海洋环境损害赔偿诉讼面临着起诉难、起诉混乱、诉讼主体缺失的窘境,为此,民事诉讼法的修改应立足现实,借鉴国际先进经验,确立公益诉讼制度,使海洋环境诉讼原告资格扩大. 展开更多

关键词 海洋环境损害赔偿 原告资格 公益诉讼

下载PDF 职称材料

公民参与文物保护民事公益诉讼的制度构想

11

作者 郭宇燕 王宇琪 《山西高等学校社会科学学报》 2023年第6期39-45,共7页

文物保护工作离不开全社会的共同参与,将其纳入民事公益诉讼的案件范围进行保护已逐步提上日程。从实践中看,检察机关和文物保护类社会组织已通过有序行使公益诉权对文物展开保护,但是鉴于立法缺失、机制不健全等原因,二者在民事公益诉... 文物保护工作离不开全社会的共同参与,将其纳入民事公益诉讼的案件范围进行保护已逐步提上日程。从实践中看,检察机关和文物保护类社会组织已通过有序行使公益诉权对文物展开保护,但是鉴于立法缺失、机制不健全等原因,二者在民事公益诉讼工作中困难重重。因此,赋予公民文物保护民事公益诉讼的原告资格,形成与检察机关、社会组织相互协助的文物保护主体多元制模式势在必行。基于赋予公民原告资格面临着法律制度缺失、诉讼有后顾之忧、不利诉讼后果难控制等现实困境,应当从制度供给、设置公民诉讼保障机制、建立诉讼审查机制等多个角度入手,从而使文物能够得到更加全面的保护。 展开更多

关键词 文物保护 原告资格 民事公益诉讼 公共利益

下载PDF 职称材料

公益诉讼原告主体资格研究:现实困境、域外经验及完善路径 被引量：3

12

作者 刘田原 《福建江夏学院学报》 2018年第1期53-61,共9页

随着社会经济的发展,诸多损害公共利益的纠纷也越来越多,公益诉讼应运而生。目前公益诉讼制度已经在国外发展出比较完善的理论,并构建了相当完备的制度规范。我国的公益诉讼不同于一般的民事诉讼,虽然在形式上仍是原、被告相互对峙的模... 随着社会经济的发展,诸多损害公共利益的纠纷也越来越多,公益诉讼应运而生。目前公益诉讼制度已经在国外发展出比较完善的理论,并构建了相当完备的制度规范。我国的公益诉讼不同于一般的民事诉讼,虽然在形式上仍是原、被告相互对峙的模式,但在该形势下的原、被告具有不同的权利义务。作为公益诉讼的原告主体身份要符合法律规定,只能是检察机关和符合法律规定的相关组织,这是公益诉讼显著区别于一般民事诉讼的特点。要更好地保护我国社会公共利益,应当结合我国实际,对民事公益诉讼原告资格采取宽泛态度,在原有基础上增加个人为原告主体并明确受案范围,建立专项基金保障案件的顺利审理,以及取消公益诉讼案件的审理期限。 展开更多

关键词 公共利益 公益诉讼 原告主体资格 检察机关 公民

下载PDF 职称材料

我国行政不作为的司法救济缺陷与完善 被引量：3

13

作者 李赞 《河南司法警官职业学院学报》 2011年第1期99-102,共4页

行政不作为在现实中普遍存在,给行政相对人权利和公共利益造成的危害不亚于违法的行政作为。由于受案范围和原告资格等方面的限制,我国的行政不作为司法救济制度在督促政府积极行政、维护相对人权利和公共利益方面,没有能够有效地发挥... 行政不作为在现实中普遍存在,给行政相对人权利和公共利益造成的危害不亚于违法的行政作为。由于受案范围和原告资格等方面的限制,我国的行政不作为司法救济制度在督促政府积极行政、维护相对人权利和公共利益方面,没有能够有效地发挥其应有的作用。应从扩大受案范围和调整原告资格两方面入手对行政不作为的司法救济制度进行完善。 展开更多

关键词 行政不作为 司法救济 受案范围 原告资格

下载PDF 职称材料

行政公益诉讼原告资格之构建——赋予检察机关的行政公益诉讼起诉权 被引量：1

14

作者 唐秋玲 《株洲工学院学报》 2005年第5期32-34,共3页

行政公益诉讼是指没有直接利害关系的公民、法人或其他组织针对行政机关的违法行政行为提起的诉讼。它对于弥补法治的漏洞,保护环境公益,推动行政权法制化都有重要意义。构建原告资格,赋予检察机关提起行政公益诉讼的权利,是建立行政公... 行政公益诉讼是指没有直接利害关系的公民、法人或其他组织针对行政机关的违法行政行为提起的诉讼。它对于弥补法治的漏洞,保护环境公益,推动行政权法制化都有重要意义。构建原告资格,赋予检察机关提起行政公益诉讼的权利,是建立行政公益诉讼、完善行政诉讼制度的重要内容。 展开更多

关键词 行政公益诉讼 原告资格 检察机关 行政诉讼 行政行为 构建 资格 诉权 行政机关 保护环境

下载PDF 职称材料

环境法庭原告资格受限问题的分析与对策 被引量：3

15

作者 朱志炜 《安徽农业科学》 CAS 2014年第18期5985-5986,5990,共3页

从原告资格受限方面剖析了环境法庭"无案可审"的原因,提出了对应的办法,指出应该通过环境权的设置来拓宽原告资格。

关键词 环境法庭 原告资格 公益诉讼 环境权

下载PDF 职称材料

反垄断民事诉讼原告资格制度研究 被引量：3

16

作者 谢骞 《长春理工大学学报（社会科学版）》 2010年第4期38-43,共6页

我国《反垄断法》第50条用"他人"来指代反垄断民事诉讼的请求权人,用语模糊,难以具体操作。一般而言,与违法行为人存在横向竞争关系的经营者的原告资格是较为明确的,争议的焦点集中在纵向关系上:随着现代经济产业链条的不断... 我国《反垄断法》第50条用"他人"来指代反垄断民事诉讼的请求权人,用语模糊,难以具体操作。一般而言,与违法行为人存在横向竞争关系的经营者的原告资格是较为明确的,争议的焦点集中在纵向关系上:随着现代经济产业链条的不断延伸和扩张,垄断行为的影响也呈现出越来越广泛而深远的趋势,在这个涉及多方主体的多层级的纵向产业链条上,反垄断民事诉讼原告资格的触角到底应该延伸到哪里?美国、日本和德国都根据本国的实际情况或通过立法或通过司法作出了各自的回答。对我国而言,赋予所有受垄断违法行为影响的人,包括竞争者、直接购买者及间接购买者以原告资格更具有正当性,也更符合我国当下的具体国情。 展开更多

关键词 反垄断民事诉讼 原告资格 纵向产业链条 间接购买者

下载PDF 职称材料

关于行政公益诉讼的思考

17

作者 刘燕 刘勇前 《湖南公安高等专科学校学报》 2004年第2期27-30,共4页

传统的行政诉讼只针对法律保护的权利受侵害的相对人,这样当行政行为危及社会公共利益时,利害关系人便无法通过司法手段矫正行政行为。从保护权利与公益角度出发,在综合参考其他国家的行政公益诉讼制度的基础上,应完善建立行政公益诉讼... 传统的行政诉讼只针对法律保护的权利受侵害的相对人,这样当行政行为危及社会公共利益时,利害关系人便无法通过司法手段矫正行政行为。从保护权利与公益角度出发,在综合参考其他国家的行政公益诉讼制度的基础上,应完善建立行政公益诉讼的理论基础,以在我国建构该制度。 展开更多

关键词 行政公益诉讼 原告资格 公民权利

下载PDF 职称材料

反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究 被引量：2

18

作者 张明 《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》 2015年第4期70-73,共4页

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的... 原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的发展概况及其改革,并进一步论证了我国确认间接购买者反垄断民事诉讼原告资格的必要性,并结合我国民事诉讼制度的实际情况,对我国间接购买者提起反垄断民事诉讼的制度建设提出了一些建议。 展开更多

关键词 间接购买者 原告资格 反垄断民事诉讼

下载PDF 职称材料

行政诉讼“利害关系”的初步证明责任标准——“宝鸡市恒信永业房地产开发有限公司诉宝鸡市人民政府强制拆除案”评析 被引量：1

19

作者 周泽中 付颖 《河南工程学院学报（社会科学版）》 2022年第3期77-84,共8页

与被诉行政行为存在法律上的利害关系,是行政诉讼的重要启动要件及确定原告资格问题的核心意涵。在“宝鸡市恒信永业房地产开发有限公司诉宝鸡市人民政府强制拆除案”中,根据宝鸡市恒信永业房地产开发有限公司提交的相关证据材料,一审... 与被诉行政行为存在法律上的利害关系,是行政诉讼的重要启动要件及确定原告资格问题的核心意涵。在“宝鸡市恒信永业房地产开发有限公司诉宝鸡市人民政府强制拆除案”中,根据宝鸡市恒信永业房地产开发有限公司提交的相关证据材料,一审、二审法院均认为其与被诉强制拆除行为不具有利害关系,作出驳回起诉和上诉的裁定结论。然而,最高人民法院通过再审程序重申和确立了行政诉讼“利害关系”的证明责任标准:即起诉人在起诉阶段仅仅需要对“利害关系”的客观存在承担初步的、表面成立的证明责任,并且在起诉阶段法院不能以当事人诉争的权益可能不合法等实体理由否定起诉人的诉讼权利,应当在全面审查案件的实体内容之后再行作出判断。此种裁判思路不失为一种具有权利保障性且有利于实质性化解行政争议的裁判路径。 展开更多

关键词 行政诉讼 原告资格问题 利害关系 证明标准 保护规范理论

下载PDF 职称材料

行政诉讼中的诉之利益理论 被引量：1

20

作者 宋波 陈兴生 《山西省政法管理干部学院学报》 2002年第4期4-10,共7页

诉之利益理论是诉讼法学的一个基本理论,在行政法学界却没有得到应有的重视。诉之利益是权益受到侵害或者发生纠纷时,需要运用诉讼予以救济的必要性。对诉之利益的把握,关键是对利益的界定。不同的行政诉讼种类,诉的利益的认定不同。诉... 诉之利益理论是诉讼法学的一个基本理论,在行政法学界却没有得到应有的重视。诉之利益是权益受到侵害或者发生纠纷时,需要运用诉讼予以救济的必要性。对诉之利益的把握,关键是对利益的界定。不同的行政诉讼种类,诉的利益的认定不同。诉之利益是一个与诉、诉权、原告资格和受案范围密切相关的概念。在行政诉讼中,它发挥着判决形成权利的机能。 展开更多

关键词 诉之利益理论 行政诉讼 原告资格 诉权 受案范围

下载PDF 职称材料