公诉证明标准初探 被引量：5

1

作者 谢丽萍 何军兵 《东华理工学院学报（社会科学版）》 2005年第1期66-70,共5页

我国刑事诉讼法把公诉证明标准定为“案件事实清楚,证据确实充分”。诉讼法学理论界普遍认为,我国现行公诉证明标准要求过高,完全是一种理想主义;但对于如何重新确定我国公诉证明标准没有达成共识。根据提起公诉证明的自向证明和他向证... 我国刑事诉讼法把公诉证明标准定为“案件事实清楚,证据确实充分”。诉讼法学理论界普遍认为,我国现行公诉证明标准要求过高,完全是一种理想主义;但对于如何重新确定我国公诉证明标准没有达成共识。根据提起公诉证明的自向证明和他向证明的双向性特点,公诉证明标准从两个方面来体现:自向证明检察人员首先应达到内心确信,他向证明则应该是有确实的证据证明犯罪嫌疑人犯罪有很大的可能性。 展开更多

关键词 提起公诉 证明标准 自向证明 他向证明

下载PDF 职称材料

论我国民事证明标准的立法现状及完善 被引量：4

2

作者 张志英 《河南工程学院学报（社会科学版）》 2008年第2期60-63,共4页

证明标准是证据法领域乃至诉讼法领域一个极其重要的概念,无论是对于当事人还是对于人民法院都意义重大。目前我国在民事证明标准的立法上存在着严重的冲突,而"优势证据"的证明标准乃是我国民事证明标准的理性选择,因此需要... 证明标准是证据法领域乃至诉讼法领域一个极其重要的概念,无论是对于当事人还是对于人民法院都意义重大。目前我国在民事证明标准的立法上存在着严重的冲突,而"优势证据"的证明标准乃是我国民事证明标准的理性选择,因此需要尽快通过立法修改等方式予以协调解决。 展开更多

关键词 民事诉讼 证明标准 优势证据 立法冲突

下载PDF 职称材料

对行政诉讼证明标准的思考——兼论行政诉讼证明标准与行政程序证明标准之应然关系 被引量：2

3

作者 熊洋 《河南理工大学学报（社会科学版）》 2006年第1期69-72,共4页

从立法上看,我国行政诉讼的证明标准是证据确实、充分,这一标准存在着明显的不合理之处。确定行政诉讼证明标准,不能离开对行政程序和行政诉讼程序特点的分析,行政诉讼证明标准应当略高于行政程序中的证明标准,以排除合理怀疑证明标准... 从立法上看,我国行政诉讼的证明标准是证据确实、充分,这一标准存在着明显的不合理之处。确定行政诉讼证明标准,不能离开对行政程序和行政诉讼程序特点的分析,行政诉讼证明标准应当略高于行政程序中的证明标准,以排除合理怀疑证明标准为原则;少数几种情况下适用优势证明标准。 展开更多

关键词 行政诉讼法学 行政程序 证明标准 行政诉讼的目的

下载PDF 职称材料

论无罪推定原则在刑事证据制度中的适用 被引量：1

4

作者 谢朝斌 《湖南公安高等专科学校学报》 2004年第3期21-23,共3页

无罪推定原则的引入必然引发刑事证据制度的重大变革。在举证责任上,无罪推定原则要求控诉方承担证明被告人有罪的责任;在证明标准上,无罪推定原则要求刑事诉讼中的证明须排除合理怀疑,并实行疑罪从无规则;此外,无罪推定原则还要求排除... 无罪推定原则的引入必然引发刑事证据制度的重大变革。在举证责任上,无罪推定原则要求控诉方承担证明被告人有罪的责任;在证明标准上,无罪推定原则要求刑事诉讼中的证明须排除合理怀疑,并实行疑罪从无规则;此外,无罪推定原则还要求排除非法证据的证明力。 展开更多

关键词 无罪推定 举证责任 证明标准 非法证据排除

下载PDF 职称材料

环境污染侵权责任成立证明问题研究 被引量：3

5

作者 贾小龙 《河南财经政法大学学报》 2016年第5期116-123,共8页

举证责任及证明标准会对实现实体法立法意图、平衡诉讼双方利益产生直接影响。在环境污染侵权责任构成认定中,原告负担证明污染环境行为及损害的举证责任。被告负担污染环境行为与损害结果之间因果关系不存在的举证责任,原告不应承担因... 举证责任及证明标准会对实现实体法立法意图、平衡诉讼双方利益产生直接影响。在环境污染侵权责任构成认定中,原告负担证明污染环境行为及损害的举证责任。被告负担污染环境行为与损害结果之间因果关系不存在的举证责任,原告不应承担因果关系存在的初步证明责任,但应当依照诚实信用原则妥善保存受污染样本等原始证据。在因果关系证明标准上,宜区分决定责任成立的因果关系和影响责任承担的因果关系而采用不同标准:前者宜采用排除合理怀疑标准,后者宜采用高度盖然性标准。 展开更多

关键词 环境污染侵权责任 因果关系 举证责任倒置 证明标准

下载PDF 职称材料

对"客观真实说"的理性思考——兼论法律真实 被引量：2

6

作者 袁荣林 《吉林公安高等专科学校学报》 2004年第5期70-74,共5页

证明标准是证据制度建构中首先要解决的问题。目前作为证明标准的"客观真实"只是一种理想化的状态,从理论层面看,客观真实不仅与待证事实之间在性质、范围和哲学范畴三方面存在着严重的矛盾,而且在适用马克思主义认识论上也... 证明标准是证据制度建构中首先要解决的问题。目前作为证明标准的"客观真实"只是一种理想化的状态,从理论层面看,客观真实不仅与待证事实之间在性质、范围和哲学范畴三方面存在着严重的矛盾,而且在适用马克思主义认识论上也存在诸如认识论主体条件适用的虚假性、使用实践检验标准的缺失、作为证明标准的违理性等缺陷,因此,要彻底抛弃客观真实说而代之以法律真实说,以科学地指导我国的司法活动。 展开更多

关键词 刑事诉讼 客观真实 法律真实 证明标准 待证事实

下载PDF 职称材料

简论中西刑事和民事诉讼证明标准 被引量：1

7

作者 胡信华 《广东经济管理学院学报》 2004年第5期83-87,共5页

西方国家的刑事诉讼证明标准是排除合理怀疑或内心确信,民事诉讼证明标准是优势证据证明,这是一种主观真实或法律真实的证明标准。我国诉讼证明以辩证唯物主义可知论为基础,强调客观真实,要求证据确实充分。这是一种理想化的证明标准,... 西方国家的刑事诉讼证明标准是排除合理怀疑或内心确信,民事诉讼证明标准是优势证据证明,这是一种主观真实或法律真实的证明标准。我国诉讼证明以辩证唯物主义可知论为基础,强调客观真实,要求证据确实充分。这是一种理想化的证明标准,具有重大缺陷,应以法律真实的证明标准取代,刑事诉讼适用排除合理怀疑原则,民事诉讼适用优势证据证明原则。我国刑事诉讼和民事诉讼应实行高低不同的证明标准,以适应两种诉讼各自的特点和规律。 展开更多

关键词 证明标准 主观真实 客观真实 排除合理怀疑 优势证据证明

下载PDF 职称材料

论刑事诉讼证明标准的主观性——兼论我国刑事诉讼证明标准的重构

8

作者 王舒 《山西警官高等专科学校学报》 2008年第2期48-50,共3页

刑事诉讼证明标准问题素来是理论界争议的焦点。笔者认为,刑事诉讼的证明标准只能是一种主观性标准,在我国应以排除合理怀疑作为刑事诉讼证明标准。

关键词 刑事诉讼 证明标准 主观性 排除合理怀疑

下载PDF 职称材料

事实探知模式的发展与证明标准的确定 被引量：1

9

作者 程政举 《河南社会科学》 北大核心 2006年第1期80-82,共3页

自从人类社会产生以来,人类就在解决各种矛盾和纠纷的过程中生存和发展,探求事实真相一直是各个社会在处理各种矛盾和纠纷时追求的共同目标和判案标准。神灵裁判是古代社会人们在解决疑难案件时才采用的一种方法,并不占主流地位,占主流... 自从人类社会产生以来,人类就在解决各种矛盾和纠纷的过程中生存和发展,探求事实真相一直是各个社会在处理各种矛盾和纠纷时追求的共同目标和判案标准。神灵裁判是古代社会人们在解决疑难案件时才采用的一种方法,并不占主流地位,占主流地位的判案方法则是探求案件事实真相,循实情而断案。在事实探知模式方面,人类经历了以直觉经验为主的模糊真实到以理性经验为主的形式真实,再到规则意识较强的法律真实的发展过程。我国应确立法律真实的证明标准,在民事诉讼中对疑难案件的处理采取盖然性占优势的证明标准。 展开更多

关键词 纠纷解决 证明标准 事实探知

下载PDF 职称材料

对民事审判中合同纠纷案件损失数额认定的思考——以经验法则为视角 被引量：1

10

作者 周玉文 《广东石油化工学院学报》 2014年第5期74-78,共5页

在民事审判中合同纠纷案件损失数额的认定是一个绕不开的问题,达到"客观真实"是一个努力争取的目标;当不能达到"客观真实"目标时,根据经验法则及相关规定,只要达到了"高度盖然性"的标准也同样达到了各方... 在民事审判中合同纠纷案件损失数额的认定是一个绕不开的问题,达到"客观真实"是一个努力争取的目标;当不能达到"客观真实"目标时,根据经验法则及相关规定,只要达到了"高度盖然性"的标准也同样达到了各方面所要求的证明标准,这才是合同纠纷案件中损失数额认定的"应然"状态。要改变合同纠纷案件中损失数额认定的混乱状态,有赖于各方的努力。 展开更多

关键词 合同纠纷 损失数额 证明标准 应然

下载PDF 职称材料

我国环境污染诉讼相关问题探究

11

作者 任凡 《商丘师范学院学报》 CAS 2011年第7期91-94,共4页

伴随着经济的高速发展,环境污染和生态破坏的行为越来越多。环境污染诉讼是实现环境正义、维护公民环境权的重要手段。但我国目前的立法和理论尚有不少瓶颈,严重制约了环境正义的最终实现。这主要体现在原告资格过窄、证明责任分配不合... 伴随着经济的高速发展,环境污染和生态破坏的行为越来越多。环境污染诉讼是实现环境正义、维护公民环境权的重要手段。但我国目前的立法和理论尚有不少瓶颈,严重制约了环境正义的最终实现。这主要体现在原告资格过窄、证明责任分配不合理、证明标准过高等方面。 展开更多

关键词 环境诉讼 原告资格 因果关系推定 证明责任倒置 证明标准

下载PDF 职称材料

治安管理处罚证明标准的构建

12

作者 都军霞 《安徽警官职业学院学报》 2006年第5期60-61,76,共3页

我国的《治安管理处罚法》未规定治安处罚的证明标准，加之行政诉讼的司法审查标准也不明确。致使公安机关在治安执法中难以正确收集证据对违法事实做出认定，乃至在行政诉讼中屡屡败诉。本文认为，我国的治安处罚应采用“优势证据”标... 我国的《治安管理处罚法》未规定治安处罚的证明标准，加之行政诉讼的司法审查标准也不明确。致使公安机关在治安执法中难以正确收集证据对违法事实做出认定，乃至在行政诉讼中屡屡败诉。本文认为，我国的治安处罚应采用“优势证据”标准和“排除合理怀疑”证明标准的分层次标准。 展开更多

关键词 治安管理处罚 证明标准 构建

下载PDF 职称材料

诉讼证明标准的再认识

13

作者 程政举 《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》 2005年第3期26-30,共5页

自从人类社会产生以来,人类在解决各种矛盾和纠纷的过程中,探求事实真相一直是各个社会在处理各种矛盾和纠纷时追求的共同目标和判案标准。神灵裁判是古代社会人们在解决疑难案件时才采用的一种方法,占主导地位的判案方法则是探求案件... 自从人类社会产生以来,人类在解决各种矛盾和纠纷的过程中,探求事实真相一直是各个社会在处理各种矛盾和纠纷时追求的共同目标和判案标准。神灵裁判是古代社会人们在解决疑难案件时才采用的一种方法,占主导地位的判案方法则是探求案件事实真相,循实情而断案。在事实探知模式方面人类经历了以直觉经验为主的模糊真实,到以理性经验为主的形式真实,再到规则意识较强的法律真实的发展过程。我国应建立法律真实的证明标准,在民事诉讼中对疑难案件的处理采取盖然性占优势的证明标准。 展开更多

关键词 诉讼证明标准 认识 盖然性占优势 事实真相 疑难案件 法律真实 人类社会 共同目标 主导地位 发展过程 规则意识 民事诉讼 社会人 纠纷 矛盾 判案 探求 经验 裁判

下载PDF 职称材料

论刑事诉讼证明标准的主观性——兼论我国刑事诉讼证明标准的重构

14

作者 王舒 《山东医药》 CAS 北大核心 2008年第5期-,共3页

刑事诉讼证明标准问题素来是理论界争议的焦点。笔者认为,刑事诉讼的证明标准只能是一种主观性标准,在我国应以排除合理怀疑作为刑事诉讼证明标准。

关键词 刑事诉讼 证明标准 主观性 排除合理怀疑

下载PDF 职称材料

证明理性化与刑事定罪标准之调整——基于防控司法错误的视角 被引量：8

15

作者 林喜芬 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2011年第1期63-73,共11页

近年来,一些学者主张我国应吸收借鉴西方国家的排除合理怀疑的证明标准,客观地讲,该证明标准在西方确实能最大限度地防控错判无辜的司法错误,同时还可以兼顾错放罪犯的司法错误,但却是以一套科学合理的证明机制为配套的。鉴于我国现实... 近年来,一些学者主张我国应吸收借鉴西方国家的排除合理怀疑的证明标准,客观地讲,该证明标准在西方确实能最大限度地防控错判无辜的司法错误,同时还可以兼顾错放罪犯的司法错误,但却是以一套科学合理的证明机制为配套的。鉴于我国现实的制度语境,庭审证明标准能否松动不仅在于语词的改换,更在于语境的转换与配套证明机制之完善。 展开更多

关键词 证明理性化 定罪标准 司法错误 社会控制

原文传递

关于死刑案件证明标准的思考

16

作者 朱琳 《山西省政法管理干部学院学报》 2009年第4期31-33,共3页

我国死刑案件证明标准目前采用和普通刑事案件相同的证明标准,这不利于被告人的生命和自由的保障。应在定罪程序和量刑程序实现分离的基础上,对量刑阶段的证明标准加以提高。同时应分清留有余地判处死缓案件与疑案的情况,并采取不同的... 我国死刑案件证明标准目前采用和普通刑事案件相同的证明标准,这不利于被告人的生命和自由的保障。应在定罪程序和量刑程序实现分离的基础上,对量刑阶段的证明标准加以提高。同时应分清留有余地判处死缓案件与疑案的情况,并采取不同的处理方式,证明标准的适用需要死刑程序加以保障。 展开更多

关键词 死刑案件证明标准 留有余地判处死缓案件 疑案 程序保障

下载PDF 职称材料

波普尔历史方法论探析

17

作者 李宝祥 《常熟理工学院学报》 2009年第3期15-19,共5页

英国著名的历史哲学家波普尔提出了证伪标准论,这一科学与非科学的划界标准,成为其历史方法论的哲学基石。由此延伸开来,波普尔以猜想—反驳法为历史研究方法,其具体表现是问题境况分析法,并与柯林武德的主观重演法进行了对比。波普尔还... 英国著名的历史哲学家波普尔提出了证伪标准论,这一科学与非科学的划界标准,成为其历史方法论的哲学基石。由此延伸开来,波普尔以猜想—反驳法为历史研究方法,其具体表现是问题境况分析法,并与柯林武德的主观重演法进行了对比。波普尔还把"试错法"的自然科学方法运用于历史研究,产生了"零碎工程学"理论。关于历史因果关系问题,波普尔主张它由普遍规律和初始条件共同作出说明。 展开更多

关键词 波普尔 历史方法论 证伪标准论 猜测与反驳法 “零碎工程学” 历史因果关系

下载PDF 职称材料

由证明标准析附带民诉制度

18

作者 卓广平 《山西省政法管理干部学院学报》 2006年第3期55-57,共3页

附带民诉以刑诉为制度设计出发点,其首要目标在于完成查明、制控与惩罚犯罪的刑事政策目的,保护被害人私权只是其第二位的目标。由于民、刑诉在证明标准上的差异,理论上存在只顾及刑诉,而不保障其附带之民诉的正义实现这一情形,此时对... 附带民诉以刑诉为制度设计出发点,其首要目标在于完成查明、制控与惩罚犯罪的刑事政策目的,保护被害人私权只是其第二位的目标。由于民、刑诉在证明标准上的差异,理论上存在只顾及刑诉,而不保障其附带之民诉的正义实现这一情形,此时对附带之民诉的裁判更难实现诉讼正义。应在立法上摈弃客观真实,采纳民、刑诉二元化的证明标准,同时给予法官一定的自由裁量权,这样才能保障附带之民诉部分的正义。 展开更多

关键词 附带民诉 证明标准 盖然性 排他性

下载PDF 职称材料

论民事诉讼中的高度盖然性证明标准 被引量：2

19

作者 张彩云 《潍坊学院学报》 2005年第3期25-29,共5页

客观真实的证明要求存有弊端,应有法律真实的证明要求取代之。而实现法律真实这一证明要求的手段,即为高度盖然性的证明标准。在我国民事诉讼中,引入高度盖然性的证明标准既有其合理的根据,又有其重要的意义。但法官在适用这一标准定案... 客观真实的证明要求存有弊端,应有法律真实的证明要求取代之。而实现法律真实这一证明要求的手段,即为高度盖然性的证明标准。在我国民事诉讼中,引入高度盖然性的证明标准既有其合理的根据,又有其重要的意义。但法官在适用这一标准定案时,应遵循一定的原则。 展开更多

关键词 高度盖然性 证明标准 客观真实 法律真实

下载PDF 职称材料