期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到239篇文章
< 1 2 … 12 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论个人信息处理的合法、正当、必要原则 被引量：128
1
作者 刘权 《法学家》 CSSCI 北大核心 2021年第5期1-15,191,共16页
"合法、正当、必要原则"已成为个人信息处理的基本原则。个人信息保护的告知同意机制日益流于形式,而且存在适用例外,在个人信息权利化存在困境的现实情境下,"合法、正当、必要原则"可以实现个人信息保护与合理利... "合法、正当、必要原则"已成为个人信息处理的基本原则。个人信息保护的告知同意机制日益流于形式,而且存在适用例外,在个人信息权利化存在困境的现实情境下,"合法、正当、必要原则"可以实现个人信息保护与合理利用的平衡。"合法原则"属于形式合法性范畴。"正当原则"要求个人信息处理必须出于特定、明确、合理的目的。为了实现个人信息社会价值的最大化,应允许个人信息处理者在符合个人合理预期的条件下,适当变更原初目的。"必要原则"包括禁止过度损害和禁止保障不足两大方面。它既要求处理个人信息时应在有助于目的实现的必要范围内运用最小损害的手段,又要求采取必要措施最大程度保障个人信息安全。"正当、必要原则"有利于弥补数字时代意思自治与契约自由的缺陷,可以矫正个人信息处理者同个人之间日益严重失衡的不平等态势,实际上是比例原则在私法中的体现。 展开更多
关键词 个人信息处理 合法、正当、必要原则 个人信息保护 比例原则
原文传递
追寻理性的罪刑模式:把比例原则植入刑法理论 被引量：97
2
作者 姜涛 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2013年第1期100-109,共10页
在以保障公民基本权利为主旨的法治国家的实现中,比例原则以其具体性、规范性和目的性在限制刑事权力上有着重要担当:能够弥补刑法的基本原则无法防止立法泛滥及刑法的谦抑性所不具有的硬约束力之缺陷。也因此,刑法学有必要引入比例原... 在以保障公民基本权利为主旨的法治国家的实现中,比例原则以其具体性、规范性和目的性在限制刑事权力上有着重要担当:能够弥补刑法的基本原则无法防止立法泛滥及刑法的谦抑性所不具有的硬约束力之缺陷。也因此,刑法学有必要引入比例原则分析范式,并以其三项子原则——妥当性原则、必要性原则和禁止过度原则的建构为突破口,追寻一种理性的罪刑规范,并形成如下学术路向:把比例原则作为罪刑关系配置的基本原则,刑事立法应该考虑刑法上的可罚的违法性,在刑法解释中强化合目的之法律解释方法。 展开更多
关键词 比例原则 法治国家 刑法的谦抑性 刑事立法 基本原则
原文传递
正当防卫与比例原则——刑法条文合宪性解释的尝试 被引量：83
3
作者 陈璇 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2016年第6期36-58,共23页
比例原则作为法治国捍卫公民基本权利的一项宪法性原则,对于确定正当防卫权的限度具有指导作用。正当防卫必须符合适当性和必要性原则,但狭义比例原则对它的制约却极弱。防卫限度的判断应在原则上放弃法益均衡的考量,这是基于合宪性解... 比例原则作为法治国捍卫公民基本权利的一项宪法性原则,对于确定正当防卫权的限度具有指导作用。正当防卫必须符合适当性和必要性原则,但狭义比例原则对它的制约却极弱。防卫限度的判断应在原则上放弃法益均衡的考量,这是基于合宪性解释所得出的合理结论。理由在于:第一,正当防卫不是公民代行国家权力的行为,故不存在全盘适用行政法上狭义比例原则的必然性。第二,狭义比例原则与正当防卫保障公民消极自由的性质不符。第三,法益均衡的必要性来自于社会团结原则,但正当防卫在总体上与该原则无法兼容。第四,警察防卫权的限度之所以在实际上严于普通公民的防卫权,不是因为它受到了狭义比例原则的限制,而是因为必要性条件本身会随着防卫主体防卫能力的升高而提出更高的要求。 展开更多
关键词 正当防卫 比例原则 合宪性解释 社会团结原则 警察防卫权
原文传递
比例原则适用的争议与反思 被引量：78
4
作者 刘权 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期172-187,共16页
当前对比例原则的公私法适用范围、比例原则与成本收益分析的关系、比例原则的逻辑结构等问题存在较大的分歧,甚至存在误解。通过追根溯源考察比例原则的思想起源与全球适用可以发现,比例原则在越来越多的制定法中得到了直接明文或间接... 当前对比例原则的公私法适用范围、比例原则与成本收益分析的关系、比例原则的逻辑结构等问题存在较大的分歧,甚至存在误解。通过追根溯源考察比例原则的思想起源与全球适用可以发现,比例原则在越来越多的制定法中得到了直接明文或间接隐含规定,法院从"必要性"、"合理限制"、"法治国"、"本质内容"等条款解释出比例原则的情形最为多见。比例原则的本质在于调整手段与目的之间的理性关系,有助于为权力与权利的行使提供合理的尺度。比例原则不仅仅是一个行政法原则,其在公法和私法中都应有更加广阔的适用空间。尽管合比例性分析存在过大的主观性与不确定性,但比例原则具有不可替代的损益权衡功能,其不应也无法被成本收益分析所取代。"二阶"说和"三阶"说的比例原则都存在逻辑缺陷,应确立同时评价目的正当性与手段正当性的"四阶"比例原则。 展开更多
关键词 比例原则 权利保障 损益权衡 成本收益分析 合宪性审查
原文传递
产业政策公平竞争审查论 被引量：55
5
作者 孟雁北 《法学家》 CSSCI 北大核心 2018年第2期118-134,共17页
我国产业政策的改革方向是竞争友好型产业政策。公平竞争审查契合我国产业政策改革的目标,对产业政策措施进行竞争评估,将产业政策措施对竞争的损害降至最低,是产业政策改革的重要措施之一。我国在确立了公平竞争审查进路的基础上,借助... 我国产业政策的改革方向是竞争友好型产业政策。公平竞争审查契合我国产业政策改革的目标,对产业政策措施进行竞争评估,将产业政策措施对竞争的损害降至最低,是产业政策改革的重要措施之一。我国在确立了公平竞争审查进路的基础上,借助于反垄断法的有效实施这一助推力量,遵循比例原则所要求的分析框架进行产业政策公平竞争审查,即分析产业政策目的是否具有正当性,产业政策措施是否可实现产业政策目的、是否对市场竞争损害最小,产业政策目的与竞争损害之间是否达到利益均衡。产业政策公平竞争审查可以预防和减少行政垄断行为,有效抑制产业政策的负面效应,将产业政策对市场竞争的影响维持在必要的、合理的、适度的范围。 展开更多
关键词 产业政策 竞争友好型 公平竞争审查 比例原则 反垄断法
原文传递
改革型地方立法变通机制的反思与重构 被引量：47
6
作者 王建学 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期36-52,共17页
在过去四十多年的改革与法治实践中,改革型地方立法变通机制发挥了重要的先行试验作用。随着此种立法变通机制的不断发展,其与国家法制统一原则之间的张力有可能进一步加剧。改革型地方立法变通受到法制统一、平等和单一制等宪法原则的... 在过去四十多年的改革与法治实践中,改革型地方立法变通机制发挥了重要的先行试验作用。随着此种立法变通机制的不断发展,其与国家法制统一原则之间的张力有可能进一步加剧。改革型地方立法变通受到法制统一、平等和单一制等宪法原则的约束。宪法原则具有适用上的弹性,只有在宪法权衡中才能对变通机制予以准确评价。比例原则是反思和重构改革型地方立法变通机制的重要支点。改革型地方立法变通机制应服务于改革之目的,并在手段上保持适当性、必要性与均衡性。在全面依法治国的新时代,必须在比例权衡中增加法制统一的分量。按照习近平法治思想中重大改革于法有据的要求,应对改革型地方立法变通增设必要限制,并协同各种改革授权机制的功能,促进改革与法治的良性互动。 展开更多
关键词 法制统一 立法变通 地方立法 比例原则
原文传递
比例原则审查基准的构建与适用 被引量：38
7
作者 刘权 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2021年第1期144-155,共12页
构建类型化的比例原则审查基准体系,是实现司法能动主义下司法监督功能的现实需要,是克服比例原则的抽象性缺陷以增加司法理性的必然要求。对于行为目的与手段的正当性进行区分强度的司法审查,已成为发展趋势之一。比例原则在我国得到... 构建类型化的比例原则审查基准体系,是实现司法能动主义下司法监督功能的现实需要,是克服比例原则的抽象性缺陷以增加司法理性的必然要求。对于行为目的与手段的正当性进行区分强度的司法审查,已成为发展趋势之一。比例原则在我国得到了日益广泛地适用,但大量案件似乎都只是宽松审查。应根据比例原则的规范内涵与逻辑结构,综合考量受侵害权利的属性与种类、侵害的方式与程度、公共利益的属性与种类、事务的专业性程度等因素,构建比例原则的宽松审查、中度审查和严格审查三种审查基准类型。比例原则审查基准的类型化不应成为终极追求目标,法官在个案中的合比例性裁量需要限缩,但不应受到过度挤压。 展开更多
关键词 比例原则 审查基准 司法尊让 合比例性推定
下载PDF
比例原则的中国宪法依据新释 被引量：38
8
作者 刘权 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第4期68-78,共11页
比例原则已被全球法治实践反复证明属于人权保障的利剑,必将成为中国合宪性审查的基本标准。为了更好地推进合宪性审查,并消除对比例原则适用范围与功能的误解,有必要探寻比例原则在中国的宪法依据。通过解释我国《宪法》中“权利义务... 比例原则已被全球法治实践反复证明属于人权保障的利剑,必将成为中国合宪性审查的基本标准。为了更好地推进合宪性审查,并消除对比例原则适用范围与功能的误解,有必要探寻比例原则在中国的宪法依据。通过解释我国《宪法》中“权利义务一致性”“基本权利”“人格尊严”“法治国”“征收征用”等条款的尝试,均不能很好或完全地推导出比例原则。比例原则的本质在于调整权力与权利、权利与权利之间的关系,其功能在于合理确定国家权力与公民权利的界限。比例原则内置于权利和权力之中。通过解释我国《宪法》第51条的“权利的限度”条款和第33条第3款的“国家尊重和保障人权”条款,可以得出比例原则在中国具有宪法依据,属于宪法基本原则。 展开更多
关键词 比例原则 合宪性审查 权利的限度 国家尊重和保障人权
下载PDF
我国竞争法竞争观的理论反思与制度调适——以屏蔽视频广告案为例 被引量：31
9
作者 陈耿华 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2020年第6期165-179,共15页
竞争法竞争观的确定微观上关乎具体竞争行为正当性的认定结果,中观上决定竞争法的权益配置,宏观上折射竞争法的法律定位与发展走向,是竞争法研究的基础命题。受竞争法脱胎于侵权行为法的历史渊源、不正当竞争案件审理法官的知识前见与... 竞争法竞争观的确定微观上关乎具体竞争行为正当性的认定结果,中观上决定竞争法的权益配置,宏观上折射竞争法的法律定位与发展走向,是竞争法研究的基础命题。受竞争法脱胎于侵权行为法的历史渊源、不正当竞争案件审理法官的知识前见与审理路径依赖、竞争法立法目的条款表述之影响,传统竞争法采用静态竞争观。然而,基于经济层面市场动态竞争的本质规律、利益层面消费者利益角色革新引致法益结构变革、法律属性层面竞争法逐渐浓厚的社会法品格及作为行为规制法的功能驱使,竞争法应植入动态竞争观。为贯彻之,需要引入比例原则为分析工具,兼顾道德判断与经济效果分析,在还原竞争场景的基础上综合考量多元因素。 展开更多
关键词 屏蔽广告行为 反不正当竞争法 静态竞争观 动态竞争观 比例原则
下载PDF
产业视角下短视频平台版权侵权判定中的注意义务研究 被引量：26
10
作者 徐俊 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第9期31-40,共10页
短视频产业作为一种新兴业态,呈现出制作传播碎片化、生产消费一体化、互动分享社交化和产业融合生态化的特征。这些特征给短视频平台版权侵权责任的判定,特别是在注意义务标准方面带来了新的影响。我国并没有完全采纳类似于美国法的避... 短视频产业作为一种新兴业态,呈现出制作传播碎片化、生产消费一体化、互动分享社交化和产业融合生态化的特征。这些特征给短视频平台版权侵权责任的判定,特别是在注意义务标准方面带来了新的影响。我国并没有完全采纳类似于美国法的避风港规则,而更倾向于坚持民法上传统的过错责任归责原则。短视频平台版权侵权过错归责应当基于服务性质和产业特点慎重划定注意义务,通过梳理不同类型的注意义务形态,考量多重因素动态综合评估行为人是否具有过错。 展开更多
关键词 短视频平台 用户生成内容 避风港原则 红旗规则 比例原则 归责原则 注意义务
下载PDF
比例原则下公平竞争的深入审查 被引量：26
11
作者 王磊 《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第6期83-90,120,共9页
公平竞争审查是维护市场公平竞争秩序的一项重要制度,对中国经济发展意义重大。国务院《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》确立了"自我审查"的公平竞争审查模式,但仅将竞争主管机构设置为监督主体,存在明显... 公平竞争审查是维护市场公平竞争秩序的一项重要制度,对中国经济发展意义重大。国务院《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》确立了"自我审查"的公平竞争审查模式,但仅将竞争主管机构设置为监督主体,存在明显的不当之处。竞争主管机构的深入审查才应是审查的重心。为保证公平竞争审查的科学性,自我审查之后,竞争主管机构可视情在比例原则"阶层规范结构"的指引下展开深入审查。从目的、手段两个宏观维度出发,围绕政策目的的正当性以及管制手段的适当性、必要性、均衡性等四个微观视点全面评估公共政策,最终在不妨碍政策目的实现的前提下,寻求对竞争损害最小的替代方案。 展开更多
关键词 公平竞争审查 比例原则 目的审查 手段审查 成本—收益分析
下载PDF
规范保护目的与构成要件解释 被引量：25
12
作者 马寅翔 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2021年第2期425-445,共21页
在当前刑法学研究中,规范保护目的一词至少涉及三个场域:指涉法益的规范保护目的、指涉过失犯结果归属原理的规范保护目的以及指涉构成要件适用范围的规范保护目的。在对构成要件进行解释时,不乏观点将指涉法益的规范保护目的作为讨论重... 在当前刑法学研究中,规范保护目的一词至少涉及三个场域:指涉法益的规范保护目的、指涉过失犯结果归属原理的规范保护目的以及指涉构成要件适用范围的规范保护目的。在对构成要件进行解释时,不乏观点将指涉法益的规范保护目的作为讨论重心,提倡一种以法益为中心的目的论解释,从而将指涉法益的规范保护目的与指涉构成要件适用范围的规范保护目的混为一谈,导致以法益的确定替代构成要件的解释,最终不当地为类推性的入罪化解释提供了学理支持。这种方法论的法益概念困囿于法律道德主义思维,存在着整体判断、循环论证、僭越立法等严重弊端,使法益概念本应具有的自由主义精神消失殆尽,并使刑法教义学丧失了批判品格。应抛弃指涉法益的规范保护目的所具有的入罪化解释功能,强调其在建构出罪化事由方面所具有的无法为比例原则所取代的作用,亦即应否认方法论的法益概念,提倡批判性的法益概念。 展开更多
关键词 法益保护 目的解释 结果主义 比例原则 违法阻却事由
原文传递
算法透明与商业秘密的冲突及协调 被引量：21
13
作者 李安 《电子知识产权》 2021年第4期26-39,共14页
算法是智能社会的基础设施。打开算法黑箱,提高算法透明度,可以防止算法权力恣意,能够维护智能时代的民主自由价值。但是,算法主体常以商业秘密保护为由拒绝披露算法信息,且为获得商业秘密保护而强化算法信息的保密力度。冲突的解决之... 算法是智能社会的基础设施。打开算法黑箱,提高算法透明度,可以防止算法权力恣意,能够维护智能时代的民主自由价值。但是,算法主体常以商业秘密保护为由拒绝披露算法信息,且为获得商业秘密保护而强化算法信息的保密力度。冲突的解决之道在于利益衡量,两者的利益衡量不是算法透明背后的社会公共利益对商业秘密私人财产利益的位阶压制,而是算法透明背后的社会公共利益与商业秘密背后的制度性利益(竞争秩序和激励创新)的价值衡平。两者的制度建设应在比例原则的指导下相互协调:一方面,选择适当的算法透明机制,推行基于有限信息公开的算法原因公开;另一方面,诉求适度的算法商业秘密保护,引导算法专利保护并完善商业秘密的权利限制制度。 展开更多
关键词 人工智能 算法透明 商业秘密 利益衡量 比例原则
下载PDF
个人信息保护的界限——以在线评价平台为例 被引量：20
14
作者 李承亮 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第4期109-120,共12页
在线评价平台收集、发布的用户评价(包括被评价者基本资料)具有识别性,属于被评价者的个人信息。对于个人信息,信息主体除了享有隐私利益,还可能享有其他值得保护的重大利益。在线评价平台的信息收集、发布行为即使没有侵害被评价者的... 在线评价平台收集、发布的用户评价(包括被评价者基本资料)具有识别性,属于被评价者的个人信息。对于个人信息,信息主体除了享有隐私利益,还可能享有其他值得保护的重大利益。在线评价平台的信息收集、发布行为即使没有侵害被评价者的隐私权,也有可能侵害被评价者的一般人格权。在线评价平台收集、发布的个人信息仅仅涉及被评价者的社会领域,不属于个人敏感信息。对于此类信息,被评价者一般不享有值得保护的重大利益,应当容忍在线评价平台收集、发布。在线评价平台对个人信息的使用应当符合比例原则的要求,不应当过分限制被评价者的人格权。 展开更多
关键词 识别性 隐私权 一般人格权 利益权衡 比例原则
下载PDF
比例原则在公平竞争审查例外制度运行中的适用 被引量：20
15
作者 黄军 《财经法学》 CSSCI 2021年第1期49-60,共12页
公平竞争审查例外制度的具体实施离不开相应的法律原则作为指引,其中最为关键也最为重要的当属比例原则。在比例原则的基本内容架构方面,有必要在传统“三阶理论”之中导入新的子原则——“目的正当性原则”,借以确立起“四阶理论”。... 公平竞争审查例外制度的具体实施离不开相应的法律原则作为指引,其中最为关键也最为重要的当属比例原则。在比例原则的基本内容架构方面,有必要在传统“三阶理论”之中导入新的子原则——“目的正当性原则”,借以确立起“四阶理论”。在公平竞争审查例外制度运行过程中,引入比例原则事实上不仅具有必要性,而且也具有相应的合理性。比例原则在公平竞争审查例外制度运行中的具体展开需要着重处理好如下四个层面的内容:一是政策措施的目的正当性审查;二是政策措施之于目的的适当性审查;三是政策措施之于目的实现的必要性审查;四是政策目的实现与竞争损害之间的均衡性审查。 展开更多
关键词 公平竞争审查 例外制度 比例原则
下载PDF
比例原则的中国宪法规范基础新论——以宪法第33条为中心 被引量：19
16
作者 翟翌 《新疆社会科学》 CSSCI 2012年第5期88-94,151-152,共7页
要实现比例原则的司法适用,需首先为其在宪法文本中找到规范基础。比例原则的本质应是"公民与国家之间权利义务的对称性",由此提出并论证以中国宪法第33条为比例原则的规范基础。法院可在判决中,通过该条款进行合宪性法律解释... 要实现比例原则的司法适用,需首先为其在宪法文本中找到规范基础。比例原则的本质应是"公民与国家之间权利义务的对称性",由此提出并论证以中国宪法第33条为比例原则的规范基础。法院可在判决中,通过该条款进行合宪性法律解释,为运用比例原则说明理由。以此为起点,比例原则的司法适用还有待于推动进一步的宪政改革,明确比例原则的司法技术定位,以及案例指导制度、司法解释制度的跟进。 展开更多
关键词 比例原则 宪法规范基础 目的解释方法 权利义务对称性 合宪性法律解释
下载PDF
重大疫情防控中个人隐私信息公开的限度及优化路径 被引量：17
17
作者 王东方 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第8期117-121,共5页
[目的/意义]重大疫情防控中个人隐私信息公开兼具公共利益维护与个人隐私保护双重维度,研究个人隐私信息内在的分类、作用机制,可以为现代治理体系下个人隐私信息的公开提供优化策略。[方法/过程]通过解构个人隐私信息公开的内在逻辑,... [目的/意义]重大疫情防控中个人隐私信息公开兼具公共利益维护与个人隐私保护双重维度,研究个人隐私信息内在的分类、作用机制,可以为现代治理体系下个人隐私信息的公开提供优化策略。[方法/过程]通过解构个人隐私信息公开的内在逻辑,梳理不同层次的个人隐私信息类型,并基于法治与国家治理现代化视角,探讨重大疫情防控中个人隐私信息公开的精细化操作路径。[结果/结论]重大疫情防控中个人隐私信息的公开包括身份信息与线下行为轨迹两种,身份信息公开的优化方案为:姓名+性别+所在市县的村镇或社区;线下行为轨迹公开的优化方案为:往返目的地信息+车次信息+住宿信息(名称)。 展开更多
关键词 重大疫情 个人隐私信息 比例原则 利益衡量
下载PDF
论比例原则在民法中的地位 被引量：16
18
作者 杨翱宇 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2017年第12期82-96,共15页
被誉为"公法皇冠"的比例原则,实质精神在于强势利益与弱势利益的平衡,其新近发展的四要素说兼具理念性和工具性等属性。比例原则在融入民法的过程中:面临跨部门法律"移植"的正当性质疑等障碍;理论价值在于对价值法... 被誉为"公法皇冠"的比例原则,实质精神在于强势利益与弱势利益的平衡,其新近发展的四要素说兼具理念性和工具性等属性。比例原则在融入民法的过程中:面临跨部门法律"移植"的正当性质疑等障碍;理论价值在于对价值法学延续利益法学的具体补充和对公共利益介入个体私益的精细限制;实践价值在于其可为民事立法规范生成的考量思维,亦可为民事裁判个案正义的实现方式。在肯定价值和回应障碍的基础上应承认比例原则于民法中具有一席之地,具体而言:内在体系层面,比例原则在人文关怀的契合下以实质理念形态确立其地位;外在体系层面,比例原则不以原则条款形态而以规则条款形态确立其地位。 展开更多
关键词 比例原则 民法地位 利益平衡 内在体系 外在体系
原文传递
著作权侵权认定中的转换性使用理论适用阐释 被引量：15
19
作者 李杨 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2023年第3期42-56,共15页
著作权侵权认定规则应确立著作权保护范围的“对象范畴/行为范畴”二元权利作用“焦点”构造,转换性使用概念仍发挥着不容忽视的重要作用。有必要确立使用行为的稀释理论而非固守作品范畴的表达独占论,承认前后作品之间因使用行为的稀... 著作权侵权认定规则应确立著作权保护范围的“对象范畴/行为范畴”二元权利作用“焦点”构造,转换性使用概念仍发挥着不容忽视的重要作用。有必要确立使用行为的稀释理论而非固守作品范畴的表达独占论,承认前后作品之间因使用行为的稀释作用而产生的实质性差异可以抵消彼此之间的相似性。合理使用判断规则与其说是侵权免责抗辩规则,毋宁说是一种已融入综合价值判断的侵权认定混同规则。在我国有必要充分运用合理使用判断四要素作为辅助三步检验法分析的补强解释规则,将“内容性转换”作为补充确立作品保护边界的规范解释概念,将“目的/功能性转换”作为著作权侵权认定的价值指引和定性工具,二者之间发挥着不同的解释功能。同时,应注重有效运用比例原则,对使用行为的“合理容忍的利益减损”要件进行必要考量,以进一步完善转换性使用理论适用中的解释论方法。 展开更多
关键词 转换性使用 合理使用 三步检验法 权利作用“焦点” 比例原则
原文传递
政府数据开放中个人隐私信息的公开界限 被引量：16
20
作者 吴亚光 《图书馆学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第22期45-52,共8页
首先,通过隐私利益识别指出需要对政府数据中个人信息提供强弱程度不同的保护。其次,根据实质界定方法,将公共利益具体化为安全保障、法律执行、社会福利、经济发展等方面的具体利益。然后,通过比例原则判断当前政府数据中个人隐私信息... 首先,通过隐私利益识别指出需要对政府数据中个人信息提供强弱程度不同的保护。其次,根据实质界定方法,将公共利益具体化为安全保障、法律执行、社会福利、经济发展等方面的具体利益。然后,通过比例原则判断当前政府数据中个人隐私信息公开对比例原则手段与目的比例均衡造成的挑战。最后,根据比例原则四项子原则的要求确定个人隐私信息的公开界限。借助比例原则判断政府数据开放中个人隐私信息公开界限,有助于促进个人隐私的保护和政府数据的开放。 展开更多
关键词 政府数据开放 隐私利益 公共利益 比例原则
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 12 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部