证券民事侵权诉讼前置程序与共同诉讼 被引量：8

1

作者 钟志勇 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2003年第6期77-79,共3页

证券民事侵权诉讼设置前置程序可能将绝大多数虚假陈述案件拒于法院门外 ,即使受理也可能因行政诉讼而使案件终结 ;同时 ,行政处罚决定在民事诉讼中的作用、投资者可否起诉行政处罚对象之外的其他人等问题亦难解决。这类案件采用共同诉... 证券民事侵权诉讼设置前置程序可能将绝大多数虚假陈述案件拒于法院门外 ,即使受理也可能因行政诉讼而使案件终结 ;同时 ,行政处罚决定在民事诉讼中的作用、投资者可否起诉行政处罚对象之外的其他人等问题亦难解决。这类案件采用共同诉讼方式也有局限性 ,如诉讼规模难以扩大、无法解决搭便车问题等 ,对这类案件应采集团诉讼方式。 展开更多

关键词 共同诉讼程序 证券民事侵权行为 诉讼设置前置程序 诉讼权力 诉讼代表人制度

下载PDF 职称材料

论我国公民提起公益诉讼的制度构建 被引量：6

2

作者 戴中祥 《武汉科技大学学报（社会科学版）》 2009年第1期65-68,95,共5页

目前我国公民提起公益诉讼仍然处于立法不足的缺位遗憾中。公民提起公益诉讼符合利害关系说、诉讼信托等理论;应允许公民提起公益诉讼,同时构建公民提起公益诉讼的双重前置程序、诉讼费用、举证责任、调解以及原告保护等相关制度程序。

关键词 公民 公益诉讼 利害关系 前置程序 举证责任

下载PDF 职称材料

证券虚假陈述民事诉讼的前置程序取消与股票市场反应

3

作者 吴溪 吴雨珊 王彦超 《财经研究》 北大核心 2024年第3期138-153,共16页

我国最高人民法院于2022年1月发布《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(简称《规定》),取消了审理上市公司虚假陈述民事案件的行政前置程序。该事件具有两方面的理论检验价值:第一,前置程序取消可能增强市场主体识... 我国最高人民法院于2022年1月发布《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(简称《规定》),取消了审理上市公司虚假陈述民事案件的行政前置程序。该事件具有两方面的理论检验价值:第一,前置程序取消可能增强市场主体识别潜在诉讼对象的动机,通过考察尚未受到任何行政处罚的潜在虚假陈述公司是否遭受了股票市场负面反应,可以检验前置条件的设置对民事诉讼震慑范围的影响,从而深化对公共执法与私人执法相互关系的理解;第二,给定新《证券法》已做出的一系列变革,可以检验前置程序取消这一单项司法变革相较于已有立法是否具有明显的增量效应。文章研究发现,未受到行政处罚、但虚假陈述倾向较高的公司在《规定》发布日附近发生了显著的股价负面反应,且在交易所异常业绩问询频率较高的公司中更加突出,而已满足行政前置条件的公司在《规定》发布日附近未发生显著的股价反应。文章研究表明,虚假陈述民事诉讼的前置程序取消显著扩大了民事诉讼的震慑范围,对于加强投资者保护、优化营商环境、培育高质量市场主体具有积极意义。 展开更多

关键词 虚假陈述 民事诉讼 前置程序 诉讼成本 股票市场反应

原文传递

行政协议争议诉讼要件研究 被引量：5

4

作者 吴俊 《苏州大学学报（法学版）》 2017年第3期114-127,共14页

诉讼要件是法院对实体法律关系进行判决所需的要件。司法解释规定的行政协议的实质性法律构成要件包括以实现公共利益或者行政管理为目标、具有行政法上权利义务内容,而司法案例倾向于以协议目的作为行政协议的实质性法律构成要件,并且... 诉讼要件是法院对实体法律关系进行判决所需的要件。司法解释规定的行政协议的实质性法律构成要件包括以实现公共利益或者行政管理为目标、具有行政法上权利义务内容,而司法案例倾向于以协议目的作为行政协议的实质性法律构成要件,并且视行政优益权为行政协议的法律构成要件之一。行政协议争议的受案范围原则上属于实体法问题,但存在法院通过价值衡量的方式溯及既往的案例。行政协议争议包括履约争议,行政机关处分行政协议合法性的争议,以及行政机关缔约行为和协议内容合法性的争议。前者当事人适格和诉的利益的判断要适用民事诉讼法理,并采诉讼时效制度;后两者采行政诉讼法理,并实行起诉期限制度。行政机关在行政协议争议诉讼中不享有反诉权。 展开更多

关键词 行政协议 诉讼要件 受案范围 溯及力 民诉法理

下载PDF 职称材料

证券民事侵权诉讼前置程序研究 被引量：2

5

作者 钟志勇 《北京工业大学学报（社会科学版）》 2004年第1期65-67,共3页

对最高法院设立前置程序的理由进行了分析,认为设置前置程序的真正理由是通过减少案件数量来减轻法院的压力,并指出了前置程序可能带来的3个问题:1.将绝大多数虚假陈述案件拒于法院门外;2.即使虚假陈述案件已受理,还可能被终结诉讼;3.... 对最高法院设立前置程序的理由进行了分析,认为设置前置程序的真正理由是通过减少案件数量来减轻法院的压力,并指出了前置程序可能带来的3个问题:1.将绝大多数虚假陈述案件拒于法院门外;2.即使虚假陈述案件已受理,还可能被终结诉讼;3.行政处罚决定书在民事侵权诉讼中的作用将产生争议。由此建议最高法院尽快废除前置程序。 展开更多

关键词 证券法 证券诉讼 前置程序

下载PDF 职称材料

论我国股东派生诉讼的司法审查——《公司法》第152条之解构与重构 被引量：1

6

作者 张海涛 《鸡西大学学报（综合版）》 2016年第6期79-83,89,共6页

股东派生诉讼作为衡平公司效率和保障小股东诉求博弈的产物,往往缺失超越利益纠葛的监督机制。在经济迅变的当下,世界多国以立法的方式在股东派生诉讼中设置了法院的司法审查程序,虽然我国《公司法》引入了股东派生诉讼并对公司内部的... 股东派生诉讼作为衡平公司效率和保障小股东诉求博弈的产物,往往缺失超越利益纠葛的监督机制。在经济迅变的当下,世界多国以立法的方式在股东派生诉讼中设置了法院的司法审查程序,虽然我国《公司法》引入了股东派生诉讼并对公司内部的前置审查程序作出详细规定,但并没有将法院的司法许可纳入法律架构中。为通过隐形的制约力量使公司经营效率与股东追求之间实现最佳优势利益,我国公司法152条的修改方向应为引入司法审查原则,并赋予法院适度的自由裁量权,抑制股东无益诉讼行为,实现公司自治与司法干预的平衡。 展开更多

关键词 股东派生诉讼 司法许可:前置程序

下载PDF 职称材料

证券民事侵权诉讼前置程序研究

7

作者 钟志勇 《长沙电力学院学报（社会科学版）》 2003年第3期30-32,共3页

2002年年初,最高法院终于同意受理证券民事侵权诉讼案,但只受理虚假陈述案件并设立了前置程序。由于前置程序设置的理由不合理或不合法,已经或即将产生一系列的问题,最高法院应尽快废除前置程序。

关键词 证券民事侵权诉讼 前置程序 问题

下载PDF 职称材料

明确刑事责任是否为附带民诉调解的前置程序

8

作者 谢拓 魏旭 《陇东学院学报》 2014年第2期91-93,共3页

现行法律框架与传统观念下的附带民事诉讼,一般遵循"先刑后民"的模式,附带民诉的调解也受制于此。其实,附带民诉调解模式究竟采取"先刑后民"还是"先民后刑",应当因案而异。明确刑事责任并非附带民诉调解... 现行法律框架与传统观念下的附带民事诉讼,一般遵循"先刑后民"的模式,附带民诉的调解也受制于此。其实,附带民诉调解模式究竟采取"先刑后民"还是"先民后刑",应当因案而异。明确刑事责任并非附带民诉调解的前置程序。 展开更多

关键词 附带民事诉讼 调解 前置程序

下载PDF 职称材料

证券虚假陈述前置程序取消的辐散效应及其处理 被引量：18

9

作者 丁宇翔 《财经法学》 CSSCI 2021年第5期31-46,共16页

证券虚假陈述民事诉讼前置程序的取消,将辐散而生系列问题。在重大性要件的认定上,法院应以弱化的理性投资者标准和降低的影响性标准为核心,构建独立于行政执法程序的标准。在时效的起算上,虚假陈述赔偿请求权要么一律以虚假陈述行为被... 证券虚假陈述民事诉讼前置程序的取消,将辐散而生系列问题。在重大性要件的认定上,法院应以弱化的理性投资者标准和降低的影响性标准为核心,构建独立于行政执法程序的标准。在时效的起算上,虚假陈述赔偿请求权要么一律以虚假陈述行为被揭露后的第一个交易日为时效起算点,要么原则上以揭露日后个股首次发生与虚假陈述作用力相符的重大涨跌的交易日为时效起算点,如果合理期间内没有相应涨跌,则以揭露日之后的首个交易日作为时效起算点,除非原告能够证明个股价格没有相应涨跌是因其他系统性或非系统性因素所致。在应对投资者举证能力不足上,可以充分利用律师调查令、高度盖然性的证明标准、书证提出命令和法院调查取证等规则和机制。在协调民事诉讼与行政执法程序上,应坚持民事诉讼和行政程序各自的独立性,在程序竞合时,民事诉讼一般也不应中止,但就虚假陈述行为已经启动行政诉讼的,则可考虑中止。 展开更多

关键词 虚假陈述 前置程序 投资者 重大性 时效

下载PDF 职称材料

民事诉讼驳回起诉的理论困境与功能转型 被引量：7

10

作者 冯珂 《法治研究》 CSSCI 2022年第3期135-151,共17页

我国民事诉讼上基于立案审查制产生的驳回起诉机制,与民事诉讼机理存在诸多矛盾。但当前我国的立案登记制改革为它提供了转型契机。在立案登记制实施过程中,理论和实务逐渐转向支持将诉讼要件事项全部或部分移入审理阶段审查,这为驳回... 我国民事诉讼上基于立案审查制产生的驳回起诉机制,与民事诉讼机理存在诸多矛盾。但当前我国的立案登记制改革为它提供了转型契机。在立案登记制实施过程中,理论和实务逐渐转向支持将诉讼要件事项全部或部分移入审理阶段审查,这为驳回起诉的功能转换与重构提供了基础;而诉讼要件向审理阶段的转移,也必然需要与之协调配套的审理裁判机制。进而,将驳回起诉从基于起诉条件的程序阻却裁判转化为基于诉讼要件的程序排除性裁判,不仅对优化我国民事诉讼程序构造有重要作用,而且也有效疏通了程序出口,对于缓解“案多人少”压力也会有积极作用。 展开更多

关键词 起诉条件 诉讼要件 立案审查制 立案登记制

下载PDF 职称材料

债券虚假陈述民事赔偿诉讼制度应“内外兼修” 被引量：1

11

作者 曹明哲 《金融市场研究》 2022年第2期97-106,共10页

当前,债券虚假陈述民事赔偿诉讼制度仍有诸多需完善之处。在外部层面,新证券法规定证券纠纷代表人诉讼后,基于代表人诉讼的强大威力、债券虚假陈述纠纷的案件特点等,今后的债券虚假陈述民事纠纷中,代表人诉讼应当与既有的示范判决制度... 当前,债券虚假陈述民事赔偿诉讼制度仍有诸多需完善之处。在外部层面,新证券法规定证券纠纷代表人诉讼后,基于代表人诉讼的强大威力、债券虚假陈述纠纷的案件特点等,今后的债券虚假陈述民事纠纷中,代表人诉讼应当与既有的示范判决制度协同适用。在内部层面,债券虚假陈述赔偿诉讼前置程序已取消,应处理好其带来的辐射效应,如重大性、诉讼时效认定等;基于债券虚假陈述纠纷的群体性特征和代表人诉讼制度诸多程序流程,完善的诉讼信息平台将在债券虚假陈述民事诉讼中发挥重要作用。 展开更多

关键词 示范判决 代表人诉讼 前置程序 诉讼时效

原文传递

《民法典》高空抛物条款的适用

12

作者 赵永慧 《萍乡学院学报》 2022年第1期50-53,58,共5页

从规范的立法目的出发,结合《中华人民共和国民法典》生效以来的实务案件,《民法典》第1254条高空抛物条款的适用主要有以下几个重点问题:该条款与第1253条物件保有人责任条款之间的适用关系;建筑物管理人安全保障义务的范围;公安机关... 从规范的立法目的出发,结合《中华人民共和国民法典》生效以来的实务案件,《民法典》第1254条高空抛物条款的适用主要有以下几个重点问题:该条款与第1253条物件保有人责任条款之间的适用关系;建筑物管理人安全保障义务的范围;公安机关侦查是否为该类案件的起诉前置程序。 展开更多

关键词 《民法典》 高空抛物 物件保有人责任 安全保障义务 起诉前置程序

下载PDF 职称材料

谈证券市场因虚假陈述引发的民事诉讼

13

作者 李刚 关兆忱 《辽宁警专学报》 2003年第6期19-21,共3页

长期以来,我国证券市场侵权诉讼立法以及司法实践都处于滞后状态,甚至一度出现了暂不受理此类案件的情形。但在加入WTO后,我国明显加快了证券市场立法步伐。随着立法的不断完善,在司法审判实践中要求更好地予以贯彻执行。证券市场虚假... 长期以来,我国证券市场侵权诉讼立法以及司法实践都处于滞后状态,甚至一度出现了暂不受理此类案件的情形。但在加入WTO后,我国明显加快了证券市场立法步伐。随着立法的不断完善,在司法审判实践中要求更好地予以贯彻执行。证券市场虚假陈述民事侵权案件是法院在受理的案件中较复杂的、专业性、技术性很强的案件。涉及到一系列证券专业知识及技术。因此,新出台的《规定》对该类案件中原、被告的确定、被告的归责责任、因果关系认定、诉讼模式、前置程序、赔偿额的确定等方面作了详细的规定。 展开更多

关键词 虚假陈述 举证责任倒置 前置程序 因果关系 投资差额损失

下载PDF 职称材料

论行政前置对拒不支付劳动报酬罪犯罪构成的影响 被引量：1

14

作者 罗军 《中国劳动关系学院学报》 2018年第4期61-69,共9页

《刑法修正案(八)》将情节严重的拒不支付劳动报酬的行为规定为犯罪,立法旨在于通过这种严厉的刑罚措施,对劳动者的合法权益进行更好的保护。肯定的是,欠薪入罪能够从某种程度上缓解用人单位不支付劳动报酬的问题,但是由于社会关系尤其... 《刑法修正案(八)》将情节严重的拒不支付劳动报酬的行为规定为犯罪,立法旨在于通过这种严厉的刑罚措施,对劳动者的合法权益进行更好的保护。肯定的是,欠薪入罪能够从某种程度上缓解用人单位不支付劳动报酬的问题,但是由于社会关系尤其是劳动关系的复杂性以及拒不支付劳动报酬罪司法实践中遇到的各种问题,如行政机关工作的不确定性,行政机关和司法机关的工作衔接的不稳定性,该立法并未能更好地对劳动者权益进行保护。行政前置具有何种地位、有关部门如何界定、责令的方式和性质如何确定,都是拒不支付劳动报酬罪中值得研究的问题。"行政前置"的增设从某种程度上来说存在不合理处。(1) 展开更多

关键词 拒不支付劳动报酬 行政前置 责令 救济 修正

下载PDF 职称材料