-
题名世界反兴奋剂机构的行踪规则与法律的冲突及限制
被引量：12
- 1
-
-
作者
杨春然
张梅
-
机构
中国石油大学
-
出处
《成都体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2018年第1期39-46,共8页
-
基金
教育部规划基金项目"最后手段原则规则化研究"(17YJA820038)
-
文摘
行踪规则与欧洲法中的隐私权、个人信息权和休息权的规定存在着明显的冲突。传统上,体育机构往往以其为民间组织、其与运动员之间系合同关系、抑或体育比赛是业余的等理由,回避法律对行踪规则的检讨。不过,这种做法是有法律风险的。为此,世界反兴奋剂机构通过强调比例原则,限制行踪规则的适用范围,从而在规范的层面上使该规则获得正当性。因此,行踪规则的实施违反了比例原则,运动员有权获得司法救济。然而,运动员需要向法院证明以下三点:行踪规则的正当性建立在比例原则的基础之上、已经造成了现实的损害、行踪规则的实施背离普适性的法律原则,比如责任主义原则。
-
关键词
行踪规则
运动员
比例原则
隐私权
信息保护
体育例外原则
兴奋剂检测
-
Keywords
whereabouts rule
athletes
proportionalprinciple ^privacy
dataprotection
principle of sports exception doping control
-
分类号
G80-051
[文化科学—运动人体科学]
-
