期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
7
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
表见证明理论批判
被引量：
21
1
作者
胡学军
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2014年第4期90-101,共12页
作为证据法学领域最含混也是最难回答的问题之一的表见证明其内涵与性质尚需准确界定。作为一种缓解证明困境的证明方式的特殊性在于其是一种简捷的、类似的、无需证据的证明。其法律效果既不导致证明责任转换,也不降低证明标准,而是作...
作为证据法学领域最含混也是最难回答的问题之一的表见证明其内涵与性质尚需准确界定。作为一种缓解证明困境的证明方式的特殊性在于其是一种简捷的、类似的、无需证据的证明。其法律效果既不导致证明责任转换,也不降低证明标准,而是作为法官临时证明评价导致当事人具体举证责任的转换。表见证明就是在特定事项上根据较高盖然性经验规则进行的事实推定,不可能作为解决证明难题的灵丹妙药。我国无需引进这一概念,但比较法上的这一论题启示我们应直面事实推定背后的经验规则的盖然性等级而加以分类研究。
展开更多
关键词
表见证明
证明责任
经验法则
事实推定
原文传递
民事诉讼表见证明的性质定位及其构造
2
作者
孙晨曦
《北京科技大学学报（社会科学版）》
2025年第1期51-60,共10页
如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研...
如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研究与判例在经历了长时间的争论后依然莫衷一是,导致我国《民事诉讼法》在考虑是否引进该制度时显得顾虑重重。文章认为,为使表见证明发挥应有的功能价值,应当在明晰其性质的基础上,通过域外相关理论的借鉴,分析和梳理其基本构造,从而对我国民事立法提供有效经验。
展开更多
关键词
表见证明
事实认定
武器平等原则
证明负担减轻
经验法则
表见证明若干问题研究
被引量：
2
3
作者
王俊
张进德
《重庆邮电学院学报（社会科学版）》
2004年第3期67-71,共5页
学术界传统观点认为 ,按有无法律上的规定推定可以分为法律推定和事实推定。实际上 ,事实推定作为一种事实认定的方法 ,同法律推定作为一种推定有着一些深层次的不同 ,并非只是有无法律规定的问题。为此建议用大陆法系上的“表见证明”...
学术界传统观点认为 ,按有无法律上的规定推定可以分为法律推定和事实推定。实际上 ,事实推定作为一种事实认定的方法 ,同法律推定作为一种推定有着一些深层次的不同 ,并非只是有无法律规定的问题。为此建议用大陆法系上的“表见证明”的概念来取代“事实推定”,并认为表见证明已不是严格意义上的推定 ,只是证明方法的一种。还初步就表见证明的前提、依据以及对其的限制进行了论述。
展开更多
关键词
事实推定
表见证明
法律推定
生活经验
经验规则
下载PDF
职称材料
论学校事故中举证责任的分配——以无民事行为能力学生人身伤害事故为视角
被引量：
4
4
作者
王工厂
《青岛职业技术学院学报》
2004年第4期37-40,53,共5页
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证责任分配原则的确定,应从实体法和程序法整合的角度认识;表见证明是该类事故举证责任分配原则的适用规则,表见证明规则在司法实践中的适...
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证责任分配原则的确定,应从实体法和程序法整合的角度认识;表见证明是该类事故举证责任分配原则的适用规则,表见证明规则在司法实践中的适用应符合其适用条件。
展开更多
关键词
无民事行为能力
学生人身伤害事故
举证责任分配原则
表见证明
下载PDF
职称材料
论无民事行为能力学生伤害事故中举证责任的分配
被引量：
1
5
作者
王工厂
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2004年第6期62-63,共2页
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证 责任分配原则的确定,应从实体法和程序法整合的角度认识;表见证明是该类事故举证责任分配原则的适用规则, 表见证明规则在司法实践中的...
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证 责任分配原则的确定,应从实体法和程序法整合的角度认识;表见证明是该类事故举证责任分配原则的适用规则, 表见证明规则在司法实践中的适用应符合其适用条件。
展开更多
关键词
举证责任分配
无民事行为能力
表见证明
适用规则
实体法
程序法
司法实践
力学
学生伤害事故
原则
下载PDF
职称材料
表见证明在学生人身伤害事故诉讼中的适用
6
作者
林琦
《铜陵学院学报》
2011年第3期73-74,91,共3页
表见证明是依据一般的生活经验法则来推定待证事实的存在与否,不涉及实体法上的规定,只是在诉讼中对经验规则适应的评价。在学生人身伤害事故中引入表见证明,可以减轻当事人的举证责任,保护弱势学生一方的合法权益,也有利于法官正确认...
表见证明是依据一般的生活经验法则来推定待证事实的存在与否,不涉及实体法上的规定,只是在诉讼中对经验规则适应的评价。在学生人身伤害事故中引入表见证明,可以减轻当事人的举证责任,保护弱势学生一方的合法权益,也有利于法官正确认定案件事实,提高了诉讼效率。在诉讼中,法官也要充分保障学校对表见证明提出反证的权利。
展开更多
关键词
表见证明
学生人身伤害事故
诉讼
下载PDF
职称材料
表见证明制度引入的必要性研究
7
作者
张雪静
《广西政法管理干部学院学报》
2014年第5期97-103,共7页
国内学者在对表见证明制度价值作出分析后,极力倡导引入该制度的重要性。考察表见证明和事实推定制度的法律构成要件、制度设计的本质、价值和功能、二者的攻击防御方法和产生的法律效果并无本质区别。实践中事实推定所产生的问题并非...
国内学者在对表见证明制度价值作出分析后,极力倡导引入该制度的重要性。考察表见证明和事实推定制度的法律构成要件、制度设计的本质、价值和功能、二者的攻击防御方法和产生的法律效果并无本质区别。实践中事实推定所产生的问题并非表见证明制度空白所致,而是因为法官心证不公开、事实推定的错案风险较高以及审判权本位主义的结构特征等制度保障不健全所致,因此我国暂时无需引入表见证明制度,以防概念上的混淆以及给司法实践带来更大困惑。
展开更多
关键词
表见证明
事实推定
反证
下载PDF
职称材料
题名
表见证明理论批判
被引量：
21
1
作者
胡学军
机构
南昌大学法学院
出处
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2014年第4期90-101,共12页
基金
江西省高校重点学科建设基金
国家社科基金项目(13BFX069)"民事证明责任的实证考察与制度重构"
文摘
作为证据法学领域最含混也是最难回答的问题之一的表见证明其内涵与性质尚需准确界定。作为一种缓解证明困境的证明方式的特殊性在于其是一种简捷的、类似的、无需证据的证明。其法律效果既不导致证明责任转换,也不降低证明标准,而是作为法官临时证明评价导致当事人具体举证责任的转换。表见证明就是在特定事项上根据较高盖然性经验规则进行的事实推定,不可能作为解决证明难题的灵丹妙药。我国无需引进这一概念,但比较法上的这一论题启示我们应直面事实推定背后的经验规则的盖然性等级而加以分类研究。
关键词
表见证明
证明责任
经验法则
事实推定
Keywords
primary
-
face
proof
burden
of
proof
rule
of
thumb
presumption
of
fact
分类号
DF72 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
民事诉讼表见证明的性质定位及其构造
2
作者
孙晨曦
机构
贵州民族大学法学院
出处
《北京科技大学学报（社会科学版）》
2025年第1期51-60,共10页
基金
国家法治与法学理论研究项目“民事裁判的思维与方法研究”(编号:19SFB5012)。
文摘
如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研究与判例在经历了长时间的争论后依然莫衷一是,导致我国《民事诉讼法》在考虑是否引进该制度时显得顾虑重重。文章认为,为使表见证明发挥应有的功能价值,应当在明晰其性质的基础上,通过域外相关理论的借鉴,分析和梳理其基本构造,从而对我国民事立法提供有效经验。
关键词
表见证明
事实认定
武器平等原则
证明负担减轻
经验法则
Keywords
primary
-
face
proof
fact
finding
the
principle
of
equality
of
arms
burden
of
proof
reduction
rule
of
thumb
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
题名
表见证明若干问题研究
被引量：
2
3
作者
王俊
张进德
机构
西南科技大学法学院
华东政法学院
出处
《重庆邮电学院学报（社会科学版）》
2004年第3期67-71,共5页
文摘
学术界传统观点认为 ,按有无法律上的规定推定可以分为法律推定和事实推定。实际上 ,事实推定作为一种事实认定的方法 ,同法律推定作为一种推定有着一些深层次的不同 ,并非只是有无法律规定的问题。为此建议用大陆法系上的“表见证明”的概念来取代“事实推定”,并认为表见证明已不是严格意义上的推定 ,只是证明方法的一种。还初步就表见证明的前提、依据以及对其的限制进行了论述。
关键词
事实推定
表见证明
法律推定
生活经验
经验规则
Keywords
Factual
Presumption
primary
-
face
proof
Basic
Facts
Experiential
Rules
Restrictions
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
论学校事故中举证责任的分配——以无民事行为能力学生人身伤害事故为视角
被引量：
4
4
作者
王工厂
机构
郑州师范高等专科学校政治系
出处
《青岛职业技术学院学报》
2004年第4期37-40,53,共5页
文摘
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证责任分配原则的确定,应从实体法和程序法整合的角度认识;表见证明是该类事故举证责任分配原则的适用规则,表见证明规则在司法实践中的适用应符合其适用条件。
关键词
无民事行为能力
学生人身伤害事故
举证责任分配原则
表见证明
Keywords
without
capacities
for
civil
act
injury
incidents
of
students
allocated
principles
of
giving
testimony
liability
primary
-
face
proof
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
论无民事行为能力学生伤害事故中举证责任的分配
被引量：
1
5
作者
王工厂
机构
郑州师范高等专科学校 政治系
出处
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2004年第6期62-63,共2页
文摘
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证 责任分配原则的确定,应从实体法和程序法整合的角度认识;表见证明是该类事故举证责任分配原则的适用规则, 表见证明规则在司法实践中的适用应符合其适用条件。
关键词
举证责任分配
无民事行为能力
表见证明
适用规则
实体法
程序法
司法实践
力学
学生伤害事故
原则
Keywords
Civil
Conduct
Injury
Incidents
Allocated-principles
giving
Testimony
Liability
primary
-
face
proof
分类号
C04 [社会学]
D925 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
表见证明在学生人身伤害事故诉讼中的适用
6
作者
林琦
机构
肇庆学院
出处
《铜陵学院学报》
2011年第3期73-74,91,共3页
文摘
表见证明是依据一般的生活经验法则来推定待证事实的存在与否,不涉及实体法上的规定,只是在诉讼中对经验规则适应的评价。在学生人身伤害事故中引入表见证明,可以减轻当事人的举证责任,保护弱势学生一方的合法权益,也有利于法官正确认定案件事实,提高了诉讼效率。在诉讼中,法官也要充分保障学校对表见证明提出反证的权利。
关键词
表见证明
学生人身伤害事故
诉讼
Keywords
primary
-
face
proof
student
personal
injury
accidents
litigation
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
表见证明制度引入的必要性研究
7
作者
张雪静
机构
南京大学法学院
出处
《广西政法管理干部学院学报》
2014年第5期97-103,共7页
文摘
国内学者在对表见证明制度价值作出分析后,极力倡导引入该制度的重要性。考察表见证明和事实推定制度的法律构成要件、制度设计的本质、价值和功能、二者的攻击防御方法和产生的法律效果并无本质区别。实践中事实推定所产生的问题并非表见证明制度空白所致,而是因为法官心证不公开、事实推定的错案风险较高以及审判权本位主义的结构特征等制度保障不健全所致,因此我国暂时无需引入表见证明制度,以防概念上的混淆以及给司法实践带来更大困惑。
关键词
表见证明
事实推定
反证
Keywords
primary
-
face
proof
presumption
of
fact
counterevidence
分类号
DF721 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
表见证明理论批判
胡学军
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2014
21
原文传递
2
民事诉讼表见证明的性质定位及其构造
孙晨曦
《北京科技大学学报（社会科学版）》
2025
0
3
表见证明若干问题研究
王俊
张进德
《重庆邮电学院学报（社会科学版）》
2004
2
下载PDF
职称材料
4
论学校事故中举证责任的分配——以无民事行为能力学生人身伤害事故为视角
王工厂
《青岛职业技术学院学报》
2004
4
下载PDF
职称材料
5
论无民事行为能力学生伤害事故中举证责任的分配
王工厂
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2004
1
下载PDF
职称材料
6
表见证明在学生人身伤害事故诉讼中的适用
林琦
《铜陵学院学报》
2011
0
下载PDF
职称材料
7
表见证明制度引入的必要性研究
张雪静
《广西政法管理干部学院学报》
2014
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
