-
题名过失犯的客观归责:以结果避免可能性为中心
被引量：22
- 1
-
-
作者
孙运梁
-
机构
北京航空航天大学法学院
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2017年第5期103-119,共17页
-
基金
司法部国家法治与法学理论研究项目"刑法中‘致人死亡’的客观归责研究"(项目编号:13SFB5015)
中央高校基本科研业务费人文社科项目"刑法中因果关系与客观归责研究"(项目编号:YWF-17-SK-G-46)的阶段性研究成果
-
文摘
在过失犯的认定中,结果避免可能性与结果预见可能性并不是对等的概念。之所以要求行为人遵守注意义务,就是断定可藉此回避法益的损害后果。倘若具体个案中,即便行为人遵守注意义务(法规范义务),也不能防止构成要件结果发生的,虽然违反注意义务行为是具体结果产生的条件原因,而且违反注意义务行为也创设了法所不容许的风险,但结果并非基于行为的违反义务而发生,仅止于制造但是没有实现具体风险,所以不能将结果归责于行为人。只有当行为中所蕴含的不受容许危险的特性在具体个案中支配了结果发生时,才有理由坚守这种行为规范(注意义务),才能把结果的发生看作是行为人干的"好事"。
-
关键词
过失犯
客观归责
结果避免可能性
合法替代行为
规范保护目的
-
Keywords
negligent crime
objective imputation
possibility to avoid result
legal alternative act
normative protection purpose
-
分类号
D917.9
[政治法律—法学]
-
-
题名不作为因果关系判断中的自由意志与规范假设
被引量：4
- 2
-
-
作者
喻浩东
-
机构
上海交通大学凯原法学院
-
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2022年第4期125-142,共18页
-
文摘
通说认为,不作为因果关系的判断同样适用条件公式,但条件公式的适用实际以行为与结果间合法则性关联的查明为前提。在介入自由意志决定的场合,由于做出该决定的主体并不受到其他主体合法则性的支配,因而无法确定行为人履行作为义务就会避免损害结果的发生。对于条件公式遭遇的这一困境,无论是刑事政策进路还是概率提升进路的风险升高理论都无法予以消解。应当承认心理因果关系作为新的非法则性的因果关系类型,将自由意志介入下的不作为因果关系的判断纳入到不作为心理因果关系的思考范畴当中。对不作为心理因果关系的判断,应当采用规范论的思维,将其区分为第三人介入和被害人介入两种情形。对于前者,应当假设负有义务的第三人会合乎规范地行事,在此基础上来判断行为人的不作为与损害结果之间是否存在条件关系。对于后者,应当考察行为人怠于提供正确信息的不作为是否剥夺了被害人基于自由意志做出自我救助决定的机会。
-
关键词
不作为犯
因果关系
结果避免可能性
心理因果关系
规范论
-
Keywords
Omission Offense
Causality
possibility to avoid the result
Psychological Causality
Normative Theory
-
分类号
DF61
[政治法律—刑法学]
-
