-
题名李家粱水库引水拉砂筑坝颗粒级配试验研究
被引量：1
- 1
-
-
作者
张桂芳
-
机构
陕西榆林农业学校
-
出处
《水利与建筑工程学报》
2012年第5期184-186,共3页
-
文摘
通过颗粒级配试验方法,阐述了从取样、计算、以及颗粒大小分布曲线绘制的全过程。论证了李家粱水库筑坝材料颗粒级配的总体情况,为工程后期建设方案提供了有力的理论依据。
-
关键词
引水拉砂筑坝
级配不良
颗粒级配试验
李家梁水库
-
Keywords
water-diversion sand-pull dam building
poor grading
grading test
Lijialiang Reservoir
-
分类号
TV141.1
[水利工程—水力学及河流动力学]
-
-
题名子宫内膜样腺癌患者预后不良的影响因素
- 2
-
-
作者
崔珂珂
-
机构
襄城县人民医院病理科
-
出处
《中国民康医学》
2023年第23期14-17,共4页
-
文摘
目的:分析子宫内膜样腺癌患者预后不良的影响因素。方法:选取2020年2月至2022年2月该院收治的88例子宫内膜样腺癌患者进行前瞻性研究,收集患者临床资料,并进行组织学分级和国际妇产科联盟(FIGO)分期判断,随访1年,根据患者预后情况将其分为预后不良组与预后良好组。采用Logistic回归分析子宫内膜样腺癌患者预后不良的影响因素。结果:88例子宫内膜样腺癌患者中,预后不良16例,发生率为18.18%(16/88);两组年龄、体质量指数、伴黏液分化比较,差异均无统计学意义(P>0.05);预后不良组组织学分级2级、肿瘤浸润肌层深度≥1/2、有脉管浸润、有盆腔淋巴结转移、有宫颈间质浸润、FIGO分期Ⅲ期、浸润模式为MELF式占比均高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,组织学分级2级、肿瘤浸润肌层深度≥1/2、有脉管浸润、有盆腔淋巴结转移、有宫颈间质浸润、FIGO分期Ⅲ期、浸润模式为MELF式均为子宫内膜样腺癌患者预后不良的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:组织学分级2级、肿瘤浸润肌层深度≥1/2、有脉管浸润、有盆腔淋巴结转移、有宫颈间质浸润、FIGO分期Ⅲ期、浸润模式为MELF式均为子宫内膜样腺癌患者预后不良的危险因素。
-
关键词
子宫内膜样腺癌
预后不良
组织学分级
影响因素
-
Keywords
Endometrioid adenocarcinoma
poor prognosis
Histological grading
Influencing factor
-
分类号
R737.33
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名新疆青河县某超贫含铁矿砂选铁试验研究
- 3
-
-
作者
袁风香
杨书春
-
机构
中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司
马鞍山市天工科技有限公司
-
出处
《现代矿业》
CAS
2010年第5期35-37,共3页
-
文摘
新疆青河县戈壁滩铁矿资源分布面积广,埋藏浅,开采简单,对该铁矿石进行了选矿实验室探索性试验研究,了解了该矿石的可选性及磁性矿物的回收方法和最佳工艺流程。试验表明,含铁4.55%,含磁性铁1.56%的超贫铁矿砂,经过干选富集,干选粗精矿磨矿弱磁选后,可得到产率1.54%,全铁品位67.02%,全铁回收率为22.68%的优质铁精矿。
-
关键词
超贫铁矿
干式磁选
资源利用
-
Keywords
Exceed poor iron ore grading
Dry magnetic separation
Resource utilization
-
分类号
TD951
[矿业工程—选矿]
-
-
题名恐怖袭击事件的量化分析
- 4
-
-
作者
俞振钊
吕康玄
徐媛媛
陈将宏
-
机构
三峡大学水利与环境学院
三峡大学土木与建筑学院
三峡大学电气与新能源学院
-
出处
《数学的实践与认识》
北大核心
2020年第17期69-80,共12页
-
基金
国家自然科学基金(61771008)。
-
文摘
首先基于近20年的全球恐怖主义数据库采用主成分分析和模糊综合评价模型对恐怖袭击事件的危害程度进行评价,对比分析后选取其中较优者即主成分分析模型作为评价结果,接着用极差等间隔分级法和剔除极端事件后极差平均间隔分级法对恐怖袭击的危害程度从高到低分为一至五级,综合比较后选取极差平均间隔分级法对其危害等级进行划分,该划分方法危害等级越小事件危害性越大.同时选取中国、美国、英国、印度、南非、澳大利亚6个典型国家,结合主成分综合评价值对其国家安全度进行定量评价.该评价及等级划分方法适用于对全球恐怖袭击事件进行危害评价及分级,同时可对任意国家的安全度进行评价.最后采用经纬度距离近似公式建立最短距离无约束最优化模型,给出反恐基地设置建议,可确定局部地区如中东地区的反恐基地位置.
-
关键词
主成分分析
模糊综合评价
极差平均间隔分级法
无约束最优化模型
-
Keywords
principal component analysis
fuzzy comprehensive evaluation
very poor average interval grading
unconstrained optimization mode
-
分类号
D815.5
[政治法律—国际关系]
-
