期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
小麦生育期模拟模型的比较研究 被引量：18
1
作者 杨月 刘兵 +4 位作者 刘小军 刘蕾蕾 范雪梅 曹卫星 朱艳 《南京农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期6-14,共9页
对国际上较知名的小麦生育期模型进行比较，为作物生育期模型的改进和完善提供参考。以CERES-Whem、APSIM-矾eat、WhetGrow中的生育期子模型为对象，从阶段划分、参数设置、模型算法和模拟效果等方面对其进行比较分析。结果表明：在阶... 对国际上较知名的小麦生育期模型进行比较，为作物生育期模型的改进和完善提供参考。以CERES-Whem、APSIM-矾eat、WhetGrow中的生育期子模型为对象，从阶段划分、参数设置、模型算法和模拟效果等方面对其进行比较分析。结果表明：在阶段划分上，CERES．Whem和APSIM．Whe砒均以累积热时间为尺度；WhetGmw以生理发育时间为尺度，并提出以茎顶端发育为主线预测生育期。参数设置上，WhetGmw模型较CERES．Whem与APSIM．wheat模型增加了基本早熟性和温度敏感性参数。模型算法上，CERES-wheat和APSIM-Vir}leat均以折线型函数描述温度对发育速率的影响，WheatGrow则采用了正弦指数函数或余弦指数函数进行模拟；CERES-Whem和APSIM-Whem的春化效应因子是基于日平均温度的经验函数，而wheatGm、v是基于日平均温度的3段函数；3个模型对光周期效应的模拟均采用二次函数。利用不同生态点、播期、密度和高温处理的试验资料对上述3个模型模拟的小麦开花期和成熟期进行了检验，结果显示：在正常环境条件下3个模型模拟值和预测值之间的均方根误差（RMSE）为1～2d，但在生育后期极端高温条件下，3个模型对生育期的模拟效果均较差，RMSE为4～5d。3个模型在正常环境条件下对小麦生育期模拟均较为准确，其中CERES-矾eat模型对成熟期的预测效果最好，wheatGm、v模型对开花期的预测效果最好，但在极端高温下3个模型的模拟误差均较大，有待进一步改进和完善。 展开更多
关键词 小麦 生育期模型 CERES-Wheat APSIM—Wheat WheatGrow 比较
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部