-
题名肺隔离症3种手术方式结果的比较分析
被引量：10
- 1
-
-
作者
梁小碧
李渝芬
曾少颖
潘微
张智伟
-
机构
汕头大学医学院
广东省心血管病研究所心儿科广东省人民医院(广东省医学科学院)
-
出处
《岭南心血管病杂志》
2015年第2期187-190,共4页
-
文摘
目的对直视下隔离肺肺叶切除术、经胸腔镜下隔离肺肺叶切除、经皮导管介入侧支血管封堵术3种手术方式结果进行回顾性分析。方法 1995年10月至2014年5月,广东省人民医院分别采用直视下隔离肺肺叶切除术、经胸腔镜下隔离肺肺叶切除、经皮导管介入侧支血管封堵术治疗隔离肺患者共31例,按相应手术方式的分为A组19例、B组7例和C组5例,比较不同组患者的手术成功率、手术时间、术后并发症的发生率、术后住院时间、出血及输血总量等情况。结果A组19例均成功切除隔离肺,术后出现1例胸腔内大出血,3例气胸;B组7例均成功切除隔离肺,术后出现胸腔内大出血1例;C组4例使用血管塞的患者成功封堵供应隔离肺的侧支血管,1例因使用弹簧圈后复发。C组手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率、术后住院时间明显少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组的术中出血量、术后并发症发生率明显少于B组,差异有统计学意义(P<0.05);但手术时间无明显减少,差异无统计学意义(P>0.05)。B组的手术时间比A组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);但术中出血量、术后住院时间无明显减少,差异无统计学意义(P>0.05)。3组的术后输血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C组手术成功率低于A组及B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3种手术方式均可有效治疗肺隔离症。经皮导管介入体肺侧支血管封堵术操作简便,全身组织损伤小,术后并发症少,但成功率稍低。直视下隔离肺肺叶切除术、经胸腔镜下隔离肺肺叶切除术成功率高,但手术时间长,术后并发症、术后住院时间、出血量及输血总量明显多于导管介入封堵侧支血管术,但适应证广(尤其是肺隔离症合并其他畸形者)。临床工作中,我们应当根据患者的具体病情和需求选择合适的治疗方式,但符合介入治疗条件的患者,应首选介入治疗
-
关键词
肺隔离症
肺叶切除术
经胸腔镜下隔离肺肺叶切除
经导管介入体肺侧支血管封堵术
-
Keywords
pulmonary sequestration
lobectomy
thoracoscopic lung lobectomy
percutaneous transcatheter occlusion for pulmonary collateral vessels
-
分类号
R654
[医药卫生—外科学]
-
