期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
冷轧薄钢板拉伸试样尺寸对断后伸长率和最大力总伸长率影响的对比 被引量：12
1
作者 罗五四 《理化检验（物理分册）》 CAS 2011年第8期469-475,共7页
为了解决国内外冷轧薄钢板拉伸试验标准不统一,断后伸长率(A)受试样标距影响,没有直接可比性及换算的局限性,同时也为了满足车身设计人员提出的同一冲压级别的汽车板应采用同一种标准的伸长率表征力学性能的要求,采用大量试验验证了最... 为了解决国内外冷轧薄钢板拉伸试验标准不统一,断后伸长率(A)受试样标距影响,没有直接可比性及换算的局限性,同时也为了满足车身设计人员提出的同一冲压级别的汽车板应采用同一种标准的伸长率表征力学性能的要求,采用大量试验验证了最大力总伸长率(Agt)与试样标距无关。并根据拉伸试验机已能自动测出Agt的现状,提出应将其列入汽车板标准力学性能表中。 展开更多
关键词 拉伸试验 标准 原始标距 断后伸长率 最大力总伸长率
下载PDF
DC03冷轧钢板断后伸长率测试结果的影响因素及其不确定度评定 被引量：7
2
作者 吴伟 杨宏飞 《理化检验（物理分册）》 CAS 2017年第5期314-318,共5页
通过对DC03冷轧钢板的断后伸长率进行测试,分析了断后标距测量位置对断后伸长率测试结果的影响,以及手工测量与引伸计自动测量两种方式的差异,最后对手工测量的断后伸长率A_(50mm)和A_(80mm)测试结果的不确定度进行了评定。结果表明:试... 通过对DC03冷轧钢板的断后伸长率进行测试,分析了断后标距测量位置对断后伸长率测试结果的影响,以及手工测量与引伸计自动测量两种方式的差异,最后对手工测量的断后伸长率A_(50mm)和A_(80mm)测试结果的不确定度进行了评定。结果表明:试样的原始标距越长则测得的断后伸长率越小,原始标距越短则测得的断后伸长率越大;采用引伸计自动测量断后伸长率得到的测试结果小于手工测量的测试结果;当包含因子k=2时,该DC03冷轧钢板手工测量得到的断后伸长率测试结果为A_(50mm)=49.0%±2.0%,A_(80mm)=40.5%±2.0%。 展开更多
关键词 DC03冷轧钢板 断后伸长率 原始标距 断后标距 影响因素 测量不确定度
下载PDF
室温拉伸试验断后伸长率测量的探讨 被引量：7
3
作者 周志超 《物理测试》 CAS 2016年第2期29-32,共4页
通过组织手工测量与自动测量方式的对比试验,分析得出两种测量方式之间的差异。试验结果表明,手工测量与自动测量的断后伸长率之间的差异是客观存在的,断裂位置是决定手工测量与自动测量之间差异大小的决定性因素。当金属材料断后伸长... 通过组织手工测量与自动测量方式的对比试验,分析得出两种测量方式之间的差异。试验结果表明,手工测量与自动测量的断后伸长率之间的差异是客观存在的,断裂位置是决定手工测量与自动测量之间差异大小的决定性因素。当金属材料断后伸长率的测量要求比较精确时,应采用手工测量的方式,从而保证得到的是材料自身真实的断后伸长率。 展开更多
关键词 断后伸长率 测量 原始标距
原文传递
试样标距对800MPa级DP钢准静态拉伸变形行为的影响 被引量：3
4
作者 郭必檬 王武荣 +2 位作者 韦习成 羊军 史刚 《塑性工程学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第1期91-95,共5页
随着对汽车安全性和燃油经济性的要求越来越高,先进高强度钢在车身上的应用比例逐渐增大。文章研究了800MPa级双相钢(DP钢)在应变速率10-3s-1条件下,不同原始标距L0对其性能的影响。结果显示,原始标距L0减小,基本不影响材料的屈服强度R... 随着对汽车安全性和燃油经济性的要求越来越高,先进高强度钢在车身上的应用比例逐渐增大。文章研究了800MPa级双相钢(DP钢)在应变速率10-3s-1条件下,不同原始标距L0对其性能的影响。结果显示,原始标距L0减小,基本不影响材料的屈服强度Re、抗拉强度Rm和最大力非比例伸长率Ag,但断后伸长率A显著增大,从而获得较大应变下的应力应变本构关系。该结果可为数值模拟设计者在设计过程中,定义材料力学属性提供参考,为小圆角等较小当量变形部位,提供更为准确的塑性流变关系。采用有限元模拟了不同L0试样拉伸过程,揭示出断后伸长率A发生变化的原因。藉SEM,分析了试样颈缩区的变形组织和断口形貌,探讨了其断裂机理。研究可为超高强度钢在汽车上的应用提供参考。 展开更多
关键词 DP钢 原始标距长度 FEM 断裂机理
下载PDF
铜及铜合金拉伸试验标准对比及探讨
5
作者 刘志英 王磊 +1 位作者 章新亮 李明茂 《理化检验（物理分册）》 CAS 2020年第12期15-21,共7页
对比了GB/T 34505-2017,GB/T228.1-2010及GB/T4909.3-2009等铜及铜产品拉伸试验标准在适用范围、试样、试验方法等方面的要求,探讨了不同因素对拉伸试验结果的影响,有利于试验人员准确解读与应用相关标准。对GB/T228.1-2010在比例试样... 对比了GB/T 34505-2017,GB/T228.1-2010及GB/T4909.3-2009等铜及铜产品拉伸试验标准在适用范围、试样、试验方法等方面的要求,探讨了不同因素对拉伸试验结果的影响,有利于试验人员准确解读与应用相关标准。对GB/T228.1-2010在比例试样原始标距最小长度、非比例试样的平行长度等方面提出了修改建议;对GB/T 34505-2017试样打磨要求、平行长度最大值、试样平行部分可向中心部分缩减等方面提出了修改建议;并建议不同拉伸标准对相同生产工艺和牌号的铜产品,采用相同的量化试验参数,以提高试验结果的复现性和可比性。 展开更多
关键词 铜及铜合金 拉伸试验标准 标准修订 原始标距 平行长度
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部