期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
完整准确地理解马克思的哲学观 被引量:2
1
作者 刘清纪 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》 2006年第1期29-33,共5页
本文认为,黑格尔的错误是把对立面统一绝对化,旧教材的错误则是把两极对立绝对化,特别是把唯心论和唯物论的对立绝对化了,殊不知阶级社会源于“心物”对立或脑体分工,把“心物”对立绝对化就是使阶级社会永恒化。再说哲学也只有形而上... 本文认为,黑格尔的错误是把对立面统一绝对化,旧教材的错误则是把两极对立绝对化,特别是把唯心论和唯物论的对立绝对化了,殊不知阶级社会源于“心物”对立或脑体分工,把“心物”对立绝对化就是使阶级社会永恒化。再说哲学也只有形而上学和辩证法两大派,因此教材对唯心唯物的划分纯属画蛇添足,而对马克思哲学观的理解也未免失之偏颇! 展开更多
关键词 “心物”对立 两极对立 相对意义 绝对化
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部