-
题名血液病毒核酸检测与酶联免疫检测比较研究
被引量：11
- 1
-
-
作者
赵俊鹏
田喜凤
贾幼珍
张敬
-
机构
河北联合大学病原生物学系
唐山市中心血站检验科
-
出处
《中国病原生物学杂志》
CSCD
2011年第10期732-735,共4页
-
文摘
目的对酶联免疫检测血样做NAT检测,分析酶联免疫筛查献血者血样误检的原因。方法对献血者血样进行HBsAg、HCVAb和HIVAb二次ELISA筛查,阴性和阳性血样分别做NAT检测,对HBsAg阴性、HBV DNA阳性献血者做HBV两对半免疫检测和罗氏病毒含量定量测定。结果对二次ELISA筛查及转氨酶和螺旋体检测合格的29 852份血样进行NAT检测,其中15份HBV DNA阳性,漏检率为0.50‰,未发现HCV和HIV RNA阳性。15份HBV DNA阳性献血者乙肝两对半免疫检测,HBsAg均为阴性,7份HBsAb阳性,1份HBeAg阳性,7份HBeAb为阳性,11份HBcAb为阳性。其中1份HBsAg阴性DNA阳性血样HBV罗氏定量为2 520IU/ml,血液存在严重传染可能。对151份二次ELISA阳性血样进行NAT检测,有83份阴性,ELISA的灵敏度为81.93%,特异度为99.72%。结论二次酶联免疫检测法的灵敏度较低,增加抗原、抗体检测和NAT检测可减少漏检。
-
关键词
酶联免疫技术
病毒核酸扩增技术
HBV、HCV、HIV定量检测
HBV感染
-
Keywords
ELESA
nucleic acid amplification test（nat）
HBV
HCV
HIV quantitative test
HBV infection
-
分类号
R373.2
[医药卫生—病原生物学]
-
-
题名两套核酸筛查系统检测结果的比较分析
被引量：6
- 2
-
-
作者
谢月娜
潘彤
刘淼
李凤园
赵倩
姚娜
李娜
-
机构
天津市血液中心
-
出处
《中国输血杂志》
CAS
2019年第2期162-165,共4页
-
文摘
目的比较检测原理相同的2套核酸筛查系统的检测结果,分析2套系统的无效情况,为提高实验室检测能力,完善实验室质量体系提供相关依据。方法统计本实验室2016年10月—2017年9月2套核酸筛查系统的联检阳性率,可鉴别率,同时比较分析2套系统的无效检测率和无效列表率,并对引起无效结果的错误类型进行分析。结果 TIGRIS和PANTHER 2套核酸筛查系统联检阳性率分别为0.56%,0.47%,差异具有统计学意义;可鉴别率分别为66.44%,70.29%,差异不具统计学意义;无效检测率分别为0.327%,0.649%,PANTHER的无效检测率显著高于TIGRIS,差异具有统计学意义;无效列表率分别为2.46%,2.67%,差异不具统计学意义;两套系统引起无效检测的首要错误信息均为磁清洗台故障。结论 TIGRIS和PANTHER两套系统的可鉴别率无差异,联检试验实验阳性率差异很可能是所检测标本不同造成的; PANTHER的无效检测率更高,设备故障相对频繁;标本质量问题是引起2套筛查设备无效检测的常见原因,日常维护保养对于2套筛查系统意义重大。
-
关键词
核酸检测
无效测试
错误信息
-
Keywords
nucleic acid amplification test(nat)
invalid test
error message
-
分类号
R446
[医药卫生—诊断学]
-
