本文从关联理论非论证性推理和溯因推理的比较出发，应用后期皮尔士溯因逻辑思想和Hobbs等人的“解释即溯因”(Interpretation as Abduction)的自然语言理解理论，论述语用推理实际上就是溯因推理在话语交际中的具体体现。语用推理具有...本文从关联理论非论证性推理和溯因推理的比较出发，应用后期皮尔士溯因逻辑思想和Hobbs等人的“解释即溯因”(Interpretation as Abduction)的自然语言理解理论，论述语用推理实际上就是溯因推理在话语交际中的具体体现。语用推理具有溯因推理的所有特征，但不等于溯因推理。它包括溯因、演绎和归纳，是动态的溯因—演绎—归纳的逻辑整合过程。溯因在整个语用推理过程中是提出假设(大前提)的最重要推理，演绎是必然推导，归纳的作用是验证大前提的正确与否。即验证对话语涵义／隐义理解的正确与否。展开更多
文摘本文从关联理论非论证性推理和溯因推理的比较出发，应用后期皮尔士溯因逻辑思想和Hobbs等人的“解释即溯因”(Interpretation as Abduction)的自然语言理解理论，论述语用推理实际上就是溯因推理在话语交际中的具体体现。语用推理具有溯因推理的所有特征，但不等于溯因推理。它包括溯因、演绎和归纳，是动态的溯因—演绎—归纳的逻辑整合过程。溯因在整个语用推理过程中是提出假设(大前提)的最重要推理，演绎是必然推导，归纳的作用是验证大前提的正确与否。即验证对话语涵义／隐义理解的正确与否。
