期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
技术侦查证据认定中的辩护权保障——以审判中心为视角
被引量：
1
1
作者
马康
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2016年第4期41-46,共6页
在我国刑事司法实践中,侦查中心主义长期盛行,"以审判为中心"需要通过具体诉讼措施来贯彻实施。技术侦查证据的庭审认定的研究仍较为薄弱,理论界集中于批评技术侦查措施的立法。而当下问题主要是技术侦查证据认定中的粗糙,侵...
在我国刑事司法实践中,侦查中心主义长期盛行,"以审判为中心"需要通过具体诉讼措施来贯彻实施。技术侦查证据的庭审认定的研究仍较为薄弱,理论界集中于批评技术侦查措施的立法。而当下问题主要是技术侦查证据认定中的粗糙,侵犯了被告方的辩护权,表现为流于形式的庭审和判决书说理。通过司法现状的考察和比较法的研究,可以发现在维护技术侦查措施秘密的同时,完全可以将部分证据在庭审中展示。因此,可以借鉴我国台湾地区《通讯保障及监察法》,以出示书面文件为原则,以不出示为例外。在庭审中对于辩护方的质疑应当允许辩护方对"形式文件"进行质证,而在判决书中也应就是否采用"形式文件"和控辩双方的争议展开论述,并在未来的改革中确立"事后通知"原则。
展开更多
关键词
技术侦查证据
辩护权
审判中心
形式文件
下载PDF
职称材料
题名
技术侦查证据认定中的辩护权保障——以审判中心为视角
被引量：
1
1
作者
马康
机构
中国政法大学证据科学研究院
出处
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2016年第4期41-46,共6页
文摘
在我国刑事司法实践中,侦查中心主义长期盛行,"以审判为中心"需要通过具体诉讼措施来贯彻实施。技术侦查证据的庭审认定的研究仍较为薄弱,理论界集中于批评技术侦查措施的立法。而当下问题主要是技术侦查证据认定中的粗糙,侵犯了被告方的辩护权,表现为流于形式的庭审和判决书说理。通过司法现状的考察和比较法的研究,可以发现在维护技术侦查措施秘密的同时,完全可以将部分证据在庭审中展示。因此,可以借鉴我国台湾地区《通讯保障及监察法》,以出示书面文件为原则,以不出示为例外。在庭审中对于辩护方的质疑应当允许辩护方对"形式文件"进行质证,而在判决书中也应就是否采用"形式文件"和控辩双方的争议展开论述,并在未来的改革中确立"事后通知"原则。
关键词
技术侦查证据
辩护权
审判中心
形式文件
Keywords
technical
investigation
evidence
right
of
defense
the
trial
center
non
-
substantive
documents
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
技术侦查证据认定中的辩护权保障——以审判中心为视角
马康
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2016
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
