刑事申诉的重新定位及其诉讼化难题 被引量：8

1

作者 张建伟 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期27-39,235,共14页

由于生效裁判的申诉在刑事诉讼法上最初定位为提起审判监督程序的信息来源,因此对这一申诉没有次数和期限的限制,司法机关深感困扰并期望加以改造;另一方面,基于司法规范化的要求,也对申诉受理方式和程序的精致化提出要求,申诉之"... 由于生效裁判的申诉在刑事诉讼法上最初定位为提起审判监督程序的信息来源,因此对这一申诉没有次数和期限的限制,司法机关深感困扰并期望加以改造;另一方面,基于司法规范化的要求,也对申诉受理方式和程序的精致化提出要求,申诉之"诉讼化"改造成为申诉制度改革的一项内容。将申诉在刑事诉讼中的定位从"信息来源之一"提升到"再审请求权"的同时,申诉"诉讼化"改造亦存在若干不易解决的难题,试图限制申诉次数与期限的努力与纠正司法不公的实际需要存在矛盾,而且这种努力因申诉向涉讼信访的转化而难以达到"案结事了"的既定目标。申诉制度调整应包括实行三审制、禁止不利益变更原则扩大适用以及审判监督程序等多项内容,在限缩申诉权行使空间的同时,不能阻塞当事人及其近亲属平反冤错案件之路。 展开更多

关键词 刑事诉讼 刑事申诉 诉讼化改造 诉权 涉诉信访

原文传递

审查逮捕程序诉讼化改革的路径考量——以《刑事诉讼法》的修改为背景 被引量：8

2

作者 陈庆安 林雪标 《西南政法大学学报》 2013年第1期110-116,共7页

审查逮捕程序诉讼化强调逮捕程序应当由控辩审三方主体参与,检察机关在侦查机关及犯罪嫌疑人之间保持中立地位,保障犯罪嫌疑人及其辩护人的有效参与,决定逮捕的过程须遵循正当程序的要求。当前我国的审查逮捕程序普遍存在行政化、追诉... 审查逮捕程序诉讼化强调逮捕程序应当由控辩审三方主体参与,检察机关在侦查机关及犯罪嫌疑人之间保持中立地位,保障犯罪嫌疑人及其辩护人的有效参与,决定逮捕的过程须遵循正当程序的要求。当前我国的审查逮捕程序普遍存在行政化、追诉化、救济虚无化、"一劳永逸"化等诸多问题,2012年修改通过的《刑事诉讼法》已经对此做出了适当的回应。但是,审查逮捕程序的诉讼化是今后我国刑事诉讼改革发展的必然趋势,仍需要对审查逮捕程序进行理念重构和制度创新。 展开更多

关键词 审查逮捕程序 《刑事诉讼法》修改 诉讼化改革 理念 制度

下载PDF 职称材料

刑事“听取意见规则”的规范生成与理性反思 被引量：5

3

作者 刘金松 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2022年第5期154-172,共19页

我国《刑事诉讼法》和司法解释中大量存在的“听取意见”规定,可以体系性地概括为刑事“听取意见规则”。已有的成果未能对之从抽象、宏观层面作一般性研究。程序的“诉讼化改革”是“听取意见规则”的理论指导。“听取意见规则”可以... 我国《刑事诉讼法》和司法解释中大量存在的“听取意见”规定,可以体系性地概括为刑事“听取意见规则”。已有的成果未能对之从抽象、宏观层面作一般性研究。程序的“诉讼化改革”是“听取意见规则”的理论指导。“听取意见规则”可以从权利、诉讼阶段和自由裁量权等角度提炼出多元化类型。不同类型的规则共同表明“听取意见规则”的观念基础是职权信赖,价值追求是程序民主与公正,作用机理是功能承担,程序表征是单方主导决策。然而,“听取意见规则”存在权利保障的元素不充分,有混“司法”与“行政”的风险,制约量刑协商机制的引入等弊端。未来,需要遵循合目的性原则,区分诉讼阶段和事项,从回应机制、程序性制裁机制等对“听取意见规则”进行完善,通过“听取意见规则”的经验积极探索刑事听证的本土资源并推进程序的诉讼化改革。在时机成熟的情况下,一些特定制度的功能不应当再通过“听取意见规则”来承载。 展开更多

关键词 听取意见规则 刑事听证 诉讼化改革 辩护意见 量刑协商

原文传递

论以审判为中心的公安刑事司法改革 被引量：3

4

作者 张淑芳 林俊辉 《福建警察学院学报》 2016年第4期64-69,75,共7页

以审判为中心的诉讼制度改革,对公安机关侦查办案的理念、能力、模式和内部管理制度等提出更高的目标要求,公安机关必须顺应法治潮流,着力实现执法理念上由实体正义向实体程序正义并重、有罪推定向无罪推定、查明事实向证明事实的三个转... 以审判为中心的诉讼制度改革,对公安机关侦查办案的理念、能力、模式和内部管理制度等提出更高的目标要求,公安机关必须顺应法治潮流,着力实现执法理念上由实体正义向实体程序正义并重、有罪推定向无罪推定、查明事实向证明事实的三个转变,完善证据收集、保管、审查三项工作机制,构建新型的侦查起诉和侦查辩护两种关系,健全以审判为导向的未决羁押、表彰奖励和宣传报道三类执法管理制度,着力提升执法质量和公信力。 展开更多

关键词 以审判为中心 诉讼制度改革 程序正义 证据裁判原则 直接言词原则

下载PDF 职称材料

死刑复核程序之再审视——以审判程序为视角 被引量：2

5

作者 耿振善 《中北大学学报（社会科学版）》 2012年第4期29-34,共6页

我国关于死刑复核程序的一些法律规定违背了诉讼原理,使死刑复核这一审判程序蒙上了行政化色彩。死刑案件关乎公民的生命,在立法不能废除死刑的现实下,应从程序上严格控制死刑的适用。死刑复核程序的完善应以审判程序为基点,遵从审判原... 我国关于死刑复核程序的一些法律规定违背了诉讼原理,使死刑复核这一审判程序蒙上了行政化色彩。死刑案件关乎公民的生命,在立法不能废除死刑的现实下,应从程序上严格控制死刑的适用。死刑复核程序的完善应以审判程序为基点,遵从审判原理,对其进行诉讼化改造。改造的重点是按照诉讼"等腰三角形"模式吸收控辩两方参与程序,保障辩方的辩护权,并对审判组织、期限等问题予以明确。 展开更多

关键词 行政化 审判程序 死刑复核程序 诉讼化改造

下载PDF 职称材料

“以审判为中心”改革三题 被引量：2

6

作者 王洪涛 《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2016年第5期40-45,共6页

"以审判为中心"不等同于审判中心主义,不涉及到诉讼制度的重新建构。其基本意旨就是要将庭审实质化,要求落实证据裁判原则,落实直接言辞原则,让法庭真正成为一个控辩审三方积聚共识、化解分歧的地方。"以审判为中心"... "以审判为中心"不等同于审判中心主义,不涉及到诉讼制度的重新建构。其基本意旨就是要将庭审实质化,要求落实证据裁判原则,落实直接言辞原则,让法庭真正成为一个控辩审三方积聚共识、化解分歧的地方。"以审判为中心"与宪法第135条的规定亦无法理上的冲突,只是重申并强化了相互配合、相互制约以及检察监督的原则。落实"以审判为中心"的改革,不仅要关注相关庭审方式的改进,更重要的是要推动保障运行机制的构建。要求建立统一的证据规则体系,规范公安的侦查执法活动,落实责任主体制以及案件质量终身负责制和科学的案件分流机制。 展开更多

关键词 以审判为中心 诉讼改革 庭审实质化 证据体系 案件分流

下载PDF 职称材料

论死刑复核程序的性质定位及诉讼化改造 被引量：1

7

作者 彭越林 《武陵学刊》 2011年第2期85-89,共5页

我国将死刑核准权收归了最高人民法院,并颁布了相关司法解释对死刑复核程序的运行进行规范但是,现行的死刑复核程序在性质上还具有浓厚的行政审批色彩,是一种诉讼程序与行政审批程序相结合的综合体。根据正当法律程序,我国应对控、辩、... 我国将死刑核准权收归了最高人民法院,并颁布了相关司法解释对死刑复核程序的运行进行规范但是,现行的死刑复核程序在性质上还具有浓厚的行政审批色彩,是一种诉讼程序与行政审批程序相结合的综合体。根据正当法律程序,我国应对控、辩、审三方主体在诉讼中的地位和作用进行合理调整,把死刑复核程序改造成为诉讼化程序。 展开更多

关键词 死刑复核权 性质 正当法律程序 诉讼化改造

下载PDF 职称材料

死刑复核程序存在的问题及其完善原则

8

作者 赵嵬 《北京科技大学学报（社会科学版）》 2007年第4期88-92,111,共6页

作为死刑控制之程序保障的死刑复核程序,因部分死刑核准权的下放及死刑复核程序的非诉讼化特质而出现诸多问题,使这一程序失去了程序保障的作用,不利于对被告人合法权利的保护。从被告人合法权利的程序保障的角度出发,本文建议对死刑复... 作为死刑控制之程序保障的死刑复核程序,因部分死刑核准权的下放及死刑复核程序的非诉讼化特质而出现诸多问题,使这一程序失去了程序保障的作用,不利于对被告人合法权利的保护。从被告人合法权利的程序保障的角度出发,本文建议对死刑复核程序进行诉讼化的改造并提出了诉讼化改造的基本原则。 展开更多

关键词 死刑复核程序:死刑核准权 诉讼化改造

下载PDF 职称材料

论捕诉合一改革存在的问题及完善

9

作者 苏羽佳 《安徽警官职业学院学报》 2019年第6期52-55,共4页

捕诉合一与捕诉分离的问题,对我国检察制度和刑事诉讼制度有重大影响。“捕诉合一”由来已久,随着捕诉合一试点的推进,“批捕权”的滥用、犯罪嫌疑人和辩护人的辩护空间被压缩、检察机关监督地位的弱化等问题逐渐暴露出来。针对这些问... 捕诉合一与捕诉分离的问题,对我国检察制度和刑事诉讼制度有重大影响。“捕诉合一”由来已久,随着捕诉合一试点的推进,“批捕权”的滥用、犯罪嫌疑人和辩护人的辩护空间被压缩、检察机关监督地位的弱化等问题逐渐暴露出来。针对这些问题首先应从完善内部制约监督机制入手,同时建立对逮捕决定的听证程序,并将审判权引入审前程序以平衡捕诉关系。 展开更多

关键词 捕诉合一 诉讼化改革 制约监督机制 逮捕听证程序

下载PDF 职称材料

逮捕制度再改革的法释义学解读 被引量：36

10

作者 李训虎 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第3期155-167,共13页

在我国,面对逮捕条件难以把握、审查逮捕诉讼化改造难获实质性突破、短期内难以通过修法对逮捕制度进行根本变革的复杂情势,逮捕制度再改革应超越过度依赖立法式刑事司法改革的思维定势,寻求借助法释义学开拓改革空间。通过宪法维度的... 在我国,面对逮捕条件难以把握、审查逮捕诉讼化改造难获实质性突破、短期内难以通过修法对逮捕制度进行根本变革的复杂情势,逮捕制度再改革应超越过度依赖立法式刑事司法改革的思维定势,寻求借助法释义学开拓改革空间。通过宪法维度的法释义学分析,实现逮捕由强制措施到基本权干预的转换,这不仅能为逮捕条件的再解释提供理念支持,而且有助于证成审查逮捕诉讼化改造的正当性;运用法释义学思维,可以对逮捕三要件进行阶层化重构,建构以社会危险性为核心的证明对象体系,并重新厘定证明标准。 展开更多

关键词 逮捕条件 审查逮捕诉讼化 刑事司法改革 法释义学

原文传递

环境法治与上市公司权益资本成本——基于环保法庭设立的准自然实验

11

作者 徐悦 张亚楠 +1 位作者 卢锐 柳建华 《会计研究》 北大核心 2024年第1期4-20,共17页

环境法治不仅是实现企业可持续发展的基本保障,也深刻影响资本市场的资源配置效率。本文利用中级环保法庭在地级市渐进式设立的准自然实验,研究环境法治对资本市场资源配置效率的影响。研究发现:(1)地级市环保法庭设立后,相对非重污染企... 环境法治不仅是实现企业可持续发展的基本保障,也深刻影响资本市场的资源配置效率。本文利用中级环保法庭在地级市渐进式设立的准自然实验,研究环境法治对资本市场资源配置效率的影响。研究发现:(1)地级市环保法庭设立后,相对非重污染企业,重污染企业的权益资本成本显著下降;且在缓解内生性问题以及系列稳健性检验后结果依然稳健。(2)当来自地方政府、社会公众以及投资者的环保压力更大时,环保法庭设立对降低重污染企业权益资本成本的效果更为显著。(3)机制研究发现,环保法庭设立后重污染企业通过提升环境信息披露质量和加大积极型环保投资来减少投资者对未来现金流预期的不确定性,从而降低权益资本成本。本文研究表明,加强环境法治有助于提升资本市场的绿色导向功能,合力推动重污染企业的绿色治理与转型升级。 展开更多

关键词 环境法治 环保法庭 重污染企业 积极型环境战略 权益资本成本

原文传递

言词原则与民事诉讼改革:基于域外法的观察 被引量：1

12

作者 赵西巨 王云 刘军生 《证据科学》 CSSCI 2015年第5期531-543,共13页

言词原则是英美法系诉讼法中的一项基本原则。它与英美法中的对抗主义、陪审团制度和传闻证据排除规则密切相关。英美法国家的民事诉讼改革及其案件管理制度扩大了法官的诉讼干预权,压缩了对抗主义诉讼文化的生长空间,对言词原则也造成... 言词原则是英美法系诉讼法中的一项基本原则。它与英美法中的对抗主义、陪审团制度和传闻证据排除规则密切相关。英美法国家的民事诉讼改革及其案件管理制度扩大了法官的诉讼干预权,压缩了对抗主义诉讼文化的生长空间,对言词原则也造成了侵蚀。言词原则既有民主的一面,也有奢侈的一面。我国在引进和实施言词原则时,应考虑我国本土的诉讼模式和现状。 展开更多

关键词 言词原则 对抗主义 法官案件管理 民事诉讼改革

原文传递

正当法律程序视角下逮捕诉讼化改革的实践考察与制度完善

13

作者 张超 龙海燕 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2018年第6期43-52,共10页

正当法律程序是管理公共事务的重要法律原则。对正当法律程序进行溯源,并梳理正当法律程序所隐含的具体规则,可以为当前检察机关的逮捕诉讼化改革提供理论支撑和方向指引。正当法律程序视角下对审查逮捕制度进行诉讼化改革,需要进一步... 正当法律程序是管理公共事务的重要法律原则。对正当法律程序进行溯源,并梳理正当法律程序所隐含的具体规则,可以为当前检察机关的逮捕诉讼化改革提供理论支撑和方向指引。正当法律程序视角下对审查逮捕制度进行诉讼化改革,需要进一步增强审查机构的中立性、独立性,明确逮捕诉讼化审查的案件范围,完善逮捕审查程序的可操作性、平等参与性及意思自治性,还应当通过增加逮捕程序的公开透明性,增强逮捕程序结果的可接受性,完善逮捕诉讼化审查法律结果的救济渠道。 展开更多

关键词 正当法律程序 逮捕制度 逮捕诉讼化改革 逮捕诉讼化审查

下载PDF 职称材料

以审判为中心:一场未完成的改革 被引量：3

14

作者 周长军 《法学》 北大核心 2024年第2期134-148,共15页

相对于认罪认罚从宽制度在刑事诉讼中适用的火热场景,以审判为中心的诉讼制度改革推进状况颇不令人乐观,呈现出文本“热”与实践“冷”的反差。实体真实优先性的刑事诉讼观念、非正式性的纠纷解决传统、可控性的程序运作思维、行政性的... 相对于认罪认罚从宽制度在刑事诉讼中适用的火热场景,以审判为中心的诉讼制度改革推进状况颇不令人乐观,呈现出文本“热”与实践“冷”的反差。实体真实优先性的刑事诉讼观念、非正式性的纠纷解决传统、可控性的程序运作思维、行政性的审判管理方式是以审判为中心的诉讼制度改革遭遇困境的症结所在,法官对庭审实质化的心理排斥则是改革最直接的障碍。期望在维持案卷移送制度的前提下,通过审判机制、程序技术或证据制度的调整走出改革困境,实践证明很难成功。推进以审判为中心的诉讼制度改革,应当进行宏观的制度性变革,构建中国式诉因制度,改革人民陪审员制度,阻断侦诉卷宗信息对裁判结论的实质性影响,激发法官的内生动力,同时完善司法管理方式和问责机制,破解制约审判权独立行使的体制机制障碍,营造良好的司法环境。 展开更多

关键词 以审判为中心的诉讼制度改革 庭审实质化 案卷移送制度 诉因制度 人民陪审员制度

原文传递

诉讼文化冲突与中国民事诉讼制度变革七十年 被引量：5

15

作者 王德新 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第2期33-42,共10页

新中国成立七十年来,民事诉讼法制历经多次重大变革而渐趋完善,其间逐渐汇聚形成三种诉讼文化思潮即传承党领导下形成的人民政法传统、传承中国古代诉讼文化和借鉴西方诉讼文化,它们彼此冲突、不断整合。诉讼文化冲突是诉讼制度变革的... 新中国成立七十年来,民事诉讼法制历经多次重大变革而渐趋完善,其间逐渐汇聚形成三种诉讼文化思潮即传承党领导下形成的人民政法传统、传承中国古代诉讼文化和借鉴西方诉讼文化,它们彼此冲突、不断整合。诉讼文化冲突是诉讼制度变革的思想动力,对人民政法传统的传承与发展是其中的思想红线。人民政法传统在与其他诉讼文化思潮冲突与整合的过程中,相继形成了"革命型"政法文化、"法制型"政法文化和"法治型"政法文化三种形态。明晰"政法传统"的本来意蕴和演化形态,以宽容的态度对待多元诉讼文化思潮之间的冲突与融合,有利于推动中国民事诉讼法制沿着正确的方向不断发展。 展开更多

关键词 诉讼文化冲突 革命型政法文化 法制型政法文化 法治型政法文化 诉讼制度变革

下载PDF 职称材料

民事立案登记制度背景下法院面临的问题及对策研究 被引量：1

16

作者 董浩洋 《安徽工程大学学报》 CAS 2016年第6期6-12,共7页

社会矛盾的增多、公民法治观念的普及以及权利意识的增强,使得我国公民的诉讼观念从传统意义上的厌诉逐渐转变为社会矛盾的司法化倾向,民事诉讼立案登记制应运而生.从民事立案审查制到民事诉讼立案登记制的转变,对于保障我国公民的诉权... 社会矛盾的增多、公民法治观念的普及以及权利意识的增强,使得我国公民的诉讼观念从传统意义上的厌诉逐渐转变为社会矛盾的司法化倾向,民事诉讼立案登记制应运而生.从民事立案审查制到民事诉讼立案登记制的转变,对于保障我国公民的诉权,提高案件的立案效率有着非常重要的意义.但是,作为一项新生的制度,立案登记制也会同其他新制度一样,在实践中存在需要改进之处,正所谓权利被保障的同时也有着被滥用的风险.以实施民事诉讼立案登记制后法院面临的问题及应对政策为切入点进行分析、探讨,对完善我国民事诉讼立案登记制度提供有益帮助. 展开更多

关键词 立案登记制 诉讼保障 司法资源分配 诉讼机制改革

下载PDF 职称材料

刑事诉讼中的证人保护制度研究 被引量：1

17

作者 陆蓓蓓 《淮北职业技术学院学报》 2019年第3期86-89,共4页

目前,以审判为中心的刑事诉讼制度改革正如火如荼。2019年3月,清华大学教授周光权在两会上呼吁出台专门的司法解释,来提高诉讼证人出庭率。为建设法治中国,我国司法机关在证人出庭作证方面一直在努力改善,2018年《刑事诉讼法》又再次重... 目前,以审判为中心的刑事诉讼制度改革正如火如荼。2019年3月,清华大学教授周光权在两会上呼吁出台专门的司法解释,来提高诉讼证人出庭率。为建设法治中国,我国司法机关在证人出庭作证方面一直在努力改善,2018年《刑事诉讼法》又再次重申证人保护制度的重要性。但实践表明,我国的证人出庭率极低,证人出庭作证难一直是困扰我国庭审实质化的诟病。为解决证人保护问题,应当首先明确公检法对证人保护问题的具体责任与惩处,其次应扩大证人保护对象与范围,最后应注重加强预防性措施。 展开更多

关键词 证人出庭 证人保护 庭审实质化 诉讼制度改革 审判为中心

下载PDF 职称材料

论庭审实质化

18

作者 丰叶 《佳木斯职业学院学报》 2017年第11期160-160,162,共2页

庭审实质化是实现"以审判为中心"的诉讼制度改革的关键性内容,与证据制度、辩护制度、审判制度、司法责任制等互相作用、互相影响,共同决定着诉讼职能的发挥。践行庭审实质化,要求以完善审判程序为基础,落实相关配套措施为保... 庭审实质化是实现"以审判为中心"的诉讼制度改革的关键性内容,与证据制度、辩护制度、审判制度、司法责任制等互相作用、互相影响,共同决定着诉讼职能的发挥。践行庭审实质化,要求以完善审判程序为基础,落实相关配套措施为保障,真正实现"事实查明在法庭、证据认定在法庭、判决形成于法庭"。 展开更多

关键词 庭审实质化 诉讼制度改革 以审判为中心

下载PDF 职称材料

预审制度在羁押性强制措施中的价值分析与制度构建

19

作者 赵宇峰 李光菊 《安徽商贸职业技术学院学报》 2017年第2期37-41,共5页

在"侦查中心主义"的影响下,侦查机关与检察机关强势主导了整个审前追诉程序,在以审判为中心的诉讼改革时代背景下,审判力量作为中立的裁判一方不该在羁押性强制措施的适用中出现缺位。预审制度在羁押性强制措施中通过审判来... 在"侦查中心主义"的影响下,侦查机关与检察机关强势主导了整个审前追诉程序,在以审判为中心的诉讼改革时代背景下,审判力量作为中立的裁判一方不该在羁押性强制措施的适用中出现缺位。预审制度在羁押性强制措施中通过审判来牵制侦诉机关滥用限制人身自由,也是以庭审为中心的诉讼制度改革的价值蕴含之一。预审制度在羁押性强制措施中的制度构建可以从适用范围、审查内容、运作模式、司法听证程序的引入等四个维度出发。 展开更多

关键词 预审制度 羁押 诉讼制度改革 价值分析

下载PDF 职称材料