期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论民事诉讼制度的价值追求 被引量:36
1
作者 张卫平 《法治现代化研究》 2021年第3期1-11,共11页
民事诉讼制度的价值追求是人们对民事诉讼制度的理想和期望。妥当(适正)、公正、迅速、经济是其主要内容。虽然这些价值追求并非规范要求,但对民事诉讼制度的构建和运行具有重要的影响。由于各价值追求之间具有相互牵制或制约作用,因此... 民事诉讼制度的价值追求是人们对民事诉讼制度的理想和期望。妥当(适正)、公正、迅速、经济是其主要内容。虽然这些价值追求并非规范要求,但对民事诉讼制度的构建和运行具有重要的影响。由于各价值追求之间具有相互牵制或制约作用,因此,如何协调和衡平其价值追求是民事诉讼制度建构和运行中必须认真考量的问题。在民事诉讼中,各价值追求的权重比因社会时期、法治阶段、制度发展过程、案件性质的不同而有所不同。在现阶段,基于社会转型的原因,人们对妥当(适正)与公正的价值追求较过去更为强烈,制度的建构也更多地偏向于对妥当(适正)与公正的追求和保障。同时,对民事诉讼制度的迅速、经济追求的满足也朝向更加技术化和精致化方向推进。 展开更多
关键词 民事诉讼 民事诉讼制度的价值 公正与效率 诉讼经济 程序公正
下载PDF
德国附条件不起诉制度研究 被引量:33
2
作者 李倩 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第2期177-187,共11页
我国2012年《刑事诉讼法》首次确认未成年人附条件不起诉制度,但是适用范围过窄,限制了附条件不起诉制度在刑事诉讼程序中的功能性作用。大陆法系的德国基于便宜主义原则而适用的未限定行为主体的"附条件不起诉"制度是司法上... 我国2012年《刑事诉讼法》首次确认未成年人附条件不起诉制度,但是适用范围过窄,限制了附条件不起诉制度在刑事诉讼程序中的功能性作用。大陆法系的德国基于便宜主义原则而适用的未限定行为主体的"附条件不起诉"制度是司法上的理智选择,体现了诉讼经济理念,其司法实践的具体数据为我国刑事审前分流机制的改革提供了范本。附条件不起诉作为刑事案件"去犯罪化"的策略之一,适应现代刑罚目的观转变的需要,也符合现代刑事司法的发展趋势,它创造法律秩序下的和平并且使被指控人再社会化成为可能。 展开更多
关键词 附条件不起诉 便宜主义原则 起诉裁量 诉讼经济 刑事审前分流
原文传递
检察听证制度完善研究 被引量:25
3
作者 霍敏 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2022年第1期80-91,共12页
检察听证制度,是检察机关践行以人民为中心的发展思想,引导人民有序参与司法的重要制度设计。该制度充分体现了检察制度的人民性,契合人民参与司法的时代诉求,符合构建人民信赖司法体系的现实需要,顺应检察权运行诉讼化构造的发展趋势... 检察听证制度,是检察机关践行以人民为中心的发展思想,引导人民有序参与司法的重要制度设计。该制度充分体现了检察制度的人民性,契合人民参与司法的时代诉求,符合构建人民信赖司法体系的现实需要,顺应检察权运行诉讼化构造的发展趋势。近年来,最高人民检察院大力推行检察听证制度,颁布《人民检察院审查案件听证工作规定》,提出“应听证尽听证”的工作要求,检察听证制度得到里程碑式的发展。然而,从实践运行状况看,检察听证制度仍存在一些不足和需要进一步完善之处。对此,要保障听证员选用的民主代表性,加大基层普通民众担任听证员的比例;以诉讼经济原则规范检察听证启动,合理界定听证适用范围;以诉讼化运作完善检察听证细则,健全听证配套机制建设;以强制反馈机制强化检察听证意见运用,赋予听证意见更强的法律效力。 展开更多
关键词 听证 人民参与司法 诉讼化 诉讼经济
原文传递
强制反诉与我国反诉制度之完善 被引量:10
4
作者 乔欣 王克楠 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2003年第4期89-95,共7页
 强制反诉制度的设立与运作,有利于在同一诉讼程序中尽可能解决彼此相互关联的多个纠纷,以节约诉讼成本,并可避免裁判的矛盾。通过证据开示制度、释明权、部分请求之取消等民事诉讼审前程序的重构,在我国可以设立强制反诉制度。
关键词 强制反诉制度 反诉制度 中国 诉讼经济 程序保障制度 审前程序 诉讼请求 立法目的
下载PDF
认罪认罚案件量刑建议“分类精准”模式之提倡 被引量:15
5
作者 李勇 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2021年第1期184-200,共17页
量刑建议权是公诉权的应有之义,对于认罪认罚案件而言,检察机关提出精准量刑建议是量刑协商的根本要求,不仅不会侵犯审判权而且有利于审判权更加合理地行使,为实现审判中心主义创造条件,具有正当性基础。精准量刑建议包括确定量刑建议和... 量刑建议权是公诉权的应有之义,对于认罪认罚案件而言,检察机关提出精准量刑建议是量刑协商的根本要求,不仅不会侵犯审判权而且有利于审判权更加合理地行使,为实现审判中心主义创造条件,具有正当性基础。精准量刑建议包括确定量刑建议和"最小化幅度"量刑建议,按照认罪认罚案件的不同类型,遵循比例原则和诉讼经济原则之间的制约与被制约关系,并根据量刑建议精准化程度与程序简化力度之间成正比、与案件重大程度成反比的关系,构建出"分类精准"模式,分为速裁程序及有期徒刑三年以下简易程序案件的确定量刑建议、有期徒刑三年以上五年以下简易程序案件的确定量刑建议为主"最小化幅度"量刑建议为辅等五种类型。检察机关分类测算精准量刑建议时,在量刑基准上应坚持责任优先主义,根据行为的不法与罪责确定责任刑,并采取"点的理论"确定起点刑和基准刑,把认罪认罚作为独立的预防刑情节予以考量。通过建立与"分类精准"相适应的量刑指南、量刑协商、量刑建议说理、量刑调整等机制,提高量刑建议精准化水准。 展开更多
关键词 认罪认罚 量刑建议 分类精准 比例原则 诉讼经济
原文传递
层级性:认罪认罚制度的另一个侧面 被引量:15
6
作者 郭烁 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第2期47-52,共6页
诉讼经济与人身危险性是决定刑罚从宽与否的重要依据。认罪认罚从宽制度根植于实体刑罚从宽制度,主要通过程序的进一步简化来达致诉讼经济,并以此作为从宽的依据。程序的分流与简化主要应归功于简易与速裁程序本身的作用,与认罪认罚并... 诉讼经济与人身危险性是决定刑罚从宽与否的重要依据。认罪认罚从宽制度根植于实体刑罚从宽制度,主要通过程序的进一步简化来达致诉讼经济,并以此作为从宽的依据。程序的分流与简化主要应归功于简易与速裁程序本身的作用,与认罪认罚并无直接的关联性,但认罪认罚从宽制度却规定了较其他从宽制度更"宽"的从宽范围与幅度。认罪认罚存在着"认不认"与"认多少"的层级性,应以诉讼经济与人身危险性为量度建立整体性的认罪制度,以进一步完善我国的诉讼制度。 展开更多
关键词 认罪认罚 诉讼经济 刑事速裁 从宽处理
原文传递
业主团体诉讼主体地位研究——兼评《建筑物区分所有权司法解释》第10条 被引量:1
7
作者 陈广华 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2010年第5期45-49,共5页
业主将住宅改变为经营性用房的,本栋建筑物内的其他业主构成业主团体。其具有不同于业主大会和业主委员会的特殊地位,应当在程序上赋予其诉讼主体地位,从而使业主团体以其自己的名义进行诉讼,行使维护本栋建筑物内其他业主请求排除妨害... 业主将住宅改变为经营性用房的,本栋建筑物内的其他业主构成业主团体。其具有不同于业主大会和业主委员会的特殊地位,应当在程序上赋予其诉讼主体地位,从而使业主团体以其自己的名义进行诉讼,行使维护本栋建筑物内其他业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的权利。 展开更多
关键词 业主团体 诉讼主体 诉讼经济
下载PDF
任意的当事人变更之再认识 被引量:1
8
作者 李凌 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2021年第1期170-180,共11页
关于任意的当事人变更,学说上存在诉之变更说、复合行为说以及特殊行为说三种观点。我国承袭苏联立法曾对其进行了粗略规定,随后又废止。理论研究及立法规则的缺位引发了制度的异化。从本质上而言,任意的当事人变更是一个关涉诉讼经济... 关于任意的当事人变更,学说上存在诉之变更说、复合行为说以及特殊行为说三种观点。我国承袭苏联立法曾对其进行了粗略规定,随后又废止。理论研究及立法规则的缺位引发了制度的异化。从本质上而言,任意的当事人变更是一个关涉诉讼经济与程序保障调和的利益衡量问题。在当下诉讼资源紧缺的司法环境下,其具有不可或缺的重要价值。对任意的当事人变更制度的复位与完善应当跳出现有学说争议的框架,从诉讼经济的理念出发,同时兼顾当事人的主体地位及程序保障,以类型化的视角完成对前提要件及程序效力的规则设置。 展开更多
关键词 任意的当事人变更 诉讼经济 程序保障 效力规则
原文传递
台湾刑事诉讼中的实质辩护
9
作者 谢易颖 《太原大学学报》 2012年第2期16-21,共6页
即便法条有规定辩护权,辩护人在强制辩护案件未必会尽力,因此台湾学说与判决发展出没有实质辩护就等于未经有效辩护的理论。然而大陆地区因为如实回答义务和律师伪证罪等规定阻碍律师为充分之辩护,为了发现案情真实及保障人权宜引进该... 即便法条有规定辩护权,辩护人在强制辩护案件未必会尽力,因此台湾学说与判决发展出没有实质辩护就等于未经有效辩护的理论。然而大陆地区因为如实回答义务和律师伪证罪等规定阻碍律师为充分之辩护,为了发现案情真实及保障人权宜引进该理论。 展开更多
关键词 发现真实 诉讼经济 保障人权 律师泄密 不自证己罪
下载PDF
新刑事简易程序述评——正当性语境下的考察
10
作者 贺园丁 杨婷婷 《广州广播电视大学学报》 2012年第5期75-79,111,共5页
2012年3月新近通过的刑诉法修正案对现行简易程序做了大幅修改,确立起了全新的刑事简易程序体系。新的刑事简易程序更好地平衡了诉讼经济、效率与被告人权利保障的关系,但仍然具有程序模式单一、适用阶段和简化力度有限、被告人权利保... 2012年3月新近通过的刑诉法修正案对现行简易程序做了大幅修改,确立起了全新的刑事简易程序体系。新的刑事简易程序更好地平衡了诉讼经济、效率与被告人权利保障的关系,但仍然具有程序模式单一、适用阶段和简化力度有限、被告人权利保障不足、相关配套缺失等不足与遗憾。本文立足于刑事简易程序的正当性基础,试从诉讼经济与效率之追求和正当审判程序与被告人权利保障两方面对此次刑事简易程序改革加以述评。 展开更多
关键词 刑事简易程序 诉讼经济与效率 正当审判程序 被告人权利保障
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部