目的比较钬激光碎石与双导管超声碎石在经皮肾镜手术中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年6月131例鹿角型肾结石患者的临床资料,其中双导管超声碎石组51例,钬激光碎石组80例,比较两种碎石方法在手术时间、术中估...目的比较钬激光碎石与双导管超声碎石在经皮肾镜手术中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年6月131例鹿角型肾结石患者的临床资料,其中双导管超声碎石组51例,钬激光碎石组80例,比较两种碎石方法在手术时间、术中估计出血量、结石清除率、术后并发症发生率及术后住院时间等方面的差异。结果两组患者在性别、年龄、身体质量指数(BMI)、结石大小及位置上无差别(P>0.05)。双导管超声碎石组术中手术时间及平均估计出血量显著低于钬激光组(52.1±25.1 min vs.78.4±33.9 min,P<0.001;101.7±25.8 ml vs.124.2±18.4 ml,P<0.001)。双导管超声碎石组平均术后住院日为7.1 d,钬激光碎石组为6.4 d,组间差异无统计学意义。双导管超声碎石组结石清除率为90.2%,钬激光碎石组结石清除率为81.3%,二者差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者总的并发症发生率相当(13.7%vs.26.3%,P=0.09),但双导管碎石组感染性并发症发生率显著低于钬激光碎石组(7.8%vs.21.3%,P=0.04)。结论与钬激光碎石术相比,双导管超声碎石术具有手术时间短、出血少、术后感染性并发症少等优点,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的比较钬激光碎石与双导管超声碎石在经皮肾镜手术中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年6月131例鹿角型肾结石患者的临床资料,其中双导管超声碎石组51例,钬激光碎石组80例,比较两种碎石方法在手术时间、术中估计出血量、结石清除率、术后并发症发生率及术后住院时间等方面的差异。结果两组患者在性别、年龄、身体质量指数(BMI)、结石大小及位置上无差别(P>0.05)。双导管超声碎石组术中手术时间及平均估计出血量显著低于钬激光组(52.1±25.1 min vs.78.4±33.9 min,P<0.001;101.7±25.8 ml vs.124.2±18.4 ml,P<0.001)。双导管超声碎石组平均术后住院日为7.1 d,钬激光碎石组为6.4 d,组间差异无统计学意义。双导管超声碎石组结石清除率为90.2%,钬激光碎石组结石清除率为81.3%,二者差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者总的并发症发生率相当(13.7%vs.26.3%,P=0.09),但双导管碎石组感染性并发症发生率显著低于钬激光碎石组(7.8%vs.21.3%,P=0.04)。结论与钬激光碎石术相比,双导管超声碎石术具有手术时间短、出血少、术后感染性并发症少等优点,值得临床推广应用。
