期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
合同违约、执行难与合约期界无限化效应——对全国法院执行案件信息管理系统的威慑效应经济学分析 被引量:2
1
作者 王一鸣 李敏波 《系统工程理论与实践》 EI CSSCI CSCD 北大核心 2011年第5期863-869,共7页
旨在从理论上探讨为什么我国经济活动中出现较高的合约违约现象?新近建立的全国法院执行信息管理系统对违约或执行难问题能起作用吗?研究表明:在缺乏完善的个人信用体系环境下和信息搜集成本较高的条件里,所有合约是有限期界的或有限期... 旨在从理论上探讨为什么我国经济活动中出现较高的合约违约现象?新近建立的全国法院执行信息管理系统对违约或执行难问题能起作用吗?研究表明:在缺乏完善的个人信用体系环境下和信息搜集成本较高的条件里,所有合约是有限期界的或有限期界的简单延展,前后期合约之间分割而缺乏内在联系,因此导致违约比较可能发生.执行案件信息管理系统建立了一种有效的信息披露机制或减少信息搜寻成本,起着将合约的有限界期延展成无限界期化的作用,从而前后期合约之间产生内在联系,因此将对违约产生制约效应,表现出事前威慑效应. 展开更多
关键词 执行难 合同违约 合约有限可执行性 威慑效应 合约期界无限化
原文传递
“拖延履行法定职责”中履责期限的判定
2
作者 宋华琳 段环星 《荆楚法学》 2023年第4期70-83,共14页
拖延履行法定职责是行政机关虽已开始履行职责,但未在履责期限内作出足以终结行政程序的行为。履责期限是认定行政机关构成“拖延履行法定职责”与否的重要因素,从法律规范和司法案例出发,可将履责期限分为法定期限、紧急期限、合理期... 拖延履行法定职责是行政机关虽已开始履行职责,但未在履责期限内作出足以终结行政程序的行为。履责期限是认定行政机关构成“拖延履行法定职责”与否的重要因素,从法律规范和司法案例出发,可将履责期限分为法定期限、紧急期限、合理期限和承诺期限四种类型。行政机关构成“拖延履行法定职责”的另一重要因素,即行政机关未在履责期限内履行其职责。这一要素的考察涉及履责期限起算时点的确定、行政机关完全履职的判断以及不计入履责期限的除外事由。司法对行政机关拖延履行法定职责的判决形式为履行判决、撤销判决或确认违法判决。法院作出履行判决时可以附带一定期限,此期限与行政管理中的履责期限存在一定区别。 展开更多
关键词 拖延履行 行政诉讼 履责期限 履行判决期限
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部