期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到211篇文章
< 1 2 … 11 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论我国抽象行政行为的司法审查 被引量：33
1
作者 胡锦光 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2005年第5期9-15,共7页
在修改《行政诉讼法》时,应当改变原有的排除对抽象行政行为司法审查的规定,而将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围之中。法院应当享有对部分行政法规及所有的抽象行政行为的司法审查权;原告和第三人既可以在起诉时也可以在诉讼过程中,... 在修改《行政诉讼法》时,应当改变原有的排除对抽象行政行为司法审查的规定,而将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围之中。法院应当享有对部分行政法规及所有的抽象行政行为的司法审查权;原告和第三人既可以在起诉时也可以在诉讼过程中,向法院提出对抽象行政行为合法性的审查请求;法院在对抽象行政行为进行审查时,应当奉行合法性审查原则、附带性审查原则和拒绝适用原则。 展开更多
关键词 抽象行政行为 司法审查 行政法规 合法性
原文传递
电子病历的法律效力 被引量：29
2
作者 杨坚争 陈劲草 《中国医院管理》 北大核心 2003年第10期24-26,共3页
在系统考察国外电子病历法律研究和我国电子病历立法现状的基础上,将纸质病历的基本功能分解为11项,并根据纸质病历的特点,运用功能等同法,探讨了通过电子信息技术实现这些功能的可能性。认为,数据电文的合法性在联合国《电子商务示范... 在系统考察国外电子病历法律研究和我国电子病历立法现状的基础上,将纸质病历的基本功能分解为11项,并根据纸质病历的特点,运用功能等同法,探讨了通过电子信息技术实现这些功能的可能性。认为,数据电文的合法性在联合国《电子商务示范法》和我国《合同法》中都已作出明确的规定,电子病历虽然与电子合同在很多方面存在差异,但本质上都具有无纸化这一共同的特点,因此、由数据电文构成的电子病历也应当能够替代纸质病历。 展开更多
关键词 电子病历 法律效力 医院信息系统
下载PDF
论事前弃权的效力 被引量：34
3
作者 叶名怡 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期327-346,共20页
从流担保禁令、时效利益预先放弃禁令等五种权利事先放弃的法律解释论出发,可归纳出事前弃权原则上倾向于无效的一般规则。其背后法理逻辑包括:未来权利尚未特定化,处分行为前提欠缺;意思表示容易生瑕疵;被放弃权利涉及人身(信赖)利益;... 从流担保禁令、时效利益预先放弃禁令等五种权利事先放弃的法律解释论出发,可归纳出事前弃权原则上倾向于无效的一般规则。其背后法理逻辑包括:未来权利尚未特定化,处分行为前提欠缺;意思表示容易生瑕疵;被放弃权利涉及人身(信赖)利益;事前弃权容易导致对自由或独立的过分限制;可能违反赋权规范的特定公益目的。将该规则验证性适用于任意解除权、法定解除权、违约金酌减权以及建设工程优先受偿权等权利的事先放弃场合,亦能获得较好的解释力。 展开更多
关键词 事前弃权 法律行为 效力 私人自治 公共利益
原文传递
上下位法间的效力优先与适用优先——兼论自治法规、经济特区法规和较大市法规的位阶与适用 被引量：24
4
作者 吴恩玉 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2010年第6期29-37,共9页
效力优先是下位法与上位法抵触的情况下,上位法的"效力优于"下位法,其根据是梅尔克—凯尔森位阶理论的第一要义:上位法是下位法的效力依据,下位法的创制应当符合上位法预设的创制方式和内容;而适用优先是下位法符合上位法的... 效力优先是下位法与上位法抵触的情况下,上位法的"效力优于"下位法,其根据是梅尔克—凯尔森位阶理论的第一要义:上位法是下位法的效力依据,下位法的创制应当符合上位法预设的创制方式和内容;而适用优先是下位法符合上位法的情况下,下位法的"适用先于"上位法,其根据是梅尔克—凯尔森位阶理论的第二要义:下位法是上位法的具体化和个别化。上位法优于下位法属于效力优先,不存在例外。自治条例、单行条例和经济特区法规的位阶低于法律、行政法规,其变通规定优于法律、行政法规不是效力优先的例外,而属于适用优先。较大的市的地方性法规的位阶低于省级地方性法规,其与省级法规适用中的难题也可从效力优先与适用优先的区分中寻求解答。 展开更多
关键词 法律位阶 法律适用 效力优先 适用优先
原文传递
三段论推理在法律论证中的作用探讨 被引量：23
5
作者 焦宝乾 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2007年第1期63-72,共10页
司法三段论这一近代以来占主导地位的法律推理模式,当今的法学家对其提出了诸多批判,法律方法论亦由此从总体上实现了向法律论证理论的转换。但是,三段论推理本身的合理价值依然应当予以承认。在法律论证中,形式方法仍然具有无可替代的... 司法三段论这一近代以来占主导地位的法律推理模式,当今的法学家对其提出了诸多批判,法律方法论亦由此从总体上实现了向法律论证理论的转换。但是,三段论推理本身的合理价值依然应当予以承认。在法律论证中,形式方法仍然具有无可替代的作用。法律论证的逻辑有效性对于实际的论证活动依然是个比较重要的评价标准。足见三段论推理在法律论证理论中具有重要意义。可以说,演绎模式的说理规则表达了对于法律论证最低限度的理性要求。在事实与规范相互对应的法律适用观念下,三段论推理继续在法律论证,尤其是在内部证立当中发挥作用。 展开更多
关键词 法律论证 三段论 涵摄 逻辑有效性
原文传递
包税条款的法律效力分析——基于司法实践的观察和反思 被引量：23
6
作者 郭昌盛 《财经法学》 2020年第2期110-123,共14页
包税条款广泛存在于国内民商事交易及涉外商事合同中,其法律效力的认定已成为法院执行中面临的重要问题。近年来,包税条款争议频发,各地各级法院在实践中对包税条款的约定范围、法律属性、法律效力存在不同的看法,呈现出认定包税条款有... 包税条款广泛存在于国内民商事交易及涉外商事合同中,其法律效力的认定已成为法院执行中面临的重要问题。近年来,包税条款争议频发,各地各级法院在实践中对包税条款的约定范围、法律属性、法律效力存在不同的看法,呈现出认定包税条款有效、认定包税条款无效以及回避对包税条款法律效力的认定三种裁判路径,而认定包税条款有效成为主流裁判观点。然而,在税法功能视角下,包税条款不利于税法分配功能和调控功能的实现;在税法属性视角下,包税条款违反了《税收征收管理法》及其实施细则的强制性规定;在规范性文件中,最高人民法院对包税条款的效力也倾向于否认;在操作规范视角下,包税条款在民商事交易中的认定也可能对税务机关的税款征管、纳税人交易对象的税负核算产生不同程度的影响。因此,应明确包税条款为无效条款,并在《税收征收管理法》修订中加以落实。 展开更多
关键词 包税条款 税法功能 税法属性 法律效力 税收征收管理法
下载PDF
相对人抵抗权与中国的行政法治实践 被引量：14
7
作者 金伟峰 《浙江大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2004年第2期54-59,共6页
无效行政行为因具有重大和明显的违法情形而自始不发生任何法律效力。为维护自身合法权益,相对人对无效行政行为除了可以不受任何时间限制地通过申诉、申请复议、提起诉讼等途径寻求救济外,有权无视其存在,拒绝履行义务,必要时甚至可以... 无效行政行为因具有重大和明显的违法情形而自始不发生任何法律效力。为维护自身合法权益,相对人对无效行政行为除了可以不受任何时间限制地通过申诉、申请复议、提起诉讼等途径寻求救济外,有权无视其存在,拒绝履行义务,必要时甚至可以进行正当防卫。鉴于我国有关相对人对无效行政行为抵抗权的立法现状和存在问题,应该在今后的行政程序立法中,进一步确立和完善相对人抵抗权制度,并重点解决以下几个方面问题:(1)明确无效行政行为的确认标准;(2)增加对侵益性无效行政行为的防卫规范;(3)建立确认无效的特别程序;(4)改革现行强制执行的司法审查程序。 展开更多
关键词 相对人抵抗权 无效行政行为 法律效力 中国 法律救济 人权
下载PDF
“宪法渊源”意味着什么?——基于法理论的思考 被引量：21
8
作者 雷磊 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2021年第4期36-46,共11页
要走出关于"宪法渊源"既有讨论的僵局,就要上升到法理论的层面去澄清"法的渊源"的性质与类型。法的渊源指的是法律适用过程中裁判依据的来源,在法律论证中发挥着权威理由的角色。它既包括法的效力渊源,又包括法的... 要走出关于"宪法渊源"既有讨论的僵局,就要上升到法理论的层面去澄清"法的渊源"的性质与类型。法的渊源指的是法律适用过程中裁判依据的来源,在法律论证中发挥着权威理由的角色。它既包括法的效力渊源,又包括法的认知渊源,后者须获得前者认可并与之相结合才能发挥作用。相应地,宪法渊源指的是宪法的法律化适用过程中合宪性判断依据的来源,它属于权威和形式的范畴,要与作为实质和内容范畴的"宪法部门"严格相区分。这一意义上的宪法渊源主要在合宪性审查和合宪性解释两种情形中"出场"。在此基础上,就可以对当代中国宪法的诸效力渊源和认知渊源进行定位,并有效地与合宪性判断活动可能运用到的其他宪法性材料区分开来。 展开更多
关键词 宪法渊源 法理论 合宪性判断 效力渊源 认知渊源
原文传递
归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证 被引量：19
9
作者 李安 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2007年第2期40-48,共9页
法律推理既具有逻辑特性又具有法学特性,所以法律推理的有效性也应当分别通过逻辑视角与法学精神进行论证。判例主义法律推理融类比推理、归纳推理与演绎推理为一体,具有良好的自我检验功能。归纳推理在判例主义法律推理中占有重要地位... 法律推理既具有逻辑特性又具有法学特性,所以法律推理的有效性也应当分别通过逻辑视角与法学精神进行论证。判例主义法律推理融类比推理、归纳推理与演绎推理为一体,具有良好的自我检验功能。归纳推理在判例主义法律推理中占有重要地位,虽然归纳推理在逻辑上仅仅具有相对的有效性即具有“归纳问题”,但在“归纳原理”的作用下至少能够保证推理结论的“概率真理性”。 展开更多
关键词 法律推理 归纳推理 法律适用 有效性 法律论证
下载PDF
论劳动合同书面形式的法律效力 被引量：14
10
作者 安玉萍 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2003年第2期107-112,共6页
劳动合同的本质特性决定书面形式与劳动合同的法律效力并无必然的联系。无论是从立法宗旨或是从司法实践经验来看,劳动法对劳动合同书面形式的要求,其根本目的应当是基于保护处于弱势地位的劳动者的合法权益,作为证明劳动关系存在及合... 劳动合同的本质特性决定书面形式与劳动合同的法律效力并无必然的联系。无论是从立法宗旨或是从司法实践经验来看,劳动法对劳动合同书面形式的要求,其根本目的应当是基于保护处于弱势地位的劳动者的合法权益,作为证明劳动关系存在及合同具有真实内容的证据。因此,有必要对我国有关劳动合同的形式的法律规定做出修改和完善。 展开更多
关键词 劳动合同 书面形式 法律效力 诺成性合同 意思自治 订约主体 合同成立要件 合同生效要件
下载PDF
执行前和解协议法律效力研究 被引量：18
11
作者 张永泉 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第1期128-136,179,共9页
生效裁判确定的权利义务,当事人有权进行处分;当事人在执行前达成和解协议,应当理解为履行义务、处分权利的表现形式;执行前和解协议本质上是以生效裁判确定的义务为基础和前提,双方履行该义务达成的民事协议,应当具有可争议性和可诉性... 生效裁判确定的权利义务,当事人有权进行处分;当事人在执行前达成和解协议,应当理解为履行义务、处分权利的表现形式;执行前和解协议本质上是以生效裁判确定的义务为基础和前提,双方履行该义务达成的民事协议,应当具有可争议性和可诉性;对执行前和解协议进行审理和裁判应当以生效裁判作为事实基础,不构成重复诉讼,也不违背生效裁判的既判力;执行前和解协议仅仅具有实体法效果,而执行程序中达成的执行和解协议则同时具有程序法和实体法双重效力。 展开更多
关键词 和解协议 法律效力 权利义务 生效裁判 民事协议 重复诉讼 执行程序 当事人
原文传递
论党内法规的法源属性 被引量：13
12
作者 王锴 于洁 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2020年第6期161-172,共12页
关于党内法规的性质,目前有五种不同的观点。这五种观点均存在短板。党内法规具有强制力,不属于软法的范畴;党内法规与国家法律的根本区别在于制裁方式不同;党内法规是"实定的",无法进行法和法律的区分;平行说和三种关系说囿... 关于党内法规的性质,目前有五种不同的观点。这五种观点均存在短板。党内法规具有强制力,不属于软法的范畴;党内法规与国家法律的根本区别在于制裁方式不同;党内法规是"实定的",无法进行法和法律的区分;平行说和三种关系说囿于揭示党内法规和国家法律的不同,对两者的联系则理论立基不足。党内法规因具有抽象性和普遍性,可以作为实质意义的法律,但鉴于我国并不区分形式意义的法律与实质意义的法律,因此党内法规更多是作为一种法源。党内法规具备了成为法源的可能。首先,党内法规是依照一定的党内民主程序产生的;其次,党内法规在司法实践中被一些法院在裁判中适用。党内法规主要对党员产生内部效力,但有时会对非党员产生外部效力。 展开更多
关键词 党内法规 法源 章程 内部效力 外部效力
下载PDF
手术同意书的相关法律问题 被引量：11
13
作者 赵敏 赵伟华 《医学与哲学》 北大核心 2005年第4期47-48,50,共3页
医患双方都非常重视手术同意书 ,从法理角度分析 ,手术同意书是患者知情同意权利和医方告知义务的体现 ;符合民事法律要件的合法有效的手术同意书 ,证明了医患之间告知与知情同意权的实现。对手术同意书的法律性质及法律效力进行探究 。
关键词 手术同意书 法律性质 法律效力
下载PDF
《人民检察院组织法》第21条之法理分析 被引量：13
14
作者 万毅 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期81-90,共10页
《人民检察院组织法》第21条虽属程序性规定,但其"入法"既符合组织法的立法目的和任务,又是现实立法策略选择的结果,并非肆意立法。第21条的适用对象也非仅局限于检察机关,任何对检察机关履职行权承担义务的主体,包括有关单... 《人民检察院组织法》第21条虽属程序性规定,但其"入法"既符合组织法的立法目的和任务,又是现实立法策略选择的结果,并非肆意立法。第21条的适用对象也非仅局限于检察机关,任何对检察机关履职行权承担义务的主体,包括有关单位和个人,皆应一体适用。此外,对于义务人违反第21条所应承担的违法后果与责任,需结合第48条进行解读。义务违反时,检察机关首应采取必要措施强制义务人履行义务,而非一味强调追责。 展开更多
关键词 人民检察院组织法 立法目的 适用对象 法律效力
原文传递
关于当前民商事审判工作的几点思考 被引量：9
15
作者 刘贵祥 《中国应用法学》 2023年第6期1-17,共17页
推进民商事审判工作现代化,必须强化政治意识。围绕“公正与效率”工作主题,坚持实体公正与程序公正相统一,克服“唯程序”和漠视程序独立价值的倾向,用好举证责任、释明权、合并审理等诉讼制度;狠抓司法廉洁建设,健全完善“促公正、提... 推进民商事审判工作现代化,必须强化政治意识。围绕“公正与效率”工作主题,坚持实体公正与程序公正相统一,克服“唯程序”和漠视程序独立价值的倾向,用好举证责任、释明权、合并审理等诉讼制度;狠抓司法廉洁建设,健全完善“促公正、提效率”的考核、监督、管理等制度机制。做深做实能动司法理念,发挥好司法建议、司法解释与司法政策、指导性案例与典型案例等的功能作用,通过“诉源治理”主动融入国家治理、社会治理。实现“三个效果”有机统一,把严格依法办案、追求法律效果作为基础,实现天理、国法、人情的有机融合,让裁判结果真正符合人民群众朴素的公平正义观。坚持系统观念,提升法律适用能力,综合运用法律解释方法,准确认定合同效力;处理好《民法典》与商事特别法、新旧法律、司法解释的衔接适用问题,精准适用法律,避免损害当事人的预期利益。 展开更多
关键词 民商事审判 公正与效率 能动司法 “三个效果” 法律适用 合同效力
下载PDF
涉嫌诈骗合同效力的司法认定及其处理路径——基于法解释学的解构 被引量：13
16
作者 沈伟 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2017年第4期139-151,共13页
在司法实践中,将涉嫌刑事犯罪的合同直接认定为无效的案例屡见不鲜,其中尤以涉嫌诈骗类犯罪的合同最为常见。梳理1998年至今最高人民法院和各省高级人民法院受理此类案件的判决可以发现,审判中将该类合同认定为当然无效的主要依据是《... 在司法实践中,将涉嫌刑事犯罪的合同直接认定为无效的案例屡见不鲜,其中尤以涉嫌诈骗类犯罪的合同最为常见。梳理1998年至今最高人民法院和各省高级人民法院受理此类案件的判决可以发现,审判中将该类合同认定为当然无效的主要依据是《合同法》第52条第(3)项"以合法形式掩盖非法目的"或者第(5)项"违反法律、行政法规的强制性规定"。然而,不同法院在解读和适用以上法条时存在差异。以此为研究对象,本文以法解释学为方法,通过对相关法条进行释义可知,涉嫌诈骗类犯罪的合同并不符合合同当然无效的情形,将其认定为可撤销合同更具有法律和社会效果上的正当性。 展开更多
关键词 司法审判 民刑交叉 诈骗罪 合同效力 法解释学
原文传递
环境标准在环境污染责任中的效力重塑——基于环境物理学定律的类型化分析 被引量：12
17
作者 周骁然 《中国地质大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第1期46-55,共10页
环境标准在环境污染责任认定中的效力问题,一直是环境法研究中颇具争议的焦点。现有理论认为现行立法对环境标准在环境污染责任认定中的效力持否定态度。由于"否定论"存在对环境污染事实重视不足、环境标准体系认识偏差以及... 环境标准在环境污染责任认定中的效力问题,一直是环境法研究中颇具争议的焦点。现有理论认为现行立法对环境标准在环境污染责任认定中的效力持否定态度。由于"否定论"存在对环境污染事实重视不足、环境标准体系认识偏差以及环境标准评价要件选择错误的缺陷,导致其难以有效解决实践中的诸多问题。欲突破此困境,需要在对环境污染事实进行类型化分析、准确把握不同类型污染中环境标准体系特点以及明确环境标准功能定位的基础上,将因果关系作为环境标准的评价对象,最终通过解释论的方式,重塑环境标准在环境污染责任中的效力。 展开更多
关键词 环境侵权 环境标准 环境污染责任 法律效力
下载PDF
自认权初探 被引量：5
18
作者 陈爱武 《河北法学》 2002年第1期95-99,共5页
自认是指在民事诉讼中 ,一方当事人对对方提供的不利于己的案件事实予以明确肯定的陈述行为。自认既是一种行为同时又表现为当事人的一项权利 ,称之为自认权。自认权具有自己独特的法律性质 ,它兼具私权、诉讼权利、形成权、利他权等特... 自认是指在民事诉讼中 ,一方当事人对对方提供的不利于己的案件事实予以明确肯定的陈述行为。自认既是一种行为同时又表现为当事人的一项权利 ,称之为自认权。自认权具有自己独特的法律性质 ,它兼具私权、诉讼权利、形成权、利他权等特性。当事人行使自认权将对其本人、对方当事人以及法院产生三重效力。从权利角度研究自认 ,可以在民事审判方式改革的背景下 ,更加清晰地洞察自认存在的意义 ,为自认制度的建构打下基础。 展开更多
关键词 自认制度 当事人 私权 民事审判方式改革 形成权 案件事实 权利 建构 初探 陈述
下载PDF
国际商事惯例的作用空间与效力基础 被引量：11
19
作者 胡绪雨 《当代法学》 北大核心 2006年第2期110-115,共6页
国际商事惯例是无数商品生产者在商品经济交易活动中共同总结、提炼出来的,使各种经济行为从无序转向有序的,且至今仍在不断发展和完善的一系列规范。涉外民商事法律关系是复杂的,并且是不断变化发展的,一切成文法,包括国内立法和国际... 国际商事惯例是无数商品生产者在商品经济交易活动中共同总结、提炼出来的,使各种经济行为从无序转向有序的,且至今仍在不断发展和完善的一系列规范。涉外民商事法律关系是复杂的,并且是不断变化发展的,一切成文法,包括国内立法和国际条约都因种种条件的限制而具有相对的稳定性,难以适应国际经济交往关系发展形势的需要,而国际商事惯例则具有广泛性、概括性、现实性和灵活性的特点,在涉外民商事法律关系不可能全部由成文法调整的当今国际经济交往的社会中,承担着越来越重要的使命。 展开更多
关键词 国际商事惯例 贸易行为规范 法律效力
原文传递
法律规制下的技术侦查措施研究 被引量：12
20
作者 张文琴 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2015年第3期63-73,共11页
2013年1月1日正式实施的《刑事诉讼法》修正案二首次对"技术侦查措施"作出增补规定。通过新的刑事诉讼法对技术侦查措施的规制研究,分析归纳技术侦查措施的界定,应当包括权力主体对技术侦查措施的界定和部分秘密侦查措施;对... 2013年1月1日正式实施的《刑事诉讼法》修正案二首次对"技术侦查措施"作出增补规定。通过新的刑事诉讼法对技术侦查措施的规制研究,分析归纳技术侦查措施的界定,应当包括权力主体对技术侦查措施的界定和部分秘密侦查措施;对技术侦查措施使用的权力主体、适用范围、证据的合法性等问题进行研究,使技术侦查措施在法律规制下不断完善,在侦查中发挥其积极作用。 展开更多
关键词 法律规制 技术侦查措施 主体权力 适用范围 证据合法性
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 11 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部