刑事案件律师辩护全覆盖试点研究报告——基于S省C市试点的分析

1

作者 康黎 郭佳琦 《西华师范大学学报（哲学社会科学版）》 2019年第1期75-81,共7页

S省C市作为全国刑事案件律师辩护全覆盖的试点地区,通过增加指派辩护,目前已基本实现了试点单位审判阶段律师辩护的全覆盖,但实证考察发现,该试点地区律师辩护的"过程作用"和"结果作用"发挥不够,一些案件尚未达到... S省C市作为全国刑事案件律师辩护全覆盖的试点地区,通过增加指派辩护,目前已基本实现了试点单位审判阶段律师辩护的全覆盖,但实证考察发现,该试点地区律师辩护的"过程作用"和"结果作用"发挥不够,一些案件尚未达到有效辩护的基本标准,其原因在于我国刑辩资源供给不足、法律援助衔接机制不畅、相关法律制度乏力,故而完善刑事案件律师辩护全覆盖工作的当务之急应当是统筹优化刑辩律师资源,加强法律援助经费保障,完善法律援助的工作协同和衔接机制,强化律师辩护质量监督,深化相关配套制度改革。 展开更多

关键词 律师辩护 全覆盖 指派辩护 委托辩护 法律援助 有效辩护

下载PDF 职称材料

对“刑事案件律师辩护全覆盖”的理性思考 被引量：1

2

作者 乔金茹 《河南司法警官职业学院学报》 2019年第1期81-84,共4页

为了充分保障被告人的辩护权,解决长期以来我国律师参与刑事案件辩护比例低的问题,最高人民法院、司法部联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,律师刑事辩护全覆盖工作在全国8个省市试点铺开。推进刑事案件审判... 为了充分保障被告人的辩护权,解决长期以来我国律师参与刑事案件辩护比例低的问题,最高人民法院、司法部联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,律师刑事辩护全覆盖工作在全国8个省市试点铺开。推进刑事案件审判阶段律师辩护全覆盖的重要意义和实践价值毋庸质疑,但应警惕不切实际的虚无主义改革,应将其置于我国司法改革和刑事辩护制度的大背景下进行正当性、现实性考量,结合刑事法律援助制度和"律师分级出庭"改革进行实践探索与制度衔接。 展开更多

关键词 律师辩护 全覆盖 法律援助 律师分级出庭

原文传递

死刑核准程序应进一步改进和完善——董伟案件的几点反思

3

作者 王引 《河北法学》 2003年第2期107-109,共3页

通过董伟案件 ,笔者认为死刑核准制度应进一步改进和完善 ,律师辩护制度还应进一步加强和落实 ,以保证司法审判的公开、公正。

关键词 死刑核准权 司法审判 程序 《刑事诉讼法》 申诉制度

下载PDF 职称材料

新《刑事诉讼法》背景下强化律师刑事辩护权研究 被引量：9

4

作者 闫俊瑛 陈运红 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第5期112-119,共8页

修改后的《刑事诉讼法》围绕律师刑事辩护制度做出了重大修改,深度回应了以往律师参与刑事辩护的种种难题。但是,由于执法理念存在偏差、法律制度仍显笼统等原因,律师进行刑事辩护过程中,依然存在会见难、取证难、阅卷难以及律师意见不... 修改后的《刑事诉讼法》围绕律师刑事辩护制度做出了重大修改,深度回应了以往律师参与刑事辩护的种种难题。但是,由于执法理念存在偏差、法律制度仍显笼统等原因,律师进行刑事辩护过程中,依然存在会见难、取证难、阅卷难以及律师意见不被重视等问题。应从转变理念开始,建立完善工作机制,切实保障修改后《刑事诉讼法》建立的辩护律师依法执业的系列制度得到不折不扣地落实,同时,应加强研究与协商,切实厘清律师调查取证、核实证据、阅卷过程中的争议问题。 展开更多

关键词 刑事辩护权 会见 调查取证 核实证据

原文传递

“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示 被引量：2

5

作者 徐冉 《交大法学》 CSSCI 2021年第2期169-182,共14页

被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的... 被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的,应当保障被追诉人发表辩护意见的自由;律师辩护的,应当为被追诉人保留充分的自主辩护空间。在刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的开展中,应对被追诉人自行辩护权进行合理限制。法院履行通知辩护义务应以公正审判利益为决定性因素、以被追诉人个人意愿为重要参考因素,并确保被追诉人选择自行辩护的自愿性和明确性。即使被追诉人要求自行辩护,也应以有律师辩护为原则,以被追诉人自行辩护为例外。 展开更多

关键词 自行辩护权 公正审判权 律师辩护全覆盖 被追诉人意愿

下载PDF 职称材料

论我国行政诉讼律师强制代理制度的确立

6

作者 张婷婷 《怀化学院学报》 2015年第4期80-82,共3页

律师强制代理制度引入行政诉讼有其存在的理论基础和现实依据,但同时也存在着由谁承担律师费、是否适用于所有程序等问题。在正视问题的基础上,在行政诉讼中规定律师费用由败诉方承担、该制度仅适用于部分程序、对配套制度予以完善将有... 律师强制代理制度引入行政诉讼有其存在的理论基础和现实依据,但同时也存在着由谁承担律师费、是否适用于所有程序等问题。在正视问题的基础上,在行政诉讼中规定律师费用由败诉方承担、该制度仅适用于部分程序、对配套制度予以完善将有助于发挥其应有的价值。 展开更多

关键词 行政诉讼 律师强制代理 律师费用

下载PDF 职称材料

两岸律师辩护权比较研究 被引量：1

7

作者 郭锴 《安徽警官职业学院学报》 2015年第6期6-12,共7页

我国大陆地区现行刑事诉讼法对于侦查阶段辩护人地位的正式确认,相比旧法无疑是一大进步。相较于台湾地区的律师辩护权,两岸的律师辩护权虽在权利范围上大致相同,但其相似性实多限于表面,在权利的制度规定、行使机制、法制环境上却不尽... 我国大陆地区现行刑事诉讼法对于侦查阶段辩护人地位的正式确认,相比旧法无疑是一大进步。相较于台湾地区的律师辩护权,两岸的律师辩护权虽在权利范围上大致相同,但其相似性实多限于表面,在权利的制度规定、行使机制、法制环境上却不尽相同:如辩护律师的在场权、会见权的行使程序和权利救济机制、调查取证权限以及辩护律师的独立上诉权等方面。深入分析两岸法律背后的理念和制度背景,可以发现导致其差异的主要原因是两岸的法律制度、司法体制、内外部环境及刑事诉讼模式不同。通过对两岸律师辩护权的发展趋势进行比较,有助于借鉴台湾地区律师辩护权的积极因素,探索大陆地区律师辩护权发展的正确方向。 展开更多

关键词 大陆 台湾地区 律师辩护权 发展

下载PDF 职称材料

侦查程序律师辩护权保障刍议 被引量：2

8

作者 刘文化 《怀化学院学报》 2014年第8期65-67,共3页

充分保障侦查阶段律师辩护权是完善诉讼结构的需要,也是更好的保障犯罪嫌疑人各项权利的需要。2012年刑事诉讼法在保障侦查阶段律师辩护权方面取得了重大进步,但是仍存在一些不足,主要体现为侦查模式控辩双方不平等的结构性矛盾依然存... 充分保障侦查阶段律师辩护权是完善诉讼结构的需要,也是更好的保障犯罪嫌疑人各项权利的需要。2012年刑事诉讼法在保障侦查阶段律师辩护权方面取得了重大进步,但是仍存在一些不足,主要体现为侦查模式控辩双方不平等的结构性矛盾依然存在、律师会见权尚未得到彻底保障、律师调查取证权没有进步。由此,需要在思想观念上尊重辩护律师的主体地位、完善辩护律师的调查取证权、充分保障辩护律师的会见权,以确保侦查阶段律师辩护权的完整实现。 展开更多

关键词 侦查程序 律师辩护权 观念落实

下载PDF 职称材料

我国死刑复核程序强制辩护制度的构建--以刑事辩护法律援助全覆盖为视角 被引量：8

9

作者 武晓艺 《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期111-121,共11页

我国死刑复核程序中法律援助缺位、辩护权行使难度大、辩护意见不受重视、法律规定粗疏且操作性差等,亟待加以完善。以刑事辩护法律援助全覆盖为契机完善死刑复核程序,主要路径在于建构我国死刑复核程序强制辩护制度,加快强制辩护的法... 我国死刑复核程序中法律援助缺位、辩护权行使难度大、辩护意见不受重视、法律规定粗疏且操作性差等,亟待加以完善。以刑事辩护法律援助全覆盖为契机完善死刑复核程序,主要路径在于建构我国死刑复核程序强制辩护制度,加快强制辩护的法律修订,以明确违反程序的法律后果、裁判文书说理的要求、律师执业权利的保障、异议权利的行使等事项,并提供相关可操作性诉讼规则指引。 展开更多

关键词 死刑复核程序 诉讼权利保障 律师辩护 强制辩护 制度构建

下载PDF 职称材料

我国死刑复核程序的律师辩护问题研究 被引量：2

10

作者 郭华 《贵州民族学院学报（哲学社会科学版）》 2007年第1期14-18,共5页

鉴于我国现存的诉讼制度、死刑复核程序控制死刑的功能,死刑复核程序应在保留其程序的向度内弥补正当程序的不足,通过被告人辩护权介入与辩护律师的有效参与来完成程序的改造,维护其作为特殊程序该当性。

关键词 死刑复核程序 诉讼化 辩护权 律师辩护

下载PDF 职称材料

律师法庭辩护涉及义务冲突的几个问题 被引量：4

11

作者 龙宗智 《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2002年第5期129-134,共6页

律师维护司法公正的义务与律师维护被告人权益的义务之间存在矛盾。律师对法庭负有真实性义务 ,这主要是指他不得有意识地向法庭提供伪证。在我国法律制度中 ,律师独立于当事人 ,他可以而且有时应当发出不同于当事人的声音。但是他应当... 律师维护司法公正的义务与律师维护被告人权益的义务之间存在矛盾。律师对法庭负有真实性义务 ,这主要是指他不得有意识地向法庭提供伪证。在我国法律制度中 ,律师独立于当事人 ,他可以而且有时应当发出不同于当事人的声音。但是他应当事先告知当事人 ,允许当事人另行选择辩护人。为了保障律师权利的行使 ,应当赋予律师庭审辩护言论的豁免权 ,其庭审言论不受民事和刑事追究 。 展开更多

关键词 律师辩护 义务冲突 司法公正

下载PDF 职称材料

论保障我国刑辩律师权利的必要性及措施——从经济分析的角度 被引量：1

12

作者 李娟 尹彦品 《燕山大学学报（哲学社会科学版）》 2007年第3期28-31,共4页

当前律师在从事刑事辩护业务过程中,其享有的有关诉讼权利,往往得不到切实有效地保障和维护。对刑辩律师权利实现价值的正确认识,有助于进一步落实和完善刑事辩护制度,以保障律师及其他辩护人的各项诉讼权利。

关键词 刑辩律师 权利 实现 经济分析

下载PDF 职称材料

论我国律师刑事辩护豁免权制度之构建 被引量：2

13

作者 张艳斐 高翔 《中南财经政法大学研究生学报》 2007年第1期124-127,共4页

近年来,我国出现了一方面刑事案件不断增长,一方面律师刑事辩护率逐年下降的尴尬局面。究其原因,主要是由于我国缺乏对辩护律师人身权进行保障的律师刑事辩护豁免权制度所致。本文从我国构建律师刑事辩护豁免权的理论依据、价值所在和... 近年来,我国出现了一方面刑事案件不断增长,一方面律师刑事辩护率逐年下降的尴尬局面。究其原因,主要是由于我国缺乏对辩护律师人身权进行保障的律师刑事辩护豁免权制度所致。本文从我国构建律师刑事辩护豁免权的理论依据、价值所在和现实基础着手,探讨如何构建律师刑事辩护豁免权制度体系,从而维护律师的合法权益,进而维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 展开更多

关键词 律师刑事辩护豁免权 拒绝作证权 前置程序

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度中律师辩护的现实阻碍与优化路径

14

作者 任强 《安徽警官职业学院学报》 2021年第6期13-16,共4页

2018年立法机关在总结试点经验的基础上,将认罪认罚从宽制度纳入《刑事诉讼法》。犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行,同意量刑建议,可依法从宽处理。控辩双方实现由激烈对抗向合作的转变,诉讼效率显著提高。然而,当前认罪认罚程序适用中... 2018年立法机关在总结试点经验的基础上,将认罪认罚从宽制度纳入《刑事诉讼法》。犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行,同意量刑建议,可依法从宽处理。控辩双方实现由激烈对抗向合作的转变,诉讼效率显著提高。然而,当前认罪认罚程序适用中律师开展辩护仍然面临诸多障碍,如值班律师定位不明、律师辩护权利保障不充分、律师辩护效果不佳。为完善认罪认罚从宽制度构建,充分保障律师辩护权利,应从以下几个方面着手修正:一是推进值班律师"辩护人"化,赋予值班律师与辩护人同等辩护权利;二是加强律师辩护权利保障;三是构建"有效辩护"机制,提高律师辩护的有效性。 展开更多

关键词 认罪认罚 律师辩护 值班律师

下载PDF 职称材料

刑事鉴定意见真实性的审查 被引量：1

15

作者 宋星衡 《山西警察学院学报》 2022年第2期41-47,共7页

目前我国刑事案件中涉及鉴定意见的案件已经达到年均50万件左右的水平,鉴定意见的审查质量直接决定了案件是否符合司法公正的要求。黄新故意杀人案就是鉴定意见审查不严导致司法公正受到影响的典型案例,虽然法庭最终作出了无罪判决,但... 目前我国刑事案件中涉及鉴定意见的案件已经达到年均50万件左右的水平,鉴定意见的审查质量直接决定了案件是否符合司法公正的要求。黄新故意杀人案就是鉴定意见审查不严导致司法公正受到影响的典型案例,虽然法庭最终作出了无罪判决,但对现在刑事案件中的鉴定意见审查仍具有借鉴意义。从该案可以发现检察机关对于鉴定意见真实性审查的疏漏;对被追诉人有利的鉴定意见不能保持相对客观的立场看待,违背了客观真实义务以及辩护律师介入过晚等问题。针对以上问题应当从坚持以审判为中心的改革、保证鉴定人出庭、充分发挥专家辅助人的作用、完善辩护律师制度等方面进行解决。 展开更多

关键词 鉴定意见 真实性审查 专家辅助人 律师辩护 以审判为中心

下载PDF 职称材料

以审判为中心诉讼制度改革的三项突破 被引量：1

16

作者 王满生 谷声燕 《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第3期100-107,共8页

以审判为中心的诉讼制度改革是我国司法体制改革的重要内容,以审判为中心的内涵体现为侦、诉、审关系上以审判权为中心;事实认定上以庭审为中心;定罪量刑上以法官为中心。以审判为中心的诉讼制度改革是一项系统工程,最紧迫的是落实刑事... 以审判为中心的诉讼制度改革是我国司法体制改革的重要内容,以审判为中心的内涵体现为侦、诉、审关系上以审判权为中心;事实认定上以庭审为中心;定罪量刑上以法官为中心。以审判为中心的诉讼制度改革是一项系统工程,最紧迫的是落实刑事辩护权利,改善刑事辩护生态,实现刑事辩护的有效化和普遍化,最直接的是通过刑事庭审的实质化真正发挥庭审在整个诉讼过程中的作用,并最终促进公安、检察、审判三者关系的深度调整,形成合理的侦、诉、审关系,实现以审判为中心诉讼制度改革的预期目标。 展开更多

关键词 审判中心 庭审实质化 律师辩护 侦诉审关系

下载PDF 职称材料

英国法律援助质量控制体系及其借鉴意义 被引量：1

17

作者 赵飞龙 《河南财经政法大学学报》 2020年第3期110-119,共10页

法律援助作为司法改革的重要一环,在扩大援助范围的同时,应当高度重视建立质量控制体系以确保援助质量。英国作为最早实施法律援助的国家,建立了立法、行政、社会三位一体,多元主体共同监督、质量监督机制可视以及质量认证标准多元的法... 法律援助作为司法改革的重要一环,在扩大援助范围的同时,应当高度重视建立质量控制体系以确保援助质量。英国作为最早实施法律援助的国家,建立了立法、行政、社会三位一体,多元主体共同监督、质量监督机制可视以及质量认证标准多元的法律援助质量控制体系。参酌英国相关经验,我国法律援助质量控制体系的完善,在内容方面,应健全法律援助执业管理,将法律援助服务精细化,建立法律援助从业机构、从业者的支持机制以及法律援助服务的救济机制。在主体方面,应将法律援助服务从法律援助机构业务中剥离,吸收其他社会主体共同进行质量监督,引入第三方主体对法律援助从业机构、从业者进行资质审查和复查。在结果方面,应将不同主体的质量审查结果标志化,建立法律援助质量的认证标识体系。 展开更多

关键词 法律援助 质量控制 辩护全覆盖

下载PDF 职称材料