期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到84篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
法典化模式与规范制定权的分配 被引量：22
1
作者 朱明哲 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2021年第6期37-54,共18页
在部门法法典化的过程中,体系型法典和汇编型法典是两种常见的模式。从社会理论的视角看,两种法典在司法论证中的作用可以揭示不同法治类型下规范制定权的不同分配方式。在自治型法治中,法官诉诸立法文本为司法中的政治决定寻找权威的... 在部门法法典化的过程中,体系型法典和汇编型法典是两种常见的模式。从社会理论的视角看,两种法典在司法论证中的作用可以揭示不同法治类型下规范制定权的不同分配方式。在自治型法治中,法官诉诸立法文本为司法中的政治决定寻找权威的合法性基础。法学对法律体系在横纵两方面的构造:一方面为体系型法典创造了基础;另一方面通过不断把新的、为了解决具体问题而创造的法律规则整合进入既有体系,从而确保法学家对规范制定权的主导。回应型法治的理想则允许法官依据法律规范,在充分考虑政治和道德原则、科学论证、实践需要的基础上创造新的规则。回应型法治的司法也是多中心治理体系的一部分,让规范制定的过程向不同的社会群体开放,以牺牲稳定性的代价追求制度变革中的实质公平。法学的作用则是为行动者提供策略建议,不再是规范制定权的主要掌握者。两种法治和法典模式的实践效果取决于治理领域和法文化的特点。 展开更多
关键词 规范制定权 体系型法典 汇编型法典 自治型法 回应型法 司法论证
下载PDF
人工智能与法律结合的现状及发展趋势 被引量：21
2
作者 黄俏娟 罗旭东 《计算机科学》 CSCD 北大核心 2018年第12期1-11,共11页
人工智能并没有一个统一的定义,但若一个计算机系统能做人需要智能才能做的事,一般便认为这样的计算机系统具有人工智能。因此,人工智能被广泛应用于许多需要人类智能的领域,如法律、医疗、金融、电子商务等,其中法律是当前的一个重要... 人工智能并没有一个统一的定义,但若一个计算机系统能做人需要智能才能做的事,一般便认为这样的计算机系统具有人工智能。因此,人工智能被广泛应用于许多需要人类智能的领域,如法律、医疗、金融、电子商务等,其中法律是当前的一个重要应用领域。因此,文中主要从立法(人工智能系统辅助立法以及立法监管人工智能系统,特别是自主驾驶汽车)、知法守法(法律信息的检索、法律文书的生成和审核)、司法(证据收集、法律推理以及在线纠纷解决)等方面综述了人工智能和法律结合的研究现状以及发展趋势,希望能引导更多人投入这个研究领域。 展开更多
关键词 人工智能 法律 信息的检索 推理 自主驾驶汽车 自然语言处理 数据挖掘
下载PDF
司法证明的性质:作为似真推理工具的概率 被引量：20
3
作者 罗纳德.J.艾伦 汪诸豪 +1 位作者 戴月 柴鹏 《证据科学》 CSSCI 2016年第3期366-384,F0003,共20页
以贝叶斯分析为代表的概率论,是改变了人类生活之现代科学成就中至关重要的组成部分。然而,它并非是铸就这种成就的唯一认知工具。法庭科学和法律以多种方式关联,但同时又有天壤之别。法庭科学,如同其他任何科学一样,致力于将复杂性降... 以贝叶斯分析为代表的概率论,是改变了人类生活之现代科学成就中至关重要的组成部分。然而,它并非是铸就这种成就的唯一认知工具。法庭科学和法律以多种方式关联,但同时又有天壤之别。法庭科学,如同其他任何科学一样,致力于将复杂性降至允许精心设计研究并精确解释的可控水平。法律制度却无法享受这种奢华,且必须在有限时间内应对不可计数、变化多端的人类社会复杂性。司法证明运用包括概率论在内的多种认知工具,以辅助似真推理,但归根结底,它不能被简化为数字和数学公式。 展开更多
关键词 法庭科学 证据法学 概率论 似真推理
原文传递
法律与逻辑——对法律与逻辑关系的一种全面解读 被引量：14
4
作者 陈锐 《西南政法大学学报》 2003年第1期35-43,共9页
本文主要对法律与逻辑关系进行了全面的探讨。对逻辑学和法学之间交叉性的一些问题进行了回顾和总结。首先,探讨了什么是“法律逻辑”,并重点介绍了我国学者较陌生的“规范逻辑”,将两者进行了比较;其次,对法理学和逻辑学都关心的“法... 本文主要对法律与逻辑关系进行了全面的探讨。对逻辑学和法学之间交叉性的一些问题进行了回顾和总结。首先,探讨了什么是“法律逻辑”,并重点介绍了我国学者较陌生的“规范逻辑”,将两者进行了比较;其次,对法理学和逻辑学都关心的“法律推理”问题进行了探讨,比较了“法律推理”和“司法推理”两者的异同,以及两大法系“法律推理”的特点和差异;最后,对饱受批判的“法律形式主义”进行了研究,指出应当辩证地看待“法律形式主义”的功与过。最后,作者结合我国的实际,认为:我们不能借口反对“法律形式主义”而忽视和否定逻辑在法律领域中的作用。 展开更多
关键词 逻辑学 法理学 法律形式主义 司法推理 法律推理 法律制度
下载PDF
法律的意义模糊及其救济方法 被引量：10
5
作者 谢晖 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2009年第1期122-132,共11页
模糊不明,即法律词汇表达的意思不明确,是一切法律都可能存在的病灶之一,这是人类思维的固有缺陷造成的。法律的统一性、明确性和规范性,不能放任法律意义的模糊,因此,寻求法律意义的明晰和确定,是法律人必须完成的使命。法律解释的基... 模糊不明,即法律词汇表达的意思不明确,是一切法律都可能存在的病灶之一,这是人类思维的固有缺陷造成的。法律的统一性、明确性和规范性,不能放任法律意义的模糊,因此,寻求法律意义的明晰和确定,是法律人必须完成的使命。法律解释的基本任务即通过语言、文字或行为的方式交代,明晰因法律意义模糊而产生的困惑,其效力基础在于有权解释的强制性以及人们对法定权威的接受性。但在疑难、复杂案件中,当案件事实与规范之间的对接与沟通出现困难时,法律解释无能为力,此时需要法律推理出场。疑难案件中,对法律可能存在多重意义的理解,法律论证可使案件的读者能够有自身的选择,这是一种更深层次的理解和阐释法律的活动。 展开更多
关键词 法律病灶 法律解释 法律推理 法律论证
原文传递
数字时代的法律实践:一份人工智能法学课程大纲 被引量：10
6
作者 凯文.艾希礼 杨安卓 陈晓莉 《法治现代化研究》 2019年第1期35-66,共32页
人工智能是计算机科学研究的一个分支,其研究重点在于计算机建模行为,当人类执行建模行为时,行为通常被认为是智能的。所谓智能行为的计算模型,是指能够执行或模拟行为的计算机程序。将计算模型与律师、法官和法律学生在日常实践中实际... 人工智能是计算机科学研究的一个分支,其研究重点在于计算机建模行为,当人类执行建模行为时,行为通常被认为是智能的。所谓智能行为的计算模型,是指能够执行或模拟行为的计算机程序。将计算模型与律师、法官和法律学生在日常实践中实际执行的任务以及他们实际使用的文本联系起来,是"人工智能与法律"的一个持续挑战,越来越多的人正在应对这种挑战。计算机程序还从现代诉讼活动所产生的大量电子文档中,学习选择和聚类那些与当事人的诉讼理路最接近的文档,这些文件的选取基于诉讼当事人对与证据和辩护相关或不相关的小组文件所做的标记。随着电子发掘、法律信息检索、基于网络的电子合同信息的语义处理、法律论证计算模型等技术的进步,法律专业学生在实践中使用甚至依赖这些系统的机会正在增加。通过"人工智能与法律"研讨班,本文为法律专业学生做好数字时代的准备提供了指导和案例。本文介绍了人工智能科学及其在法律中的应用之后,提出一份前沿的"人工智能与法律"研讨班的教学大纲,并以此为框架,介绍了人工智能与法律课程的特点,阐明了"人工智能与法律"课程在法律实践中的意义,展示了关于用法律规范与案例进行推理、法律论证、数字文档抽取技术等方面的教学经验。 展开更多
关键词 人工智能与法律 法律推理 法律论证 计算机建模
下载PDF
法学与历史学事实认定方法的比较 被引量：10
7
作者 张保生 《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第1期1-12,共12页
在事实认定或知识获取问题上,历史学和法学都属于证据科学的研究领域,二者拥有共同的研究对象,运用大致相同的证据推理方法,遵循着事实认定的一般规律,并面临着同样的科技挑战。同时,在事实认定的目的、时限与结果等方面,法官和历史学... 在事实认定或知识获取问题上,历史学和法学都属于证据科学的研究领域,二者拥有共同的研究对象,运用大致相同的证据推理方法,遵循着事实认定的一般规律,并面临着同样的科技挑战。同时,在事实认定的目的、时限与结果等方面,法官和历史学家又存在明显差别。历史学家通过一定理论视角发现历史事实的过程,虽然与审判过程一样都需要证据解释,但证据法学在反对历史事实建构论的前提下,强调在事实前提和判决结论之间一定要有某种确证关系,并用最佳解释推论(IBE)的整体性解释方法取代了对证据的精确概率解释,从而揭示了司法证明的本质及其基本权利保障的价值取向。 展开更多
关键词 法学 历史学 事实认定 知识获取 证据推理
下载PDF
1994年中国《仲裁法》修改及论证 被引量：9
8
作者 马占军 《仲裁研究》 2006年第2期60-89,共30页
1994年我国《仲裁法》修改已被列入第十届全国人大常委会立法规划,修改草案的征集工作亦正在进行当中。本文首先对该法进行了简短评介,然后指出《仲裁法》修改应遵循的基本原则,最后以《仲裁法》章节为序,从七个方面对《仲裁法》修改中... 1994年我国《仲裁法》修改已被列入第十届全国人大常委会立法规划,修改草案的征集工作亦正在进行当中。本文首先对该法进行了简短评介,然后指出《仲裁法》修改应遵循的基本原则,最后以《仲裁法》章节为序,从七个方面对《仲裁法》修改中亟待解决的重点问题作了较为详尽的论述,并给出了自己的立法建议。 展开更多
关键词 《仲裁法》 修改 论证
原文传递
法律推理与法官审判活动 被引量：3
9
作者 郝建设 《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》 2004年第5期38-42,共5页
法律推理是司法过程中重要的思维方法,尤其是法官在审判活动中必须借助法律推理论证判决理由的正当性,用以说明判决合理、合法,达到司法公正。因此,法律推理是法官应当了解和重视的课题。
关键词 法律推理 法律推理的属性 形式推理 实质推理
下载PDF
探索可计算的法律发展道路 被引量：8
10
作者 申卫星 刘云 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第6期33-41,156,共10页
可计算的法律发展道路是以计算机作为工具的背景下,对法律的运行机制进行符号化抽象并设计可以自动执行的法律智能系统,以此来推动法律的发展。在法律发展路径上,需要理解计算范式转型是一种普遍趋势,法律本身具有很强的可计算性,可计... 可计算的法律发展道路是以计算机作为工具的背景下,对法律的运行机制进行符号化抽象并设计可以自动执行的法律智能系统,以此来推动法律的发展。在法律发展路径上,需要理解计算范式转型是一种普遍趋势,法律本身具有很强的可计算性,可计算法律的发展过程具有阶段性;可计算法律的实现方法主要有三大类,包括规则推理建模、数据推理建模和规则+数据融合推理建模。为了实现可计算的法律发展道路,法学研究需要开展可复用的法律知识工程,构建可高效处理的法律数据集,法学教育需要培养具有计算思维的法律人才。 展开更多
关键词 计算法学 可计算性 法律数据 法律推理
下载PDF
类比法律推理:横向相似判断 被引量：1
11
作者 雷槟硕 《法治社会》 2024年第2期76-88,共13页
类比推理在法律领域得到广泛应用,形成了类推适用、准用性法条之类推、案例类比推理等推理技术。但类比推理的不同法律应用兼具类比推理的基础结构与特定领域的特征,不应将类比推理同类比推理的不同法律应用等置。不当等置忽视类比推理... 类比推理在法律领域得到广泛应用,形成了类推适用、准用性法条之类推、案例类比推理等推理技术。但类比推理的不同法律应用兼具类比推理的基础结构与特定领域的特征,不应将类比推理同类比推理的不同法律应用等置。不当等置忽视类比推理法律应用的特殊性并可能导致跨领域误用类比推理。在法律领域准确应用类比推理,需要首先明确类比推理的基础结构,区分认知心理学与逻辑学两个视角下的类比推理,两种视角分别对应法的(类比)发现与法的(类比)证立。类比推理的法律应用聚焦于法的证立视角,以相似性判断的横向推理为中心(基础结构),构造不同类比推理技术。其中,准用性法条之类推强调立法拟制相似之后的司法相似程度判断;类推适用强调立法授权司法进行相似与相似程度判断;案例类比推理同样强调相似与相似程度判断,但还强调进行相关性判断。 展开更多
关键词 类比推理 法的证立 横向推理 案例推理 法律推理
下载PDF
法治:政治民主的底线与高度 被引量：6
12
作者 葛洪义 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第4期47-53,189,共7页
法治是政治民主的前提和基础,而不是相反。法律的根本属性是说理,既是说理的依据,又是说理的保障。而说理是民主时代的根本特征,没有法律就没有民主。政治民主的底线,是保障人们有权基于自身利益在公共事务中发表不同于他人的独立意见,... 法治是政治民主的前提和基础,而不是相反。法律的根本属性是说理,既是说理的依据,又是说理的保障。而说理是民主时代的根本特征,没有法律就没有民主。政治民主的底线,是保障人们有权基于自身利益在公共事务中发表不同于他人的独立意见,进而以少数服从多数的方式做出决定。政治民主的高度,则取决于国家权力是否真正受制于人民的权利,包括一切权力属于人民的宪法规定是否能够落实,法定的国家权力运行体制是否稳定有效并受到人民群众的尊重和信任,人民群众参与公共事务决策的活跃度等。这些问题的解决,最终都取决于法治发展的水平。 展开更多
关键词 政治民主 法治 说理
原文传递
法律发现中的类比推理 被引量：5
13
作者 陈征楠 《华南师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2009年第3期30-34,60,共6页
法律发现既是法律方法研究的重要问题,在法哲学上也有着不可忽视的研究价值。法律发现的根本任务在于寻找与形成适合于待裁案件的个案规则。从理论上讲,以"类型"之思维方式为基础的类比推理,实为法律发现的核心方法,它的基点... 法律发现既是法律方法研究的重要问题,在法哲学上也有着不可忽视的研究价值。法律发现的根本任务在于寻找与形成适合于待裁案件的个案规则。从理论上讲,以"类型"之思维方式为基础的类比推理,实为法律发现的核心方法,它的基点不在于实然之"事物的本质",而在于法律人投射进法律中的应然之规范视角。 展开更多
关键词 法律发现 类比推理 类型 规范视角
下载PDF
智慧司法背景下证据法学理论体系的开放性构造
14
作者 资琳 李倩倩 《高等教育评论》 2024年第1期62-75,共14页
智慧司法背景下,证据法学呈现证据标准的数字化、证据推理模型的智能化和证据规则的算法化趋势。在证据标准的数字化实践中,面临如何协调数据客观性与价值主体主观偏好的价值难题;在证据推理模型的智能化应用中,存在对人工智能证据推理... 智慧司法背景下,证据法学呈现证据标准的数字化、证据推理模型的智能化和证据规则的算法化趋势。在证据标准的数字化实践中,面临如何协调数据客观性与价值主体主观偏好的价值难题;在证据推理模型的智能化应用中,存在对人工智能证据推理模型研究不足的理论局限;在证据规则的算法化趋势中,受到证据制度融贯性和开放性不足的制度束缚。为了突破上述限制,证据法学理论体系需要进行开放性构造,以应对智慧司法带来的冲击:首先,构建统一性的数字化证据标准,平衡证据标准形式性与价值判断实质性之间的关系;其次,对人工智能技术和证据推理模型进行理论整合,探讨威格莫尔证据图与论证模型、贝叶斯网络与概率模型、溯因网络与故事模型的融合路径;最后,扩展现有的证据规则体系,强化证据规则的融贯性并规范证据规则的算法化程序。 展开更多
关键词 智慧司法 证据法学 证据标准 证据推理 证据规则
下载PDF
监察法研究中的数理实证方法——以26篇监察法实证研究论文为样本的分析
15
作者 朱福惠 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2024年第4期27-38,共12页
运用数理实证方法研究监察制度以及监察法实施的状况,是一种新的研究范式与知识生产方式,它具有数字表达、数据分析、研究结论的可重复性与可证伪性特征,有利于提升监察法学研究的质量。然而,受定性研究惯性思维的影响,数理实证研究存... 运用数理实证方法研究监察制度以及监察法实施的状况,是一种新的研究范式与知识生产方式,它具有数字表达、数据分析、研究结论的可重复性与可证伪性特征,有利于提升监察法学研究的质量。然而,受定性研究惯性思维的影响,数理实证研究存在选题偏好职务犯罪审查起诉与审判领域、研究主题宏大并具有明显的领域取向、数据解释与说明缺失的弊端,表明监察法数理实证尚处于“数字说话”阶段,属于以描述性表达为主的初步量化研究,不符合数理实证研究的思维方式与逻辑推理方法。在大数据与人工智能时代,有必要推动数理实证研究由“数字说话”向“数理思维”转化,为实现这一转化,应当确立以验证命题为起点、以变量赋值和数据分析为工具、以数理逻辑为推理依据的科学思维,实现从思辨解释向数理验证、从理论确信向理论证伪、从描述性表达向因果关系推断的发展。 展开更多
关键词 监察法 实证研究 验证命题 数理思维 因果关系
原文传递
论法治实施的技术手段——法律推理
16
作者 印大双 《南京林业大学学报（人文社会科学版）》 2003年第4期39-43,共5页
根据法律推理定义的演变和发展,给出了符合当今法治社会特点的法律推理定义,阐述了还原推理、衡平推理、类比推理和辩证推理,探讨了法律推理的客观性评价标准,总结了法律推理应遵循的哲学原则和在司法实践中应遵循的原则。在多元化价值... 根据法律推理定义的演变和发展,给出了符合当今法治社会特点的法律推理定义,阐述了还原推理、衡平推理、类比推理和辩证推理,探讨了法律推理的客观性评价标准,总结了法律推理应遵循的哲学原则和在司法实践中应遵循的原则。在多元化价值取向的当今社会,通过法律推理,可以达到法律生活各种层面的法治目标。 展开更多
关键词 法律推理 法治 形式推理 实质推理 还原推理 衡平推理 类比推理 辩证推理
下载PDF
试析法律规范选择推理
17
作者 胡菊 《新疆大学学报（社会科学版）》 2005年第6期62-65,共4页
文章通过对法律规范选择推理的理性分析和思考,其目的不仅在于指导司法实践,而更重要的是通过这种分析来加 强司法工作者在法律实践中的推理、论证能力。
关键词 法律推理 法律规范推理 法律规范选择推理
下载PDF
立法说理的法治意义 被引量：2
18
作者 温惊雷 《法治社会》 2020年第1期39-50,共12页
公共说理是现代法治的一项本质要求,立法说理作为公共说理的一种重要类型,无论在程序法治还是实质法治方面都具有十分重要的意义。从程序法治上看,立法说理能有效促进立法程序的公开性、充分保障立法程序的民主性、最大化体现立法程序... 公共说理是现代法治的一项本质要求,立法说理作为公共说理的一种重要类型,无论在程序法治还是实质法治方面都具有十分重要的意义。从程序法治上看,立法说理能有效促进立法程序的公开性、充分保障立法程序的民主性、最大化体现立法程序的公正性。从实质法治上看,立法说理能够彰显立法的理性精神、凸显立法的科学态度、展现立法的价值依循、显现立法的合法权威。通过从程序上保障立法理由公开依据的确定性、范围的明晰性、内容的全面性、形式的多样性以及时机的及时性,从实质上保证给出适格的立法理由来指引、说明和评价立法的合理性、科学性、正当性、合法性,可以构建一套符合现代法治精神的立法说理制度。 展开更多
关键词 法治 公共说理 立法说理 立法理由 立法理由公开
下载PDF
论判例主义的推理模式 被引量：1
19
作者 孟凡哲 陈雄飞 王姝 《行政与法》 2004年第5期113-114,共2页
本文针对普通法国家以判例法为基本特征的法律结构,对法律推理中的判例主义模式进行了初步探讨。作者从判例主义遵循先例的基本前提入手,对法律推理中的事实和法律的发现,基本方法的采用以及推理结果的获取等问题进行了研究。作者认为,... 本文针对普通法国家以判例法为基本特征的法律结构,对法律推理中的判例主义模式进行了初步探讨。作者从判例主义遵循先例的基本前提入手,对法律推理中的事实和法律的发现,基本方法的采用以及推理结果的获取等问题进行了研究。作者认为,判例主义的推理模式是综合性的推理过程的体现,其终极目标是落实法官心中的正义观念。 展开更多
关键词 先例 判例主义 事实 法律 推理 类比
下载PDF
法律关系分析方法在案例分析中的运用 被引量：2
20
作者 上官家乐 《晋城职业技术学院学报》 2011年第4期76-78,共3页
本文通过对一起经济纠纷案件深入细致的分析,探讨如何运用法律关系分析方法对案件进行分析,并在此基础上准确地适用法律以解决各种疑难复杂案件。
关键词 法律关系分析方法 法律关系三要素 法律适用 三段论推理
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部