期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论体育运动中的正当行为——以大陆法系刑法为文本 被引量:13
1
作者 吴情树 陈慰星 王方玉 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2005年第5期28-32,共5页
体育运动中的正当行为主要是要解释体育运动中出现伤亡等侵害或者威胁运动员合法权益(法益)的后果,但却不构成犯罪,不负刑事责任的正当性根据。在各种解释范式中,只有社会相当性理论才更具有包容性、解释力和说服力。这些法益侵害行为... 体育运动中的正当行为主要是要解释体育运动中出现伤亡等侵害或者威胁运动员合法权益(法益)的后果,但却不构成犯罪,不负刑事责任的正当性根据。在各种解释范式中,只有社会相当性理论才更具有包容性、解释力和说服力。这些法益侵害行为要成为阻却违法性事由,进而构成正当行为必须具备5个条件。体育运动中故意犯规所造成的伤害一般也不构成犯罪,但是如果造成特别严重的后果,可以按照刑法中相应的罪名进行处罚,但在量刑上也区别于一般的犯罪。我国刑法有必要增加对体育运动中的正当行为等业务正当行为的明确规定,以强化刑法的出罪机能。 展开更多
关键词 体育运动 正当行为 解释范式 正当化根据
下载PDF
二层次四要件犯罪构成论——兼议正当化行为的体系地位 被引量:16
2
作者 许发民 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2007年第4期120-131,共12页
以解决正当化行为在犯罪论体系中地位不定,及其与犯罪构成关系不明为突破口;以反映定罪过程、权力与权利的平衡以及对抗制的诉讼程序特点为价值立场;兼顾中国已有的理论与实务情况,主张在我国犯罪构成论的应有结构为两层次四要件犯罪构... 以解决正当化行为在犯罪论体系中地位不定,及其与犯罪构成关系不明为突破口;以反映定罪过程、权力与权利的平衡以及对抗制的诉讼程序特点为价值立场;兼顾中国已有的理论与实务情况,主张在我国犯罪构成论的应有结构为两层次四要件犯罪构成结构。此即:第一层次,三个要件,依次为犯罪客观要件、犯罪主体要件和犯罪主观要件;第二层次为犯罪客体一个要件,其中,正当化行为等作为排除犯罪客体的事由在此纳入犯罪构成要件之中。无此事由,犯罪即告成立。 展开更多
关键词 犯罪构成论 二层次 四要件 正当化行为 关系分析
下载PDF
论类型化行为与体育犯罪的刑法规制 被引量:10
3
作者 宣刚 贾健 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2013年第4期335-340,共6页
体育犯罪领域的理论范式变革和现实回应促成了体育犯罪刑法规制的兴起。类型化体育犯罪行为是经由体育犯罪行为的多样性和复杂性抽象而来,指侵犯特定体育法益且指涉刑事违法性的行为。运用类型化方法划定体育犯罪刑法规制的犯罪圈,既延... 体育犯罪领域的理论范式变革和现实回应促成了体育犯罪刑法规制的兴起。类型化体育犯罪行为是经由体育犯罪行为的多样性和复杂性抽象而来,指侵犯特定体育法益且指涉刑事违法性的行为。运用类型化方法划定体育犯罪刑法规制的犯罪圈,既延续我国体育立法整体思路,也利于体育犯罪司法的统一化。体育犯罪行为类型化要遵循上位法优先和适度抽象原则,以体育犯罪侵犯的同类法益为标准展开。规范意义上的体育犯罪类型行为可分为入罪行为类型和出罪行为类型,前者包括需创设行为、可补充行为和可吸收行为,后者包括刑法正当行为和体育正当行为,上述行为类型之间交叉、重叠,可遵循数罪并罚或竞合论解决。 展开更多
关键词 体育犯罪 范式 行为类型化 正当行为
下载PDF
中国刑法与英美刑法紧急避险制度比较研究
4
作者 鲁忠 石来 《辽宁省交通高等专科学校学报》 2008年第2期45-48,共4页
紧急避险是正当行为的一种。由于我国刑法与英美刑法理论中犯罪构成的不同,导致了各自紧急避险制度的不同。本文通过对我国刑法与英美刑法中关于紧急避险的法律性质、成立条件等的比较研究,笔者认为,英美刑法紧急避险制度对我国刑法理... 紧急避险是正当行为的一种。由于我国刑法与英美刑法理论中犯罪构成的不同,导致了各自紧急避险制度的不同。本文通过对我国刑法与英美刑法中关于紧急避险的法律性质、成立条件等的比较研究,笔者认为,英美刑法紧急避险制度对我国刑法理论与实践正确地处理紧急避险行为,都具有一定的借鉴价值。 展开更多
关键词 中国刑法 英美刑法 紧急避险 正当行为
下载PDF
日本正当防卫制度若干问题分析 被引量:22
5
作者 桥爪隆 著江溯 李世阳 《武陵学刊》 2011年第4期95-101,共7页
正当防卫是一种法定的违法阻却事由,但是关于其阻却违法的根据在日本刑法学界存在不同的见解,这归根到底是一个如何理解"法"的根本性问题。从刑法教义学的视点出发,首先有必要剖析正当防卫的构造,这涉及到如何理解不正的侵害... 正当防卫是一种法定的违法阻却事由,但是关于其阻却违法的根据在日本刑法学界存在不同的见解,这归根到底是一个如何理解"法"的根本性问题。从刑法教义学的视点出发,首先有必要剖析正当防卫的构造,这涉及到如何理解不正的侵害、防卫意思、不得已的行为、退避义务、防卫限度等一系列问题。从结果无价值论的立场出发,应该肯定对物防卫、否定防卫意思、例外地肯定退避义务。此外,如何解释正当防卫以适应陪审员审判制度是今后日本刑法学界长期面临的问题。 展开更多
关键词 正当防卫 不正的侵害 防卫意思 不得已的行为 退避义务 自招侵害
下载PDF
于欢案之防卫限度再认识
6
作者 殷圣欣 《四川职业技术学院学报》 2018年第3期18-25,共8页
于欢的防卫行为是否"明显超过必要限度造成重大损害",对其理解至今并没有如"泾渭分明"般廓清,仍然是值得我们进一步思考的。本文尝试从刑法条文之间的关系、不法侵害的严重程度、防卫人的"行为选择空间"... 于欢的防卫行为是否"明显超过必要限度造成重大损害",对其理解至今并没有如"泾渭分明"般廓清,仍然是值得我们进一步思考的。本文尝试从刑法条文之间的关系、不法侵害的严重程度、防卫人的"行为选择空间"、人格权受侵犯主体与防卫人的错位、不同"法益"应受保护的程度平衡、民警处置不当对防卫行为的不恰当引导等方面,阐释于欢之防卫行为并没有"明显超过必要限度造成重大损害";并且希望通过刑法的规范评价能够引导"民间借贷"诸多社会纠纷中所涉利益的正确割舍平衡,对"社会在刑法中的映像"进行积极反应并正确作用于社会,引导社会良性发展。 展开更多
关键词 正当防卫 必要限度 不法侵害 行为选择 价值平衡
下载PDF
论机长行为的违法阻却事由
7
作者 朱垚 《中国民航飞行学院学报》 2022年第2期34-38,共5页
从国际条约和我国国内法的规定看,我国机长权力的行使存在权力过大和权力行使得不到法律保障这看似矛盾实则实际存在的两个问题。机长行使治安管理权的行为、制止犯罪的行为、航空器的最后处置行为若符合刑法某一犯罪的构成要件,应以法... 从国际条约和我国国内法的规定看,我国机长权力的行使存在权力过大和权力行使得不到法律保障这看似矛盾实则实际存在的两个问题。机长行使治安管理权的行为、制止犯罪的行为、航空器的最后处置行为若符合刑法某一犯罪的构成要件,应以法令行为、正当防卫行为、紧急避险行为作为其违法阻却事由,以完善和明确机长的法律地位。 展开更多
关键词 机长权力 法律保障 正当防卫 紧急避险 法令行为
下载PDF
非罪化事由及其特别问题 被引量:1
8
作者 马荣春 马光远 《湖湘法学评论》 2023年第1期78-102,共25页
非罪化事由概念形成于对排除社会危害性行为、违法阻却事由、合法抗辩事由乃至正当化事由的概念包容与“扬弃”,其根据是“社会容忍性”。非罪化事由中的特别问题,是指法定的非罪化事由和超法规的非罪化事由中一直存在特别争议或在“想... 非罪化事由概念形成于对排除社会危害性行为、违法阻却事由、合法抗辩事由乃至正当化事由的概念包容与“扬弃”,其根据是“社会容忍性”。非罪化事由中的特别问题,是指法定的非罪化事由和超法规的非罪化事由中一直存在特别争议或在“想当然”之中被忽视的相关具体问题。在非罪化事由中,正当防卫的限度问题、防卫意识问题、防卫过当罪过形式及其定罪问题需予特别的再考量;紧急避险的生命限度问题需予特别的再考量;业务事由中的正当业务行为的概念扩容和业务过当行为的刑事责任需予新的考量;被害人承诺的事后性、承诺行为的过当性、被害人承诺代理和假定承诺代理概念、承诺行为的认识错误,需予特别的考量和澄清;政令行为中的职务行为与正当防卫的关系问题、行政许可行为非罪化的根据问题是需予特别考量的问题。 展开更多
关键词 非罪化事由 正当防卫 紧急避险 正当业务行为 被害人承诺
下载PDF
论警察职务防卫行为的本质 被引量:2
9
作者 徐翕明 《行政与法》 2021年第5期121-128,F0003,共9页
司法实践对于警察在执行职务中导致被害人伤亡的案件定性不统一,其分歧点在于如何界定职务防卫行为的本质。正当防卫说具有混淆国家公权力与公民私权利界限的风险,容易导致在公权力的行使中违背比例原则。二元属性说的出发点是基于正当... 司法实践对于警察在执行职务中导致被害人伤亡的案件定性不统一,其分歧点在于如何界定职务防卫行为的本质。正当防卫说具有混淆国家公权力与公民私权利界限的风险,容易导致在公权力的行使中违背比例原则。二元属性说的出发点是基于正当防卫与履行职务间达到平衡,但由此得出的结论并不具有信服力。因此,将警察职务防卫行为的本质定性为依照《人民警察法》及相关法律作出的履行职务行为,即坚持职务行为说的立场较为适宜。 展开更多
关键词 警察职务防卫 正当防卫说 职务行为说 《人民警察法》
下载PDF
“预期”与哈耶克终身问题——基于《法律、立法与自由》(第一卷) 被引量:1
10
作者 王荣余 《理论界》 2018年第10期62-73,共12页
秩序是"……正确的预期……或……被证明为正确的预期"。针对"个人互动与社会整体秩序间关系以及秩序与规则间关系"这一哈耶克终身问题,"预期"提供了一个实际可行的视角。如何正确理解预期,这涉及哈耶克... 秩序是"……正确的预期……或……被证明为正确的预期"。针对"个人互动与社会整体秩序间关系以及秩序与规则间关系"这一哈耶克终身问题,"预期"提供了一个实际可行的视角。如何正确理解预期,这涉及哈耶克的知识观,以及预期的"规则—文化"设定,乃至"合法预期"等内容。具体而言,由预期、个人行动者、法律(规则)、整体社会秩序前后相续的逻辑勾连开放出哈耶克终身问题的解决路径。作为一种制度而存在的法官作为能动的因素使预期的维护获得制度意义上的保障。至于预期是否真正解决,以及在何种程度上解决了哈耶克终身问题,这还需予以具体的历史的审视。 展开更多
关键词 哈耶克 法律预期 知识论 终身问题 正当行为规则 自由
原文传递
正当防卫打击错误的教义学阐释 被引量:1
11
作者 邓卓行 《人大法律评论》 2020年第2期334-361,共28页
正当防卫打击错误,是指防卫行为没有击中防卫对象,却导致第三人伤亡的情况。既有的5种学说都存在疑问。"防卫权转移说"无法说明为何对侵害人的防卫权可以转至第三人;"正当防卫说"混淆了评价次数与行为个数;"... 正当防卫打击错误,是指防卫行为没有击中防卫对象,却导致第三人伤亡的情况。既有的5种学说都存在疑问。"防卫权转移说"无法说明为何对侵害人的防卫权可以转至第三人;"正当防卫说"混淆了评价次数与行为个数;"紧急避险说"与"假想防卫说"则从构造上无法与所系争的问题相容;"期待可能性说"又失之于标准模糊。因此,唯有在打击错误上采用"具体符合说",并引入过失犯的教义学体系,才能妥当解决上述疑问。基本思路是,在否定防卫人对第三人的故意后,先正面审查是否在第三人那里制造了法所不允许的风险,以决定是否成立过失犯,如果答案是肯定的,再进行负面检验,考察防卫人是否存在合法的替代行为,是否有个人能力方面的欠缺,以确定过失犯阻却事由的成立。 展开更多
关键词 正当防卫 打击错误 假想防卫 过失 合法替代行为
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部