期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
权利的证立论:超越意志论和利益论 被引量：17
1
作者 于柏华 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2021年第5期104-122,共19页
意志论和利益论是权利概念的两种代表性理论,二者各有缺陷这一事实促使人们探索超越二者的理论路径。目前主要有三种超越路径,分别是折中论、形式论和证立论。折中论和形式论的权利概念在"普遍性"或"区分性"上有较... 意志论和利益论是权利概念的两种代表性理论,二者各有缺陷这一事实促使人们探索超越二者的理论路径。目前主要有三种超越路径,分别是折中论、形式论和证立论。折中论和形式论的权利概念在"普遍性"或"区分性"上有较为严重的缺陷,皆不可取。证立论基于"个人的利益与他人的义务的证立关系"界定权利的概念,揭示了权利在法律实践中的普遍性、区分性特征,是目前更具理论吸引力的权利概念理论。依照证立论,拥有权利意味着法律承认个人的利益构成了他人负担义务的充分根据。 展开更多
关键词 意志论 利益论 折中论 形式论 证立论
原文传递
改良的可靠主义 被引量：5
2
作者 方环非 方环海 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2007年第10期5-11,共7页
可靠主义是当代知识论中的一个重要范畴,经过数十年的发展,仍是当前讨论知识与确证的最主要对象和运用的最基本概念之一。自其出现、发展至今,可靠主义已经发生了转变。当前的可靠主义理论已经偏离了传统的外在主义途径,转而向内在主义... 可靠主义是当代知识论中的一个重要范畴,经过数十年的发展,仍是当前讨论知识与确证的最主要对象和运用的最基本概念之一。自其出现、发展至今,可靠主义已经发生了转变。当前的可靠主义理论已经偏离了传统的外在主义途径,转而向内在主义与外在主义的调和,甚至完全偏向内在主义。我们没有否认可靠主义转向的正确性和重要意义,因为知识的获得,必然要综合内在因素和外在因素。如果把戈德曼以及阿姆斯特朗等人早期对可靠主义的论述看作传统阶段,或传统意义上的可靠主义,那么后来对可靠主义进行修正与发展则可视作改良的可靠主义。本文结合戈德曼新确证理论、格雷科的主体可靠主义、斯杜普的内在主义可靠论,探讨有别于传统的改良的可靠主义,并认为可靠主义尽管经历了变化,但"可靠性"、"过程"的内涵则一直在延续,所变的也只是这个过程中的主体和对象,表现为"德性"或"特性"等。 展开更多
关键词 可靠主义 改良 确证理论 知识理论
下载PDF
顾客抱怨处理的公平性与交叉购买关系的实证研究 被引量：2
3
作者 王中江 《重庆三峡学院学报》 2013年第5期36-39,共4页
在理论研究基础上提出假设,建立模型,通过实证研究得出结论:顾客抱怨处理的公平性与交叉购买呈正相关关系。其中,结果公平、程序公平和互动公平与交叉购买意愿和交叉购买行为呈正相关关系。帮助企业制定有针对性的策略,以提高顾客关系... 在理论研究基础上提出假设,建立模型,通过实证研究得出结论:顾客抱怨处理的公平性与交叉购买呈正相关关系。其中,结果公平、程序公平和互动公平与交叉购买意愿和交叉购买行为呈正相关关系。帮助企业制定有针对性的策略,以提高顾客关系管理技巧,增加企业利润。 展开更多
关键词 顾客抱怨 公平性理论 交叉购买 典型相关分析
下载PDF
低社会阶层者是否更相信系统公正 被引量：21
4
作者 杨沈龙 郭永玉 李静 《心理科学进展》 CSSCI CSCD 北大核心 2013年第12期2245-2255,共11页
社会阶层代表了一个人的客观社会地位和主观上对此地位的感知。对于低阶层的个体怎样看待现存社会系统的问题,学界观点不一。系统公正理论认为低阶层的人比高阶层更倾向于相信其所处社会系统是公正的,相关研究支持了此观点。而社会支配... 社会阶层代表了一个人的客观社会地位和主观上对此地位的感知。对于低阶层的个体怎样看待现存社会系统的问题,学界观点不一。系统公正理论认为低阶层的人比高阶层更倾向于相信其所处社会系统是公正的,相关研究支持了此观点。而社会支配理论和阶层的社会认知视角则认为低阶层比高阶层更容易对社会不满,也有研究支持此论断。个人因素、社会属性以及人与社会的关系可能会调节这一过程,也有研究显示阶层高低与系统公正感的关系可能是非线性的。未来研究可尝试建立非线性的假设,并从概念辨析、理论整合、多种方法并用等角度来进一步探讨此问题。 展开更多
关键词 社会阶层 社会系统 系统公正理论 社会支配理论 阶层的社会认知视角
下载PDF
基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论? 被引量：16
5
作者 刘志远 刘超 《中国会计评论》 2004年第2期249-258,共10页
恶性增资是一种常见的投资陷阱,学者们尚未就其产生原因给出普遍认可的理论解释。但一般认为,自辨理论、前景理论和委托代理理论是三种最主要的恶性增资解释理论。本文根据Staw提出的研究范式,通过角色扮演实验研究方法证明:在不存在委... 恶性增资是一种常见的投资陷阱,学者们尚未就其产生原因给出普遍认可的理论解释。但一般认为,自辨理论、前景理论和委托代理理论是三种最主要的恶性增资解释理论。本文根据Staw提出的研究范式,通过角色扮演实验研究方法证明:在不存在委托代理关系的情况下,前景理论比自辨理论对决策者恶性增资行为具有更好的解释力。 展开更多
关键词 恶性增资 实验研究 自辨理论 前景理论
原文传递
阶层刻板印象:后效及其理论解释
6
作者 陈赛 严磊 +4 位作者 胡修银 张艳红 陈婉仪 吴博文 杨林川 《心理科学》 CSCD 北大核心 2023年第2期404-410,共7页
阶层刻板印象是以阶层为分类依据,形成的关于不同阶层的固定心理图式,其内容具有一定的规律性。阶层刻板印象在阶层互动中具有重要作用,广泛地影响人们的认知、情感和行为。偏差地图理论强调阶层刻板印象对阶层互动的直接影响,同时解释... 阶层刻板印象是以阶层为分类依据,形成的关于不同阶层的固定心理图式,其内容具有一定的规律性。阶层刻板印象在阶层互动中具有重要作用,广泛地影响人们的认知、情感和行为。偏差地图理论强调阶层刻板印象对阶层互动的直接影响,同时解释了阶层刻板印象的积极和消极后效。制度正当化理论强调阶层刻板印象作为维持现实合法性的心理工具,对阶层互动的间接影响,主要解释阶层刻板印象的积极后效。未来研究需要进一步明确阶层刻板印象的研究取向与操纵性定义,拓展阶层刻板印象的后效及其干预策略,并整合阶层刻板印象后效的理论解释。 展开更多
关键词 阶层刻板印象 偏差地图 制度正当化理论
下载PDF
我国商业银行不良贷款续扩动因的问卷调研 被引量：2
7
作者 刘青 刘静 《上海金融》 CSSCI 北大核心 2012年第11期36-42,117,共7页
随着经济增长速度的放缓,银行业不良贷款上升的风险加大。要解决我国商业银行不良贷款的问题,需要追问我国银行业不良资产的根本成因,以便真正从机制上控制商业银行新增不良贷款的形成和累积。本文通过问卷调研我国信贷从业人员在已贷... 随着经济增长速度的放缓,银行业不良贷款上升的风险加大。要解决我国商业银行不良贷款的问题,需要追问我国银行业不良资产的根本成因,以便真正从机制上控制商业银行新增不良贷款的形成和累积。本文通过问卷调研我国信贷从业人员在已贷款企业面临财务困境并申请进行二次贷款时的决策思考,获得影响其决策过程的因素及对决策的影响程度,发现内部领导支持、担保偏好、地方政府干预和责任等因素对不良贷款续扩的影响非常显著,而社会责任、客户关系、成长文化的影响相对较弱;并据此提出或可借鉴的政策建议。 展开更多
关键词 商业银行 不良贷款续扩 成因 自辨理论 前景理论
下载PDF
正当防卫的阶层化判断倡导 被引量：2
8
作者 于冲 苏鸿靖 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第6期115-127,共13页
德国刑法理论中关于正当防卫二元论的观点具有借鉴性,在对其修正的基础上,将法秩序维护、利益保护分别归属于正当防卫的功能论、正当化根据论,前者对应于正当防卫认定的客观条件,即排除公力救济优先的同时,确定防卫起因的可允许范围;后... 德国刑法理论中关于正当防卫二元论的观点具有借鉴性,在对其修正的基础上,将法秩序维护、利益保护分别归属于正当防卫的功能论、正当化根据论,前者对应于正当防卫认定的客观条件,即排除公力救济优先的同时,确定防卫起因的可允许范围;后者对应于正当防卫的正当化条件,即防卫时间、防卫意图、防卫限度、防卫对象等条件的判定。同时,正当防卫的功能论、正当化根据论及其对应的正当防卫的条件认定具有位阶性,在排除公力救济优先、可允许的正当防卫之内,应当原则地、不设附加条件地承认行为的防卫性,纠正司法实践中片面否定防卫性质、将正当防卫降格为被害人过错的不当操作;在肯定行为防卫性的基础上,进行第二个阶层的判定,即正当化条件尤其是防卫限度条件的认定,根据防卫风险分配、利益衡量的分类、分级化进行统一判断,剔除公力救济优先对正当防卫正当化条件的过度否定性影响。 展开更多
关键词 正当防卫功能论 正当化根据论 阶层化判断 利益衡量
原文传递
决策理由、行动和后果对决策后悔的影响 被引量：1
9
作者 范宜波 吴晓静 刘志雅 《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2019年第3期221-225,231,共6页
探讨决策理由(合理与不合理)、行动(做与不做)和后果(严重与轻微)对决策后悔的影响,以2×2×2被试内设计,设置8个决策情境进行实验。结果:不合理决策的后悔体验比合理决策更高,严重的后果导致的后悔比轻微的后果更高,行动无主效... 探讨决策理由(合理与不合理)、行动(做与不做)和后果(严重与轻微)对决策后悔的影响,以2×2×2被试内设计,设置8个决策情境进行实验。结果:不合理决策的后悔体验比合理决策更高,严重的后果导致的后悔比轻微的后果更高,行动无主效应,但在后果轻微,理由不正当条件下,行动也就是'做'导致更多的后悔情绪。结论:决策理由的合理性与后果的严重性是影响决策后悔的重要因素;只有理由不正当且后果轻微时,才存在'做效应'。 展开更多
关键词 决策后悔 决策合理化理论 做效应 后果评价
下载PDF
通过法律议论回应司法中的政策——以“二阶证立理论”的困境与超越为线索 被引量：1
10
作者 陈肇新 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2019年第2期155-170,共16页
法律议论是关注实践主体借助法律的涵义分析来进行话语实践的动态机制。"二阶证立理论"在回应法律议论中的政策时忽视了政策复杂多变的情势,不能客观有效地描述和评价现实当中的裁判争议,这根源于它不能从实践哲学的角度解决... 法律议论是关注实践主体借助法律的涵义分析来进行话语实践的动态机制。"二阶证立理论"在回应法律议论中的政策时忽视了政策复杂多变的情势,不能客观有效地描述和评价现实当中的裁判争议,这根源于它不能从实践哲学的角度解决在法律议论中对法律规则与政策的划界问题。为此,需要着眼于法律可废止性命题,承认政策理由存在于法律议论的过程性论述之中,进而以抗辩清单制度作为替代"二阶证立理论"的研究范式。 展开更多
关键词 法律议论 政策 二阶证立理论 法律可废止性 抗辩清单制度
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部