期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
列奥·施特劳斯与自由主义国家中立性问题
被引量：
2
1
作者
刘晓洲
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第1期112-119,共8页
施特劳斯批评自由主义国家由于其相对主义和"中立"承诺无法保护少数群体的权利,在关键时刻甚至无法保卫自己。但是,恰当理解的自由主义主张正义一元论,自由主义国家的中立是指在不同的善之间保持中立,而不是在善与恶之间保持...
施特劳斯批评自由主义国家由于其相对主义和"中立"承诺无法保护少数群体的权利,在关键时刻甚至无法保卫自己。但是,恰当理解的自由主义主张正义一元论,自由主义国家的中立是指在不同的善之间保持中立,而不是在善与恶之间保持中立,对正义的持守使自由主义国家在受到威胁时能够保卫自己。从国家构建的逻辑和历史实践看,自由主义国家既保护个人自由,又通过国家强制和公民教育保护国家自身。
展开更多
关键词
自由主义
国家中立
正义一元论
列奥·施特劳斯
下载PDF
职称材料
沃尔泽多元主义分配正义论的理论超越与现实困境:以罗尔斯正义论为坐标
2
作者
张晒
《领导科学论坛》
2017年第9期5-16,共12页
沃尔泽多元主义分配正义论起源于沃尔泽对罗尔斯正义论的批判,即是在对罗尔斯正义论的正面回应中形成和发展起来的。沃尔泽对罗尔斯正义论的批判主要从抽象的方法论、虚幻的乌托邦、"意义"缺失的分配正义等三个方面展开。相应...
沃尔泽多元主义分配正义论起源于沃尔泽对罗尔斯正义论的批判,即是在对罗尔斯正义论的正面回应中形成和发展起来的。沃尔泽对罗尔斯正义论的批判主要从抽象的方法论、虚幻的乌托邦、"意义"缺失的分配正义等三个方面展开。相应地,沃尔泽对罗尔斯正义论的超越也体现在三个方面:一是方法论的超越——整体主义本体论和语境主义认识论;二是核心逻辑的超越——社会中的"善"与基于善之"意义"的分配;三是实践意义的超越——复合平等目标与独立自主法则。沃尔泽多元主义分配正义论也存在明显的不足,表现为在分配领域问题上含糊不清、在共享理解问题上难以服众、在控制国家问题上无能为力。
展开更多
关键词
沃尔泽
多元主义分配正义论
罗尔斯
一元主义分配正义论
下载PDF
职称材料
题名
列奥·施特劳斯与自由主义国家中立性问题
被引量：
2
1
作者
刘晓洲
机构
财政部综合司
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第1期112-119,共8页
文摘
施特劳斯批评自由主义国家由于其相对主义和"中立"承诺无法保护少数群体的权利,在关键时刻甚至无法保卫自己。但是,恰当理解的自由主义主张正义一元论,自由主义国家的中立是指在不同的善之间保持中立,而不是在善与恶之间保持中立,对正义的持守使自由主义国家在受到威胁时能够保卫自己。从国家构建的逻辑和历史实践看,自由主义国家既保护个人自由,又通过国家强制和公民教育保护国家自身。
关键词
自由主义
国家中立
正义一元论
列奥·施特劳斯
Keywords
liberalism
state
neutrality
justice
monism
Leo
Strauss
分类号
D0 [政治法律—政治学]
D5
下载PDF
职称材料
题名
沃尔泽多元主义分配正义论的理论超越与现实困境:以罗尔斯正义论为坐标
2
作者
张晒
机构
东南大学人文学院
出处
《领导科学论坛》
2017年第9期5-16,共12页
基金
国家社科基金青年项目"生态文明建设的协同治理与动态推进研究"(15CKS014)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目暨东南大学基本科研业务费基础扶持项目"转型中国的政治符号运作与国家认同强化研究"(2242017S20010)
中央高校基本科研业务费专项资金(东南大学新进教师科研启动费)资助项目"沃尔泽多元主义分配正义论及其对中国的启示研究"(3213006208)
文摘
沃尔泽多元主义分配正义论起源于沃尔泽对罗尔斯正义论的批判,即是在对罗尔斯正义论的正面回应中形成和发展起来的。沃尔泽对罗尔斯正义论的批判主要从抽象的方法论、虚幻的乌托邦、"意义"缺失的分配正义等三个方面展开。相应地,沃尔泽对罗尔斯正义论的超越也体现在三个方面:一是方法论的超越——整体主义本体论和语境主义认识论;二是核心逻辑的超越——社会中的"善"与基于善之"意义"的分配;三是实践意义的超越——复合平等目标与独立自主法则。沃尔泽多元主义分配正义论也存在明显的不足,表现为在分配领域问题上含糊不清、在共享理解问题上难以服众、在控制国家问题上无能为力。
关键词
沃尔泽
多元主义分配正义论
罗尔斯
一元主义分配正义论
Keywords
Walzer
the
theory
of
distributive
justice
of
pluralism
rawls
the
theory
of
distributive
justice
of
monism
分类号
F299.2 [经济管理—国民经济]
F222.33
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
列奥·施特劳斯与自由主义国家中立性问题
刘晓洲
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018
2
下载PDF
职称材料
2
沃尔泽多元主义分配正义论的理论超越与现实困境:以罗尔斯正义论为坐标
张晒
《领导科学论坛》
2017
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
