期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到135篇文章
< 1 2 … 7 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
远程审判的双重张力 被引量：66
1
作者 段厚省 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期101-112,共12页
借助于信息网络技术的快速发展,我国有关远程审判的实践探索正在持续进行,互联网法院的建立可以说是此种探索渐入高潮的标志。从司法裁判的历史来看,技术推动司法不断地向着公平与效率的价值目标靠近乃是一种不可阻挡的趋势。但是,在借... 借助于信息网络技术的快速发展,我国有关远程审判的实践探索正在持续进行,互联网法院的建立可以说是此种探索渐入高潮的标志。从司法裁判的历史来看,技术推动司法不断地向着公平与效率的价值目标靠近乃是一种不可阻挡的趋势。但是,在借助信息网络技术革新审判方式的过程中,新型审判方式与传统诉讼法理之间必然也会产生一系列冲突,这些冲突表现为远程审判对程序效率的价值追求与传统诉讼法理对程序公正的价值坚守之间的张力。此外,由于远程审判高度依赖信息网络技术,技术系统自身潜藏的风险就有可能传导入法律系统中,而表现为诉讼程序之正当性缺失的风险,因此远程审判所承载的法律系统之运作正当性与信息网络技术所体现的技术系统之固有风险之间也存在张力。因此,远程审判这一全新的审判方式不得不受到来自法律系统和技术系统的双重牵制,亟须寻找消除张力的路径。同时,由于目前远程审判方式还处在实践探索之中,尚未形成完善的制度和成熟的理论,为消除国民疑虑,宜为此类探索设定相应的伦理底线。 展开更多
关键词 远程审判 电子法庭 诉讼程序 司法裁判
下载PDF
公司自治与裁判宽容——新《公司法》视野下的裁判思维 被引量：39
2
作者 蒋大兴 《法学家》 CSSCI 北大核心 2006年第6期70-78,共9页
新《公司法》秉持自由主义的逻辑,对公司进行松绑。此种立法逻辑要求司法者调整长期以来的管制主义裁判思维,坚持裁判宽容。裁判宽容要求:在审理公司法案件时,充分尊重股东自治和公司自治;谨慎解释自治与强制的界限,理解强制性规范设定... 新《公司法》秉持自由主义的逻辑,对公司进行松绑。此种立法逻辑要求司法者调整长期以来的管制主义裁判思维,坚持裁判宽容。裁判宽容要求:在审理公司法案件时,充分尊重股东自治和公司自治;谨慎解释自治与强制的界限,理解强制性规范设定的基准,理解公司法并非推行公共政策的合适领域;法官要充分尊重公司的商业判断,不对公司实体营运过多干预;公司诉讼要采取更为宽缓和灵活的方式,有些案型要将调解设置为必经程序,有些案型要主动压缩审理周期。 展开更多
关键词 公司 股东自治 公司自治 裁判
原文传递
论司法裁判的人工智能化及其限度 被引量：49
3
作者 宋旭光 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2020年第5期80-92,共13页
司法裁判人工智能化是指机器能代替法官独立完成某些司法决策。目前主要有两种进路:一是基于显式编码、封闭规则之算法的专家系统;二是基于机器学习算法的预测分析论。法律专家系统虽有多年积累,但限度已显。大数据算法虽方兴未艾,但也... 司法裁判人工智能化是指机器能代替法官独立完成某些司法决策。目前主要有两种进路:一是基于显式编码、封闭规则之算法的专家系统;二是基于机器学习算法的预测分析论。法律专家系统虽有多年积累,但限度已显。大数据算法虽方兴未艾,但也同样难以成功:第一,司法裁判从本质上就无法根据既往数据被预测;第二,机器裁判颠覆了许多司法的基本预设,消解了人的自主权,违背了人类发明人工智能的初衷,而诸如推动类案类判、限制自由裁量等辩护理由都是难以维系的;第三,司法大数据现实上难以支撑算法裁判在技术上的实现。总之,人工智能不能也不应当成为法官那样的决策主体,更为务实的方向是去发掘其作为辅助工具的价值。 展开更多
关键词 司法裁判 人工智能 机器学习 大数据 法律预测论
原文传递
论新型权利的基础理念 被引量：46
4
作者 谢晖 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第3期5-19,共15页
新型权利与新兴权利是两个容易混淆,但实不相同的概念。总体而言,前者是自觉的、法定(裁定)的和统一的;而后者是自发的、自然的和多样的。理解新型权利应坚持内、外两种不同视角及与之相关的.两种基础理念:一是(规范)内部的视角——教... 新型权利与新兴权利是两个容易混淆,但实不相同的概念。总体而言,前者是自觉的、法定(裁定)的和统一的;而后者是自发的、自然的和多样的。理解新型权利应坚持内、外两种不同视角及与之相关的.两种基础理念:一是(规范)内部的视角——教义学基础;二是(规范)外部视角——社会学基础。这两个方面的有机统一,构成圆润、全面地理解新型权利的基础理念。藉由立法创制或认可新型权利,程序冗、成本高且风险大,故认真对待判例制度,借助司法裁判应对新生社会关系,创制或认可新型权利,既能及时规制相关社会关系,也能补救立法在新兴权利规范中的上述缺陷。 展开更多
关键词 新型权利 新兴权利 教义学基础 社会学基础 司法裁判
原文传递
公共政策在司法裁判中的定位与适用 被引量：35
5
作者 袁明圣 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2005年第1期59-65,共7页
公共政策所表示的 ,乃是政府 (在某些时候也包括政党尤其是执政党 )在一定时期里为满足社会的某一需要所采取的一系列的行动目标或纲领 ,它也常常意味着与国家立法不一致的政府行动 ,是影响司法过程和司法裁判的重要因素。公共政策的性... 公共政策所表示的 ,乃是政府 (在某些时候也包括政党尤其是执政党 )在一定时期里为满足社会的某一需要所采取的一系列的行动目标或纲领 ,它也常常意味着与国家立法不一致的政府行动 ,是影响司法过程和司法裁判的重要因素。公共政策的性质和特点要求司法机关在司法裁判中 ,在对公共政策给予必要的、善意的尊重的同时 ,对公共政策在司法裁判中的适用力问题慎重对待 。 展开更多
关键词 公共政策 司法裁判 适用力 司法机关
下载PDF
在法律与事实之间——司法裁判中事实认定过程的法理分析 被引量：30
6
作者 耿宝建 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期136-142,共7页
理论界和实务界通常认为司法裁判的过程是"先查清事实、后适用法律。"对此论断进行反思,指出两者的统一性,并从多个层面、正反两方面论证了法律与事实的不可分离性。从法理的视角对案件的事实认定过程进行分析,并开创性地提... 理论界和实务界通常认为司法裁判的过程是"先查清事实、后适用法律。"对此论断进行反思,指出两者的统一性,并从多个层面、正反两方面论证了法律与事实的不可分离性。从法理的视角对案件的事实认定过程进行分析,并开创性地提出案件事实具体应当划分为案件的证据事实和案件的法律事实,与之相对应案件的事实认定过程实际分为证据事实认定阶段和法律事实认定阶段,此两阶段分别受程序法、证据法和实体法所规范。 展开更多
关键词 司法裁判 事实认定 证据事实 法律事实
下载PDF
互联网平台从业人员的权利保障困境及其司法裁判分析 被引量：27
7
作者 范围 《中国人力资源开发》 CSSCI 北大核心 2019年第12期134-143,共10页
随着我国互联网经济的发展,网络平台从业人员的休息权、职业安全健康权、社会保险权以及职业发展权等权利保障面临困境,其主要原因在于:学界和实务界对平台与从业者之间是否构成劳动关系存在较大争议。司法裁判中多认定平台就业为新就... 随着我国互联网经济的发展,网络平台从业人员的休息权、职业安全健康权、社会保险权以及职业发展权等权利保障面临困境,其主要原因在于:学界和实务界对平台与从业者之间是否构成劳动关系存在较大争议。司法裁判中多认定平台就业为新就业形态,与平台不构成劳动关系,从而将他们排除在劳动法之外,但发生交通事故则面临从业者职业安全健康权保障的需要。因此,应该要确立促进平台发展与保障从业者权利相平衡的理念,在技术方面,应该在坚持劳动关系从属性标准的前提下,对工时、工伤、社保以及培训制度根据进行适当调整。 展开更多
关键词 平台从业人员的权利保障 劳动关系认定 平台用工 司法裁判
原文传递
刑事诉讼中的司法证明规则 被引量：18
8
作者 陈瑞华 《法学论坛》 2003年第4期13-22,共10页
尽管刑事诉讼法在 1996年进行了较大规模的修订 ,对抗制开始引入中国刑事司法制度 ,但是司法证明机制并没有在这一制度中确立起来。结果 ,不仅控辩双方的诉讼对抗容易出现混乱 ,而且法官对于诉讼进程似乎拥有无限的自由裁量权。因此 ,... 尽管刑事诉讼法在 1996年进行了较大规模的修订 ,对抗制开始引入中国刑事司法制度 ,但是司法证明机制并没有在这一制度中确立起来。结果 ,不仅控辩双方的诉讼对抗容易出现混乱 ,而且法官对于诉讼进程似乎拥有无限的自由裁量权。因此 ,在未来的刑事证据法中 ,必须重新构建证明对象、证明责任、证明标准规则 ,使得法庭审判真正保持最基本的诉讼形态。 展开更多
关键词 司法裁判 司法证明 证明责任 证明标准
下载PDF
人工智能辅助司法裁判的现实可能与必要限度 被引量：22
9
作者 帅奕男 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期101-110,共10页
在司法智能化应用的背景下,各地纷纷开始人工智能辅助司法裁判的探索工作。从人工智能辅助司法裁判的功能设计和实践效果来看,智能辅助系统可以提供相对标准化的决策模式和诉讼流程,在审理过程、办案程序、决策输出方面进行指引和监督... 在司法智能化应用的背景下,各地纷纷开始人工智能辅助司法裁判的探索工作。从人工智能辅助司法裁判的功能设计和实践效果来看,智能辅助系统可以提供相对标准化的决策模式和诉讼流程,在审理过程、办案程序、决策输出方面进行指引和监督。然而,智能辅助系统在复杂性案件、法治热点案件、新型疑难案件中存在着识别障碍和推理局限。因此,应当对人工智能辅助司法裁判设定必要的限度,并在智能辅助系统的应用初期对其应用范围、数据利用、系统设计方面进行分析和探索,以助力人工智能在司法裁判领域的可靠、可控发展。 展开更多
关键词 人工智能 司法裁判 现实可能 必要限度
下载PDF
论法律推理的合法性要求 被引量：14
10
作者 李桂林 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1999年第6期56-59,共4页
合法性是对司法审判活动的基本要求，在法律推理中同样如此。法律形式主义的合法性理论遭到了法律现实主义的否定，这两种理论都是以简化的法律推理模式为出发点的。本文指出，法律推理的合法性首先要求法律推理必须使用法律上的理由；... 合法性是对司法审判活动的基本要求，在法律推理中同样如此。法律形式主义的合法性理论遭到了法律现实主义的否定，这两种理论都是以简化的法律推理模式为出发点的。本文指出，法律推理的合法性首先要求法律推理必须使用法律上的理由；其次还取决于当事人及其律师的合法参与以及社会对司法判决的一般性接受。 展开更多
关键词 合法性 法律推理 司法审判
下载PDF
司法审判中人工智能的介入式演进 被引量：18
11
作者 涂永前 于涵 《西南政法大学学报》 CSSCI 2018年第3期48-55,共8页
在大数据驱动下的人工智能时代,由于算法、数据、算力的齐力推动,人工智能介入司法审判的正向影响力会逐步提高,这是对构建"智慧法院"的最佳诠释。尽管这一大趋势不可逆转,但就此得出可以完全由人工智能进行司法审判之结论未... 在大数据驱动下的人工智能时代,由于算法、数据、算力的齐力推动,人工智能介入司法审判的正向影响力会逐步提高,这是对构建"智慧法院"的最佳诠释。尽管这一大趋势不可逆转,但就此得出可以完全由人工智能进行司法审判之结论未免过于极端。由法律适用中的三段论逻辑视角观之,传统法官相比于人工智能而言有着难以取代的优势。该议题的实质并非将两者完全孤立,而在于如何恰当地协调彼此间的关系,以扫平两者衔接的制度障碍。较为稳妥与可行的方式是将差别审判与事后监督相结合,即在明确人工智能适用范畴的同时,辅之程序性保障,以期规避实践中可能产生的种种缺陷,最大程度地发挥其价值。 展开更多
关键词 人工智能 司法审判 价值定位 差别审判 事后监督
下载PDF
藏族习惯法司法适用的方式和程序研究——以四川省甘孜州地区的藏族习惯法为例 被引量：17
12
作者 周世中 周守俊 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第6期64-75,共12页
藏族习惯法是从藏族原始社会的习惯、禁忌、图腾崇拜及特定的宗教信仰发展衍生而来的一种行为规范,它是指藏民在日常生活中加以确认或制定,并通过部落组织赋予其强制力或法律效力,由藏区各部落强制保证实施并靠盟誓约定的方式调解部落... 藏族习惯法是从藏族原始社会的习惯、禁忌、图腾崇拜及特定的宗教信仰发展衍生而来的一种行为规范,它是指藏民在日常生活中加以确认或制定,并通过部落组织赋予其强制力或法律效力,由藏区各部落强制保证实施并靠盟誓约定的方式调解部落内外关系的具有法律效力的社会规范。在四川省甘孜州地区,藏族习惯法在司法审判中仍然发挥其作用。我们应发挥其积极作用,限制其消极作用。 展开更多
关键词 藏族习惯法 司法审判 法律实施
下载PDF
司法人工智能中的价值判断 被引量：16
13
作者 彭中礼 《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期160-172,共13页
司法裁判不是“自动售货机”的根本缘由是,法官能够在司法案件中进行价值判断。价值判断本质上是人类基于特定价值偏好做出的决策,带有主观性。基于模拟大脑运作的机制、深度学习理论以及计算机对人类心理状态的阅读,人工智能能够处理... 司法裁判不是“自动售货机”的根本缘由是,法官能够在司法案件中进行价值判断。价值判断本质上是人类基于特定价值偏好做出的决策,带有主观性。基于模拟大脑运作的机制、深度学习理论以及计算机对人类心理状态的阅读,人工智能能够处理价值问题,并通过属性特征、属性值以及最终形成特征向量的过程使得价值数据化,形成价值数据集。针对个案的不断测试,以及基于已有案件的不断数据整合,人工智能可以将法律价值设定成算法程式,不断通过决策树实现价值的选择。人工智能对价值判断的分析过程,本身就是智能技术的进步过程,也是司法人工智能不断发展和前进的阶梯所在。 展开更多
关键词 价值判断 人工智能 司法裁判 价值数据集 价值算法
下载PDF
公司机会准则的司法裁判 被引量：10
14
作者 车传波 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2010年第5期67-72,共6页
源于美国普通法的公司机会准则,具有平衡公司与董事之间利益诉求冲突的功能。为使这一功能在实践中得到充分发挥,我国《公司法》应当借鉴美国法中的丰富判例与成熟规则,对公司机会认定标准与董事得以合法利用的情形作出明确细致的规定,... 源于美国普通法的公司机会准则,具有平衡公司与董事之间利益诉求冲突的功能。为使这一功能在实践中得到充分发挥,我国《公司法》应当借鉴美国法中的丰富判例与成熟规则,对公司机会认定标准与董事得以合法利用的情形作出明确细致的规定,以增强该制度的可操作性,促进司法裁判的有效开展。 展开更多
关键词 公司机会 忠实义务 司法裁判
原文传递
司法裁判过程中的事实解释 被引量：10
15
作者 彭中礼 《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第4期85-97,共13页
法官在司法裁判过程中构建、发现或者形成案件事实时,会进行事实解释。事实解释是基于特定的证据以及原理、规律对案件事实进行裁剪、理解甚至推定,形成的对行为性质的认定或者对案件事实的补全。事实解释要与法律解释、事件解释、事实... 法官在司法裁判过程中构建、发现或者形成案件事实时,会进行事实解释。事实解释是基于特定的证据以及原理、规律对案件事实进行裁剪、理解甚至推定,形成的对行为性质的认定或者对案件事实的补全。事实解释要与法律解释、事件解释、事实发现/认定区别开来。事实解释可以分为基于行为性质的事实解释、基于案件证据的事实解释以及基于文本内容的事实解释等类型。从案件事实形成的过程来看,事实解释具有促进事实还原、沟通诉讼两造、实现逻辑涵摄和传递价值理念等方面的功能。法官进行事实解释,必须遵守正当理由规则、事实位阶规则以及运用多元方法规则。把事实解释从法律解释中剥离出来,构成司法裁判过程中一个应当受到重视的独立过程,是现代法学方法论体系的重要发展。 展开更多
关键词 司法裁判 案件事实 事实解释 解释规则
下载PDF
论司法裁判的合法性 被引量：6
16
作者 赵承寿 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2002年第3期15-22,共8页
司法裁判的合法性是司法裁判权运作的基础和前提条件 ,司法裁判的合法性为司法裁判活动提供了正当性理由。现代法治理论中有关司法裁判合法性问题的理论存在不足之处。对人们司法裁判合法性信仰的最大威胁来自司法专横和腐败。
关键词 司法裁判 合法性 现代法治 正当性 腐败 理由 威胁 运作 最大 前提条件
下载PDF
知识产权行政执法与司法裁判衔接机制研究 被引量：10
17
作者 李伟民 《中国应用法学》 CSSCI 2021年第2期100-123,共24页
知识产权属于新型民事权利,明显不同于一般的物权和财产权。在知识产权保护中,既要保护权利人的合法权利,又要激励创新;既要保护私权的利益最大化,又要保障公共利益的维护。世界通行做法是采取行政保护和司法保护的双轨制,这种做法为我... 知识产权属于新型民事权利,明显不同于一般的物权和财产权。在知识产权保护中,既要保护权利人的合法权利,又要激励创新;既要保护私权的利益最大化,又要保障公共利益的维护。世界通行做法是采取行政保护和司法保护的双轨制,这种做法为我国所采纳。在我国知识产权保护体系中,行政执法和司法相得益彰,共同发挥着重要作用。但是实践中知识产权保护存在行政执法部门“九龙治水”、标准不一、执法不力等问题;同时也存在行政裁决与司法裁判时有冲突的情形。随着国家知识产权战略的实施、机构改革的推进、知识产权法律的相继修订,行政执法权处于不断扩张的局面。新的形势下,知识产权行政执法如何与司法裁判有效衔接成为重要问题。立法层面,需要统一法律标准,厘清行政裁决和司法裁判的法律效力,进一步统一行政执法和司法裁判关于立案、证据认定、侵权认定的法律标准。执法层面,需要调整各个行政执法部门职责,理顺知识产权行政执法的主体和权限,组建专业的知识产权行政执法队伍。司法层面,在加强知识产权民事、行政、刑事“三审合一”的同时,做好行政执法和司法裁判的有效衔接。 展开更多
关键词 知识产权 行政执法 司法裁判 三审合一 统一标准
下载PDF
论道德对法官裁判的影响 被引量：8
18
作者 孙海波 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2022年第5期73-93,共21页
司法审判活动的独特性体现在法官应基于法律作出裁判,依法裁判相应地成为拘束法律推理的基本要求。法律推理是否因此可以完全不考虑道德性因素,学界对此有过不少争辩,这涉及我们如何理解法律推理活动的性质。道德议题在很多时候与法律... 司法审判活动的独特性体现在法官应基于法律作出裁判,依法裁判相应地成为拘束法律推理的基本要求。法律推理是否因此可以完全不考虑道德性因素,学界对此有过不少争辩,这涉及我们如何理解法律推理活动的性质。道德议题在很多时候与法律问题交织在一起,实践中存在立法与司法这两种应对道德议题的进路,各具特色且各有局限。以司法场域作为讨论背景,法官不得不承担起解决道德议题的重任。道德主要以三种方式进入法律推理活动,即通过考量道德因素来主导裁判结果,以法伦理原则为根据裁判以及以道德理由强化释法说理。但是,应警惕直接将道德作为法源、以粗糙的道德判断直接取代法律判断的做法,从而严格地坚持道德裁判与依法裁判之间的界限。 展开更多
关键词 公共道德 立法 司法裁判 法律推理 道德考量
原文传递
论指导性案例中的公共政策因素——以弱者保护为例 被引量：9
19
作者 张友连 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第5期64-73,共10页
作为沟通社会变迁与司法发展的桥梁,公共政策因素在准确理解和正确参照指导性案例中发挥着关键的作用。从弱者保护分析,指导性案例中蕴含了消费者保护、劳动者保护、交通事故受害人保护的公共政策因素。公共政策因素是指导性案例回应社... 作为沟通社会变迁与司法发展的桥梁,公共政策因素在准确理解和正确参照指导性案例中发挥着关键的作用。从弱者保护分析,指导性案例中蕴含了消费者保护、劳动者保护、交通事故受害人保护的公共政策因素。公共政策因素是指导性案例回应社会发展的诉求、实现政策执行目标的要求和体现实质正义的需求。公共政策因素通过作为"法源"的显性途径和作为"解释"依据的隐性途径在指导性案例中得以实现。符合法律规定、作出严格的论证、防止出现意外后果构成了指导性案例中公共政策因素运行的边界。 展开更多
关键词 指导性案例 公共政策因素 弱者保护 司法裁判
原文传递
人工智能进法院:对科技应用于司法的思考 被引量：9
20
作者 和芫 《科技与法律》 2018年第6期77-88,共12页
在法院信息化建设浪潮中,人工智能技术作为智慧法院建设的重要内容,作为辅助手段运用于法院工作,在一定程度上给司法工作带来便利和效率。人工智能在法院的发展同该科技的社会影响力、法院工作的实际需求分不开,制度环境对科技持有的鼓... 在法院信息化建设浪潮中,人工智能技术作为智慧法院建设的重要内容,作为辅助手段运用于法院工作,在一定程度上给司法工作带来便利和效率。人工智能在法院的发展同该科技的社会影响力、法院工作的实际需求分不开,制度环境对科技持有的鼓励激励态度则为法院和人工智能的结合提供了坚实后盾。尽管有保障又有成效,但结合相关的裁判研究以及组织社会学观点从人工智能技术的发展现状、法院的配套技术运作和司法裁判活动看,智能化技术运用并不意味着作为司法组织的法院可以像司法终端一样智能化,人工智能的司法运用和研究需要围绕司法实践审慎进行。 展开更多
关键词 司法裁判 人工智能法院
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 7 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部