期刊文献+
共找到71篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
论我国对外国判决承认与执行的互惠原则——以利益衡量方法为工具 被引量:42
1
作者 王吉文 《法学家》 CSSCI 北大核心 2012年第6期154-164,178,共11页
在外国判决承认与执行上适用互惠原则是国际上的一个惯例,以利用该原则内在的对等报复和激励支持两大功能来鼓励外国对内国判决的效力予以认可。不过,由于各国在互惠原则的适用上先验性地预设了国家利益的首要地位,并忽视了外国判决承... 在外国判决承认与执行上适用互惠原则是国际上的一个惯例,以利用该原则内在的对等报复和激励支持两大功能来鼓励外国对内国判决的效力予以认可。不过,由于各国在互惠原则的适用上先验性地预设了国家利益的首要地位,并忽视了外国判决承认与执行的私人利益本质,从而使得法院缺失了利益的有效衡量,进而使互惠原则演变成单一的报复主义工具,最终使其成为外国判决承认与执行的一个障碍。因此,在一定程度上,利益衡量方法应是互惠原则回归正确道路的有效途径。我国在互惠原则的适用上不尽如人意,对互惠原则的立法完善和司法改进应当以利益衡量方法为基本根据,从而使其成为促进外国承认与执行我国判决的有利工具。 展开更多
关键词 外国判决承认与执行 互惠原则 利益衡量
原文传递
英国专利药NHS准入管理实践及其对我国的启示 被引量:11
2
作者 伍琳 陈永法 柳婷婷 《中国医药工业杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第10期1527-1533,共7页
在保留自由定价、技术评估等原有政策的基础,英国于2009年引入了以价格协议为载体的专利药NHS谈判准入机制,较好兼顾了各利益相关主体对于专利药的价值诉求。本文系统剖析了英国专利药NHS准入管理体系的构成,结合实证数据对其管理成效... 在保留自由定价、技术评估等原有政策的基础,英国于2009年引入了以价格协议为载体的专利药NHS谈判准入机制,较好兼顾了各利益相关主体对于专利药的价值诉求。本文系统剖析了英国专利药NHS准入管理体系的构成,结合实证数据对其管理成效和实践经验进行总结,最后从建立利益平衡的价格谈判体系、加强卫生技术评估在医保准入中的应用及引入价量协议分担医保基金支出风险三个层面提出具体的完善建议,以期对推进我国专利药价格谈判管理制度改革有所启发。 展开更多
关键词 专利药 NHS准入管理 技术评估 价格谈判 利益平衡
原文传递
论行政特许中的信赖利益保护——以取水许可为例 被引量:6
3
作者 肖泽晟 《山东大学法律评论》 2008年第1期80-89,共10页
行政特许是指行政机关在法律规定的特别情况下,许可相对人从事某种对公共利益造成一定程度的损害的活动。《行政许可法》第8奈规定是否适用以及在多大程度上适用行政特许,完全取决于个案中基于行政特许而获得的权利的性质,即这种权利基... 行政特许是指行政机关在法律规定的特别情况下,许可相对人从事某种对公共利益造成一定程度的损害的活动。《行政许可法》第8奈规定是否适用以及在多大程度上适用行政特许,完全取决于个案中基于行政特许而获得的权利的性质,即这种权利基于利益衡量的结果而被物权化的程度:其物权化程度愈大,就愈应适用,反之亦然。以取水许可为例,行政许可机关在明确取水权的物权化程度时,应当按照合理地分配因水域水资源的不确定性所带来的风险的原则,综合考虑水资源的稀缺程度、水资源的本来公共用途、取水用途的重要性、取水用途与本来公共用途的相容性等因素。 展开更多
关键词 行政特许 公共利益 信赖利益 取水许可 利益衡量
原文传递
美国专利法的“权利重授”制度——兼论该制度对利益平衡观念的诠释 被引量:2
4
作者 朱谢群 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期82-90,共9页
由于智识的局限,专利申请文件中存在着可能导致未来专利权权利范围不适当的瑕疵,并因此涉及到专利权人与非权利人之间的利益配置;美国专利法就此设立了"权利重授"制度,为权利人提供授权后救济并确立了以"重新夺回"... 由于智识的局限,专利申请文件中存在着可能导致未来专利权权利范围不适当的瑕疵,并因此涉及到专利权人与非权利人之间的利益配置;美国专利法就此设立了"权利重授"制度,为权利人提供授权后救济并确立了以"重新夺回"原则和"介入权"为主要内容的利益衡平机制。"权利重授"制度对正确认识知识产权利益平衡观念与对中国专利法的研究与实践均具有重要借鉴意义。 展开更多
关键词 美国 专利法 权利重授 利益平衡
下载PDF
论专利法律制度中诚实信用原则的规范价值——以《专利法》第二十条为切入点 被引量:1
5
作者 孙阳 《中国政法大学学报》 CSSCI 2021年第5期155-166,共12页
专利法律制度以鼓励技术创新与实现专利价值为制度目标,通过《专利法》第二十条规定的诚实信用原则指导专利申请与专利权行使。专利法引入诚实信用原则具有规范必要性,对专利权人的行为模式与专利发明的实施产生积极影响。专利法中的诚... 专利法律制度以鼓励技术创新与实现专利价值为制度目标,通过《专利法》第二十条规定的诚实信用原则指导专利申请与专利权行使。专利法引入诚实信用原则具有规范必要性,对专利权人的行为模式与专利发明的实施产生积极影响。专利法中的诚实信用原则契合专利法律制度的规范要素,通过鼓励专利技术创新、实现专利利益平衡及完善专利契约秩序以实现原则性条款的规范价值。诚实信用原则协调专利许可过程中的利益合理分配,有效平衡专利权人、专利被许可人以及社会公众之间的私人利益与公共利益。 展开更多
关键词 专利法律制度 诚实信用原则 专利价值 利益平衡
原文传递
论刑事诉讼中私人违法取证的效力 被引量:7
6
作者 吴常青 《贵州警官职业学院学报》 2009年第5期45-49,57,共6页
刑事诉讼中私人违法取证效力的处理是诉讼理论与实务中无法回避的问题。美国和德国刑事诉讼中私人违法取证效力不同处理,原因在于两国诉讼模式和人权保障理念上的差异。在我国,私人在刑事诉讼中应当有取证资格,对于私人严重违法取证应... 刑事诉讼中私人违法取证效力的处理是诉讼理论与实务中无法回避的问题。美国和德国刑事诉讼中私人违法取证效力不同处理,原因在于两国诉讼模式和人权保障理念上的差异。在我国,私人在刑事诉讼中应当有取证资格,对于私人严重违法取证应予排除,对于私人一般违法取证应由法官裁量排除。 展开更多
关键词 私人违法取证 证据排除 利益权衡
下载PDF
行政程序的正当性判断标准研究 被引量:2
7
作者 曾娜 《晋阳学刊》 CSSCI 2013年第4期132-140,共9页
正当法律程序适用于行政领域时,不免遇到一个重要的问题:何种程序方属正当?以正当法律程序内涵的灵活性为基础,美国联邦最高法院提出了不同的判断标准,最终在1970年代确立了利益衡量标准的主导地位。为减少利益衡量标准的负面性,法院仅... 正当法律程序适用于行政领域时,不免遇到一个重要的问题:何种程序方属正当?以正当法律程序内涵的灵活性为基础,美国联邦最高法院提出了不同的判断标准,最终在1970年代确立了利益衡量标准的主导地位。为减少利益衡量标准的负面性,法院仅在重大影响或限制公民的基本权利时,才适用该标准补充或修正行政程序,使之达到正当法律程序所要求的最低限度的程序保障。 展开更多
关键词 行政程序 正当法律程序 利益衡量标准
下载PDF
论竞业限制合同中利益平衡机制的构建
8
作者 冯庆福 何选良 《合肥工业大学学报(社会科学版)》 2010年第2期160-164,共5页
竞业限制合同内含两个相互冲突的问题:一是保护企业商业秘密财产权,以助其实现效率最大化;二是保障劳动者生存权,以追求分配上的正义。法律必须对竞业限制合同进行必要的规制。《劳动合同法》规定竞业限制条款有其可取之处,但也存在一... 竞业限制合同内含两个相互冲突的问题:一是保护企业商业秘密财产权,以助其实现效率最大化;二是保障劳动者生存权,以追求分配上的正义。法律必须对竞业限制合同进行必要的规制。《劳动合同法》规定竞业限制条款有其可取之处,但也存在一些有待完善的地方。 展开更多
关键词 竞业限制 商业秘密 利益平衡机制
下载PDF
人格权禁令的基本原理与程序法落实 被引量:70
9
作者 郭小冬 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2021年第2期145-156,共12页
《民法典》第997条规定了人格权禁令制度,但并未同时规定人格权禁令申请的审查条件和审理程序,也未明确该制度的实体法或程序法以及诉讼或非讼的属性。有观点认为人格权禁令制度就是人格权侵权领域的诉前行为保全。但是,人格权禁令与行... 《民法典》第997条规定了人格权禁令制度,但并未同时规定人格权禁令申请的审查条件和审理程序,也未明确该制度的实体法或程序法以及诉讼或非讼的属性。有观点认为人格权禁令制度就是人格权侵权领域的诉前行为保全。但是,人格权禁令与行为保全是两种不同的制度。人格权禁令制度的规定,改变了我国“侵权诉讼+行为保全+民事责任”的权利保护结构。为了确保实体法立法目的顺利实现,《民事诉讼法》应尽快作出调整以便实现与《民法典》规定的对接与协调。 展开更多
关键词 人格权禁令 行为保全 准司法程序 利益衡量
原文传递
关于利益衡量的两种知识——兼行比较德国、日本的民法解释学 被引量:49
10
作者 张利春 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2006年第5期110-117,共8页
德国的利益法学派所主张的作为补充法律漏洞方法的利益衡量和日本民法者所提出的利益衡量论有着很大的不同,属于两种不同的知识,但在我国却被不加区分地使用着。我国目前正展开对法学方法论的引入与讨论,究竟应该选择德国还是日本的进路... 德国的利益法学派所主张的作为补充法律漏洞方法的利益衡量和日本民法者所提出的利益衡量论有着很大的不同,属于两种不同的知识,但在我国却被不加区分地使用着。我国目前正展开对法学方法论的引入与讨论,究竟应该选择德国还是日本的进路,需要我们认真对待。 展开更多
关键词 利益衡量 利益衡量论 知识
原文传递
知识产权制度中的利益平衡原则 被引量:16
11
作者 张旭 孙海龙 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2003年第4期15-19,共5页
利益平衡是知识产权制度追求的价值目标。利益平衡原则的提出根源于知识产与有形财产的自然属性以及知识产权与有形财产权在性质上的差异,知识产权制度中更多地体现出法律的控制。庞德将法律视为协调利益冲突手段的社会利益学说为利益... 利益平衡是知识产权制度追求的价值目标。利益平衡原则的提出根源于知识产与有形财产的自然属性以及知识产权与有形财产权在性质上的差异,知识产权制度中更多地体现出法律的控制。庞德将法律视为协调利益冲突手段的社会利益学说为利益平衡原则提供了法哲学上的基础。而在把知识产权界定为私权的同时对产权交易进行规制,这两方面共同作用所带来的经济学上的效益最大化则为利益平衡原则提供了经济学上的基础。 展开更多
关键词 利益平衡 知识产 知识产权 社会利益 产权界定 产权交易
下载PDF
利益衡量视角下的读者个人信息保护探究——基于《公共图书馆法》第43条 被引量:25
12
作者 姜盼盼 《图书馆建设》 CSSCI 北大核心 2018年第12期44-51,共8页
《公共图书馆法》第43条是专门保护读者个人信息的法律规定,在法律文本的理解和适用上还存在一定的解释空间。基于利益衡量视角,"应当"与"妥善保护"的背后法理是人格利益与信息自由之间的衡量;读者个人信息的属性... 《公共图书馆法》第43条是专门保护读者个人信息的法律规定,在法律文本的理解和适用上还存在一定的解释空间。基于利益衡量视角,"应当"与"妥善保护"的背后法理是人格利益与信息自由之间的衡量;读者个人信息的属性是兼具公共利益和私人利益属性;个人信息、借阅信息与隐私信息三者具有关联性和差异性,应做出合理的制度安排;合理认定"出售"与"提供"的内涵,"非法"判断应坚持"以违反国家有关规定"的客观标准。 展开更多
关键词 读者个人信息保护 利益衡量 人格利益 信息自由
下载PDF
论保全诉讼中被申请人利益的保障 被引量:22
13
作者 郭小冬 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第2期128-138,共11页
保全程序是一种单方审理程序,但是在对行为进行的保全中,由于存在"本案化"的可能,就不能一味地追求对申请人利益的保护,还需要适当地考虑被申请人的利益。一方面,最低程序保障要求从形式上保障被申请人有参与程序的机会,另一... 保全程序是一种单方审理程序,但是在对行为进行的保全中,由于存在"本案化"的可能,就不能一味地追求对申请人利益的保护,还需要适当地考虑被申请人的利益。一方面,最低程序保障要求从形式上保障被申请人有参与程序的机会,另一方面,在作出实质裁决的时候,应当考虑裁决的执行将会给被申请人带来的影响。 展开更多
关键词 保全诉讼 程序保障 利益衡量
原文传递
公民个人信息分类保护的刑法模式构建 被引量:20
14
作者 董悦 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第2期80-89,共10页
目前刑法对于公民个人信息采取了统一保护的立法模式,此种模式忽视了个人信息的内在差异,割裂了形式理性与实质理性的关系,减损了资源配置效益,欠缺体系研究思维。因此,应当构建个人信息的分类保护模式:将个人信息按照状态区分为公开信... 目前刑法对于公民个人信息采取了统一保护的立法模式,此种模式忽视了个人信息的内在差异,割裂了形式理性与实质理性的关系,减损了资源配置效益,欠缺体系研究思维。因此,应当构建个人信息的分类保护模式:将个人信息按照状态区分为公开信息与非公开信息,按照性质区分为隐私信息与一般信息。出于对社会效益的追求,公开信息的利用利益优先;出于对信息自决权的尊重,非公开信息的保护利益优先。基于对隐私权的特殊保护,已公开的隐私信息原则上仍以保护利益为先,未公开的隐私信息的保护顺位优于未公开的一般信息。上述利益衡量结果可以围绕立法、司法、执法3个层面展开。立法方面,构建前置法的分类保护模式;司法层面,通过刑法解释方法实现分类保护;执法层面,建立和完善信息分类和筛选机制。 展开更多
关键词 公民个人信息 分类保护 信息保护利益 信息利用利益 利益衡量
下载PDF
消费者撤回权中的利益衡量与规则设计 被引量:20
15
作者 孙良国 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第7期58-64,156-157,共7页
消费者撤回权是《消费者权益保护法》修改中的核心问题。目前学界对撤回权制度的利益衡量和具体规则的研究尚不充分。撤回权制度最重要的是保证该制度能够实现消费者和经营者的利益平衡,避免消费者和经营者的机会主义行为,使其有效运作... 消费者撤回权是《消费者权益保护法》修改中的核心问题。目前学界对撤回权制度的利益衡量和具体规则的研究尚不充分。撤回权制度最重要的是保证该制度能够实现消费者和经营者的利益平衡,避免消费者和经营者的机会主义行为,使其有效运作且能被双方接受。为此,撤回权只适用于有限的消费者交易类型,只能在合理的撤回权期间如14天而非30天内行使,同时法律应规定消费者承担货物或接受服务的返还成本或相应费用,经营者及时返款、信息披露义务以及义务违反的不利后果等具体规则。因此,消费者权益保护法仍需较大修改,撤回权才可被接受且实现其应有功能。 展开更多
关键词 撤回权 消费者 消费者权益保护法 利益衡量 效率
下载PDF
深圳城市更新与土地整备的联动:案例实践与政策反思 被引量:17
16
作者 刘荷蕾 陈小祥 +2 位作者 岳隽 刘力兵 徐雅莉 《规划师》 北大核心 2020年第9期84-90,共7页
城市更新和土地整备是目前深圳发展较为成熟、应用较为广泛的两种存量土地再开发路径。文章通过对深圳城市更新与土地整备政策的比较研究,结合3类案例实践,从联动目标、原则、策略和要点等方面对二者的联动机制进行深入分析,提出不同土... 城市更新和土地整备是目前深圳发展较为成熟、应用较为广泛的两种存量土地再开发路径。文章通过对深圳城市更新与土地整备政策的比较研究,结合3类案例实践,从联动目标、原则、策略和要点等方面对二者的联动机制进行深入分析,提出不同土地再开发路径的联动需要兼顾效率与公平原则,并根据区域土地再开发导向和各个项目的具体情况来决定是否实施联动,以及选择何种联动类型;在实施联动时,需注意联动情形、联动条件、项目类型及联动优惠等要点;此外,城市更新与土地整备联动机制的广泛运用还有赖于从顶层设计层面对不同存量土地再开发政策体系进行调整和衔接。 展开更多
关键词 城市更新 土地整备 房屋征收 利益统筹 联动机制
下载PDF
公序良俗原则司法适用的模式与类型——基于对243个案件的统计分析 被引量:15
17
作者 向淼 《复旦学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第5期153-162,共10页
对"泸州遗赠案"争论的分析表明,原则裁判面临着前提难以达成共识、原则间的权衡问题以及多元价值观之间的冲突等困境。程序性控制、利益衡量方法、类型化尝试以及可接受性视角的转换等方案,可用于消解原则裁判中的紧张关系,... 对"泸州遗赠案"争论的分析表明,原则裁判面临着前提难以达成共识、原则间的权衡问题以及多元价值观之间的冲突等困境。程序性控制、利益衡量方法、类型化尝试以及可接受性视角的转换等方案,可用于消解原则裁判中的紧张关系,提高原则裁判的合法性与合理性。对适用《民法通则》第七条进行裁判的243个样本案件的统计分析,阐明了适用公序良俗原则条款进行裁判的时间、地区、审级、案由、前提条件、原则类型、裁判模式以及原则在裁判依据中的地位,揭示了我国司法实践中适用公序良俗原则条款进行裁判的四种主要原则类型、两种典型模式以及援引原则条款的四种形式。在司法实践中,公序良俗原则条款最主要指向国家政策、合同效力、家庭关系和民间习俗四种类型,"规则漏洞—原则证成模式"和"依既有规则可解决—规则证成模式"是最常见的两种模式,公序良俗原则单独适用以及分别与《民法通则》第四、五、六条同时适用是法院援引法律原则的四种主要形式。统计还表明,在原则裁判的正当化方案中,程序性控制机制常常失灵,利益衡量方法存在局限,既有的类型化理论也需要更新。 展开更多
关键词 公序良俗原则 裁判模式 程序控制 利益衡量 类型化
原文传递
建设项目环评否决权的制度本源与改革路径 被引量:14
18
作者 田亦尧 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2016年第2期107-116,共10页
自我国建立环境影响评价制度以来,其所承载的制度期待与制度实效存在着巨大的反差,而现有的大量国内法考察和比较法研究都不能很好地解决这一困境。作为制度创始者的美国环评法并未将环评否决权赋予环保部门,而这一点却始终在我国的环... 自我国建立环境影响评价制度以来,其所承载的制度期待与制度实效存在着巨大的反差,而现有的大量国内法考察和比较法研究都不能很好地解决这一困境。作为制度创始者的美国环评法并未将环评否决权赋予环保部门,而这一点却始终在我国的环评法改革思路中得到关注。现行的环评否决权存在分权不确权、分权不分责、分权不护权、分权不限权的制度设计问题,为此,通过实现环评否决权与建设项目决策权的科学配置,明确环境行政权责划分,建立独立审查机制,并附随建立起完善的参与保障程序,成了环评否决权乃至环境影响评价制度的改革路径。 展开更多
关键词 环境影响评价 否决权 利益衡量 行政分权
下载PDF
利益衡量及其理论的反思——一个经济分析的视角 被引量:13
19
作者 张伟强 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第4期71-76,共6页
利益衡量理论指出,法官裁判中存在实质性判断且也应该进行利益衡量,但它却未能对如何进行实质裁量提供有效的标准与知识。相关标准或理论不但不具有可操作性,且遮蔽了问题的本原,容易使法官陷入"左右为难"的困境,做出错误的... 利益衡量理论指出,法官裁判中存在实质性判断且也应该进行利益衡量,但它却未能对如何进行实质裁量提供有效的标准与知识。相关标准或理论不但不具有可操作性,且遮蔽了问题的本原,容易使法官陷入"左右为难"的困境,做出错误的选择。与之相对,经济分析理论却有助于帮助法官将实质裁量的依据集中到不同选择的一般性社会后果上,且为后果的预测及评价提供了更为有效的知识与标准。 展开更多
关键词 利益衡量 经济分析 法官裁量 司法理论
原文传递
制约国库集中支付改革的问题及对策 被引量:12
20
作者 闫亚梅 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第4期120-124,共5页
国库集中支付制度改革,作为财政支出管理改革的重要内容,有效地避免了分散支付制度下预算单位滥设账户、截流、挪用财政资金,强化了财政监督职能,加强了财政资金调控能力,降低了财政筹资成本,提高了资金运行效率。通过预算体制、网络建... 国库集中支付制度改革,作为财政支出管理改革的重要内容,有效地避免了分散支付制度下预算单位滥设账户、截流、挪用财政资金,强化了财政监督职能,加强了财政资金调控能力,降低了财政筹资成本,提高了资金运行效率。通过预算体制、网络建设、核算体系等方面分析制约国库改革进程的原因,结合国外的经验提出可行性建议。 展开更多
关键词 国库集中支付 预算体制 利益制衡 环境体系建设
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部