期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2006年全国法定传染病网络报告信息质量评价 被引量:81
1
作者 王丽萍 郭岩 +4 位作者 郭青 张春曦 戚晓鹏 马家奇 杨功焕 《疾病监测》 CAS 2007年第6期412-414,共3页
目的对2006年全国传染病网络报告信息质量进行评价(未包括香港、澳门和台湾地区,以下同),为进一步提高报告信息质量提供科学依据。方法利用《疾病监测信息报告管理系统》监测数据,应用未及时报告率、未及时审核率、重复报告率以及县区... 目的对2006年全国传染病网络报告信息质量进行评价(未包括香港、澳门和台湾地区,以下同),为进一步提高报告信息质量提供科学依据。方法利用《疾病监测信息报告管理系统》监测数据,应用未及时报告率、未及时审核率、重复报告率以及县区零缺报率等评价指标体系,直接采用结构化查询语句(Structured Query Language,SQL)对监测数据库进行查询与分析。结果2006年全国共报告甲、乙、丙类传染病报告卡4986932张,未及时报告卡总数为855990张,未及时审核卡总数为186721张,累计重卡总数6008张,累计零缺报县区总数为1351个。全国传染病未及时报告率为17.16%,未及时审核率3.74%,传染病重复报告率0.03%,县区零缺报率3.63%。传染病病例从诊断到报告的时间间隔为0.69d,从报告到审核的时间间隔为43 min,且1~12月份的报告质量呈逐月上升趋势。全国东中西部地区区域报告质量差距显著,东部地区报告质量要好于中西部地区。结论与2005年相比,2006年全国传染病报告信息质量有明显提高,报告和审核的及时性得到了进一步加强,这对于传染病爆发疫情的早期识别具有重要的意义。但报告信息质量存在区域的不平衡性,西部地区传染病报告信息质量亟待加强。另外,县区级疾病预防控制中心对传染病报告卡的审核质量需要加强,而不仅仅是形式审核。 展开更多
关键词 传染病 网络直报 质量评价
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部