期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
企业购并风险分析 被引量:3
1
作者 杨亚平 《洛阳工业高等专科学校学报》 2006年第4期63-65,共3页
企业购并风险分析是风险计量和风险控制的基础。在假设目标公司对购并方不作购并反应的条件下,分析购并中单个交易主体的内部风险和外部风险。
关键词 企业购并 内部风险 外部风险
下载PDF
论民主的内在风险
2
作者 陈晓丹 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2014年第6期19-22,共4页
在历史上,民主是人类迄今为止所能找到的化解社会风险最为有效的方式,但民主制度在产生和建立过程中自身就存在着诸如多数人决策水平过低、少数人利益受侵害等不安全因素,这种不安全的因素即民主的内在风险。通过对直接民主制和间接民... 在历史上,民主是人类迄今为止所能找到的化解社会风险最为有效的方式,但民主制度在产生和建立过程中自身就存在着诸如多数人决策水平过低、少数人利益受侵害等不安全因素,这种不安全的因素即民主的内在风险。通过对直接民主制和间接民主制风险性的分析来揭示民主的内在风险,能为正确认识民主理想和民主现实的差距,破除民主迷信,规避中国特色社会主义政治发展过程的民主风险提供理论依据。 展开更多
关键词 民主 民主实现形式 内在风险
下载PDF
风险层级决策体系下的财务共享中心权责研究 被引量:2
3
作者 张雪梅 姜尧鹏 《财务与金融》 2020年第2期47-50,共4页
由共享思想衍生的财务共享服务在当前的我国大型企业中已经得到较广泛的运用,当企业的业务线撤销财务权力后,所带来的财务共享中心的权责问题成为了阻碍财务共享服务提升流程处理效率的因素之一。通过对决策事件进行影响度以及风险性的... 由共享思想衍生的财务共享服务在当前的我国大型企业中已经得到较广泛的运用,当企业的业务线撤销财务权力后,所带来的财务共享中心的权责问题成为了阻碍财务共享服务提升流程处理效率的因素之一。通过对决策事件进行影响度以及风险性的划分并形成决策矩阵,探析在不同组织层级下财务共享中心的具体决策权之所在以及财务共享中心对于企业应急事件信息处理的反应系统,以期为财务共享中心的权责问题决策提供参考。 展开更多
关键词 财务共享中心 企业内部风险 风险决策
下载PDF
不同垃圾场地类型地下水污染风险评价 被引量:14
4
作者 寇文杰 陈忠荣 林健 《人民黄河》 CAS 北大核心 2013年第1期42-44,48,共4页
通过对垃圾场地本身存在的内在风险、垃圾场地所处位置的地下水防污性能、垃圾场地与水源保护区间的关系分析,对垃圾场地地下水污染风险进行评价。垃圾场地内在风险采用灰色聚类法进行评价,垃圾场地地下水固有防污性能采用DRASTIC模型... 通过对垃圾场地本身存在的内在风险、垃圾场地所处位置的地下水防污性能、垃圾场地与水源保护区间的关系分析,对垃圾场地地下水污染风险进行评价。垃圾场地内在风险采用灰色聚类法进行评价,垃圾场地地下水固有防污性能采用DRASTIC模型进行评价。对北京两不同垃圾场地类型地下水污染风险评价结果表明,位于冲洪积扇上部,以沙砾石为主的粗颗粒地层,地下水防污性能较差,地下水的污染风险高,不适宜做垃圾场地;位于冲洪积扇下部,以黏性土层为主的细颗粒地层,地下水防污性能相对较好,位于水源保护区外的地区,污染风险相对较低,较适合做垃圾场地。 展开更多
关键词 垃圾场地 地下水 内在风险 防污性能 风险评价
下载PDF
高校实行国库集中支付制度存在的问题及对策 被引量:2
5
作者 陈素兰 宋晓红 《龙岩学院学报》 2015年第3期73-76,95,共5页
随着我国财政体制的改革,高校必然推行国库集中支付制度,使财务制度更加合理化、规范化。国库集中支付制度在高校实行过程中存在诸多问题,高校应加强资金管理和内控制度建设,将预算、核算、决算三者相互对照和制约,盘活存量资金,使该制... 随着我国财政体制的改革,高校必然推行国库集中支付制度,使财务制度更加合理化、规范化。国库集中支付制度在高校实行过程中存在诸多问题,高校应加强资金管理和内控制度建设,将预算、核算、决算三者相互对照和制约,盘活存量资金,使该制度在高校顺利实行。 展开更多
关键词 高校财务 国库集中支付 内控风险 预算管理
下载PDF
孝义市城市综合防涝能力的分析评估研究
6
作者 辛燕云 《山西建筑》 2016年第34期246-248,共3页
通过研究孝义市城市大排水系统的构成及评价体系,建立了评估城市综合防涝能力的方法体系,进而对孝义市城区进行了内涝风险评估,达到了维护城市防涝安全的目的,使内涝造成的损失降低到最低程度。
关键词 城镇规划 排水系统 内涝风险评估 雨水
下载PDF
对注册会计师《审计》教材中有关问题的质疑
7
作者 王建国 张礼君 《内蒙古财经学院学报(综合版)》 2004年第4期55-56,共2页
近些年来的注册会计师全国统一考试指定辅导教材《审计》和一些其他版本的审计学教材及参考书中,有关"内部控制评价"的表述中,几乎都是将控制风险的初步评价和再评价搅和在一起来谈的。这样安排虽然也勉强说得过去,但却很容... 近些年来的注册会计师全国统一考试指定辅导教材《审计》和一些其他版本的审计学教材及参考书中,有关"内部控制评价"的表述中,几乎都是将控制风险的初步评价和再评价搅和在一起来谈的。这样安排虽然也勉强说得过去,但却很容易造成思维和逻辑混乱、界限模糊,不利于初学者的阅读、理解和掌握,就是内行人看了也觉得别扭。有鉴于此,笔者认为,控制风险的初步评价和再评价应分开表述,因为它们之间应有一个谁先谁后的清晰的步骤或顺序界限,关键是它们各自的依据、评价指标、评价后要确定的内部控制的信赖程度的表现形式等是有区别的。 展开更多
关键词 内部控制 控制风险 初步评价 再评价 表述
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部