目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果,为临床治疗甲状腺提供有效的手术方案。方法选取2021年7月—2022年9月高唐县人民医院收治的甲状腺瘤患者64例纳入研究,对照组32例实施传统甲状腺切除术,观察组32例实施改良小切口手术。比较...目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果,为临床治疗甲状腺提供有效的手术方案。方法选取2021年7月—2022年9月高唐县人民医院收治的甲状腺瘤患者64例纳入研究,对照组32例实施传统甲状腺切除术,观察组32例实施改良小切口手术。比较两组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间、疼痛评分及并发症发生率。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,手术切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后12 h VAS评分(3.67±0.45)分,低于对照组的(4.51±0.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为3.13%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.010,P<0.05)。结论对甲状腺瘤的治疗采用改良小切口手术,有着明显的效果,能有效缩短治疗的时间,减少出血量,可使术后的疼痛感得到有效的减轻,降低术后并发症发生率,有助于患者更快恢复,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果,为临床治疗甲状腺提供有效的手术方案。方法选取2021年7月—2022年9月高唐县人民医院收治的甲状腺瘤患者64例纳入研究,对照组32例实施传统甲状腺切除术,观察组32例实施改良小切口手术。比较两组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间、疼痛评分及并发症发生率。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,手术切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后12 h VAS评分(3.67±0.45)分,低于对照组的(4.51±0.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为3.13%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.010,P<0.05)。结论对甲状腺瘤的治疗采用改良小切口手术,有着明显的效果,能有效缩短治疗的时间,减少出血量,可使术后的疼痛感得到有效的减轻,降低术后并发症发生率,有助于患者更快恢复,值得临床推广应用。