期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
激光能量等影响CR图像质量的几个因素的探讨 被引量:1
1
作者 鞠伟 王洪春 《中国医疗设备》 2009年第9期71-71,139,共2页
CR成像技术的应用,使影像质量有了跨时代的飞跃,但影像质量的好坏常受到一些如:激光能量、光路、漏光等因素的影响,本文将对这些影响因素进行探讨。
关键词 CR机 x线图像质量 激光能量 IP板
下载PDF
双源CT自适应前瞻性心电门控冠状动脉造影:与传统冠状动脉造影对照 被引量:11
2
作者 鲁锦国 吕滨 +7 位作者 唐翔 陈雄彪 侯志辉 韩磊 蒋世良 吴永健 乔树宾 苏晞 《临床放射学杂志》 CSCD 北大核心 2010年第8期1043-1048,共6页
目的评价双源CT(DSCT)自适应前瞻性心电门控CT冠状动脉成像(CTCA)对冠状动脉病变诊断的准确性和可行性。资料与方法选取同期行自适应前瞻性心电门控CTCA(扫描前心率低于75次/min)和传统冠状动脉造影(CAG)的30例连续患者作为研究对象。... 目的评价双源CT(DSCT)自适应前瞻性心电门控CT冠状动脉成像(CTCA)对冠状动脉病变诊断的准确性和可行性。资料与方法选取同期行自适应前瞻性心电门控CTCA(扫描前心率低于75次/min)和传统冠状动脉造影(CAG)的30例连续患者作为研究对象。另选取同期行回顾性心电门控CTCA和CAG的45例连续患者作为对照。由两名CT医师和两名造影医师分别对CTCA和CAG图像进行评估。记录CTCA的图像质量和X线剂量。比较自适应前瞻性和回顾性心电门控CTCA的诊断准确性、X线剂量和图像质量。结果对患者冠状动脉病变的诊断,自适应前瞻性和回顾性心电门控CTCA的差异无统计学意义,其敏感性分别为100%、97.4%(P=0.86),特异性分别为66.7%、100%(P=0.65);对分支冠状动脉病变的诊断,两者差异也无统计学意义,其敏感性分别为95.9%、91.1%(P=0.46),特异性分别为97.2%、97.0%(P=0.85);对节段冠状动脉病变的诊断,两者差异同样无统计学意义,其敏感性分别为90.5%、91.2%(P=0.92),特异性分别为98.4%、99.3%(P=0.35)。自适应前瞻性心电门控CTCA的冠状动脉图像质量与回顾性心电门控CTCA类似(3.3±0.5与3.2±0.3;P=0.23)。与回顾性心电门控CTCA比较,自适应前瞻性心电门控CTCA能降低71%的X线剂量[(3.1±1.3)mSv与(10.8±4.6)mSv,P<0.01]。结论在心率低于75次/min、心律稳定的情况下,DSCT自适应前瞻性心电门控CTCA能获得与DSCT回顾性心电门控CTCA相同的诊断准确性,图像质量也无差别,而X线剂量却大大降低。 展开更多
关键词 冠状动脉 图像质量 x线剂量 体层摄影术 x线计算机
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部