期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Combined vascular resection and analysis of prognostic factors for hilar cholangiocarcinoma 被引量:12
1
作者 Shu-Tong Wang Shun-Li Shen +6 位作者 Bao-Gang Peng Yun-Peng Hua Bin Chen Ming Kuang Shao-Qiang Li Qiang He Li-Jian Liang 《Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International》 SCIE CAS CSCD 2015年第6期626-632,共7页
BACKGROUND: Hilar cholangiocarcinoma (HCCA) is a devastating malignancy arising from the bifurcation of the hepatic duct, whether combined vascular resection benefits HCCA patients is controversial. This study was ... BACKGROUND: Hilar cholangiocarcinoma (HCCA) is a devastating malignancy arising from the bifurcation of the hepatic duct, whether combined vascular resection benefits HCCA patients is controversial. This study was undertaken to assess the effect of combined vascular resection in HCCA patients and to analyze the prognostic factors. 展开更多
关键词 hilar cholangiocarcinoma hepatic artery resection portal vein resection prognostic factors
下载PDF
累及血管的Ⅲ型肝门部胆管癌的手术方式 被引量:5
2
作者 王捷 肖治宇 《中国实用外科杂志》 CSCD 北大核心 2009年第1期101-103,共3页
肝门部胆管癌是指肝门部(即胆囊管开口以上的肝外胆管包括肝总管,左右肝管汇合部和左右肝管)的黏膜上皮癌,约占肝外胆管癌的58%~66%。1965年Klatskin等最先详细描述了其临床病理学特征;故亦称为Klatskin瘤。临床上常用文献[2]Bi... 肝门部胆管癌是指肝门部(即胆囊管开口以上的肝外胆管包括肝总管,左右肝管汇合部和左右肝管)的黏膜上皮癌,约占肝外胆管癌的58%~66%。1965年Klatskin等最先详细描述了其临床病理学特征;故亦称为Klatskin瘤。临床上常用文献[2]Bismuth-Corlette分型,如图1(见文献[3])。Bismuth-Corlette Ⅲ型是指肿瘤已侵犯右肝管(Ⅲa)或侵犯左肝管(Ⅲb)。 展开更多
关键词 胆管癌 门静脉切除 肝动脉切除
原文传递
联合肝动脉切除治疗肝门部胆管癌安全性及疗效的荟萃分析 被引量:5
3
作者 陈海明 付志豪 +4 位作者 邓东锋 黄今朝 张晓 徐宗全 王亚东 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第4期286-292,共7页
目的评价联合肝动脉切除(HAR)治疗肝门部胆管癌手术的安全性和有效性。方法检索Pubmed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据资源系统、维普-中文科技期刊系统数据库和中国生物医学文献数据库等数据库,... 目的评价联合肝动脉切除(HAR)治疗肝门部胆管癌手术的安全性和有效性。方法检索Pubmed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据资源系统、维普-中文科技期刊系统数据库和中国生物医学文献数据库等数据库,收集联合HAR与未联合HAR治疗肝门部胆管癌安全性和有效性分析的相关随机对照研究或回顾性研究。检索时限为2006年1月1日至2019年12月31日。采用Review Manager 5.3软件对提取的数据指标进行荟萃分析。结果共收集到文献14篇,总计2374例肝门部胆管癌患者被纳入研究。荟萃分析结果显示,HAR组围手术期死亡率高于对照组(OR=1.70,95%CI=0.02~2.90,P=0.05),术后总并发症发生率高于对照组(OR=1.28,95%CI=0.93~1.76,P=0.13),两者与对照组相比差异均无统计学意义。亚组分析显示两组肝功能衰竭(OR=1.15,95%CI=0.73~1.82,P=0.54)、胆瘘(OR=1.20,95%CI=0.78~1.84,P=0.40)、腹腔感染发生率(OR=0.98,95%CI=0.53~1.83,P=0.95)差异无统计学意义。HAR组的R0切除率高于对照组,其差异也无统计学意义(OR=1.08,95%CI=0.66~1.75,P=0.77)。HAR组淋巴结转移率高于对照组(OR=2.48,95%CI=1.05~5.84,P=0.04),1年(OR=0.48,95%CI=0.32~0.72,P=0.0005)、3年(OR=0.51,95%CI=0.36~0.72,P=0.0001)和5年(OR=0.50,95%CI=0.35~0.70,P<0.0001)生存率低于对照组。术后给予联合化疗药物治疗的HAR组患者生存率明显提高(OR=7.33,P=0.02)。结论联合HAR治疗肝门部胆管癌安全性可以接受,但术后生存差,可能与联合HAR的肝门部胆管癌患者淋巴结转移率高有关,因此开展该术式仍需谨慎。若术后联合辅助化疗可能提高生存期。 展开更多
关键词 胆管肿瘤 肝动脉切除 META分析
原文传递
Assessment of clinical outcomes of advanced hilar cholangiocarcinoma 被引量:3
4
作者 Kang-Jie Chen Fu-Chun Yang +2 位作者 Yun-Sheng Qin Jing Jin Shu-Sen Zheng 《Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International》 SCIE CAS CSCD 2018年第2期155-162,共8页
Background: Low resectability and poor survival outcome are common for hilar cholangiocarcinoma(HCCA), especially in advanced stages. The present study was to assess the clinical outcome of advanced HCCA, focusing on ... Background: Low resectability and poor survival outcome are common for hilar cholangiocarcinoma(HCCA), especially in advanced stages. The present study was to assess the clinical outcome of advanced HCCA, focusing on therapeutic modalities, survival analysis and prognostic assessment.Methods: Clinical data of 176 advanced HCCA patients who had been treated in our hospital between January 2013 and December 2015 were analyzed retrospectively. Prognostic effects of clinicopathological factors were explored by univariate and multivariate analysis. Survival predictors were evaluated by the receiver operating characteristic(ROC) curve.Results: The 3-year overall survival rate was 13% for patients with advanced HCCA. Preoperative total bilirubin(P = 0.009), hepatic artery invasion(P = 0.014) and treatment modalities(P = 0.020) were independent prognostic factors on overall survival. A model combining these independent prognostic factors(area under ROC curve: 0.748; 95% CI: 0.678–0.811; sensitivity: 82.3%, specificity: 53.5%) was highly predictive of tumor death. After R0 resection, the 3-year overall survival was up to 38%. Preoperative total bilirubin was still an independent negative factor, but not for hepatic artery invasion.Conclusions: Surgery is still the best treatment for advanced HCCA. Preoperative biliary drainage should be performed in highly-jaundiced patients to improve survival. Prediction of survival is improved significantly by a model that incorporates preoperative total bilirubin, hepatic artery invasion and treatment modalities. 展开更多
关键词 Hilar cholangiocarcinoma hepatic artery resection Preoperative biliary drainage Prognostic factors
下载PDF
门静脉动脉化在肝门部血管重建中的运用(附6例报道) 被引量:1
5
作者 席浩 王保富 赵之明 《中国现代医学杂志》 CAS 北大核心 2016年第2期114-116,共3页
目的探讨门静脉动脉化在肝门部血管重建中的作用。方法对6例侵犯肝动脉的围肝门区恶性肿瘤,均行联合肝叶切除的根治性手术,并联合对受侵的肝动脉切除,并行门静脉与肝动脉近端合适部位的吻合,完成门静脉动脉化处理。结果本组病例围手术... 目的探讨门静脉动脉化在肝门部血管重建中的作用。方法对6例侵犯肝动脉的围肝门区恶性肿瘤,均行联合肝叶切除的根治性手术,并联合对受侵的肝动脉切除,并行门静脉与肝动脉近端合适部位的吻合,完成门静脉动脉化处理。结果本组病例围手术期无死亡及肝功能衰竭的发生。术后病理根治性切除率为100%。术后观察6个月以上,未见门脉高压和肝损害的出现。结论在肝动脉受肿瘤侵犯被迫切除时,根据剩余肝体积的多少,选择合适的肝动脉口径行门静脉动脉化,不失是一种保留肝动脉血供的方法。不仅可以提高手术的切除率,而且可降低术后并发症的发生率。 展开更多
关键词 肝动脉切除 门静脉动脉化 血管重建
下载PDF
肝门胆管癌肝叶切除联合肝动脉切除临床分析 被引量:1
6
作者 兰仲章 《中国当代医药》 2011年第8期35-36,共2页
目的:分析肝叶切除联合肝动脉切除的临床治疗效果。方法:选取本院2008年6月~2009年6月接诊的37例肝动脉受侵犯的肝门部胆管癌患者,对其进行肝叶切除联合肝动脉切除手术。结果:37例实施根治性切除手术的患者,35例术后20d出院,未出现胆漏... 目的:分析肝叶切除联合肝动脉切除的临床治疗效果。方法:选取本院2008年6月~2009年6月接诊的37例肝动脉受侵犯的肝门部胆管癌患者,对其进行肝叶切除联合肝动脉切除手术。结果:37例实施根治性切除手术的患者,35例术后20d出院,未出现胆漏,无复发;2例患者手术后20d肝功能恢复情况不是很好,出现胆漏、肝坏死等症状。结论:肝叶切除联合肝动脉切除临床治疗效果显著。 展开更多
关键词 肝叶切除 肝动脉切除 胆管癌 肝门部
下载PDF
大鼠肝切除术中肝动脉切除对肝功能的影响
7
作者 齐卫鹏 王剑明 +5 位作者 钱亚伟 杨涛 何俊闯 姚伟 冯伟 吉磊 《中华实验外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第9期2141-2143,共3页
目的 观察在肝切除术中肝动脉切除对肝功能影响.方法 SD雄性大鼠40只,分为3组.A组:对照组;B组:模拟肝动脉切除重建组(行左肝切除);C组:行左肝切除肝动脉切除.大鼠模型构建成功后,观察术后一般恢复情况及术后死亡率,分别于术后24、7... 目的 观察在肝切除术中肝动脉切除对肝功能影响.方法 SD雄性大鼠40只,分为3组.A组:对照组;B组:模拟肝动脉切除重建组(行左肝切除);C组:行左肝切除肝动脉切除.大鼠模型构建成功后,观察术后一般恢复情况及术后死亡率,分别于术后24、72 h及术后7d检测血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)了解肝功能变化.免疫组织化学检测增殖细胞核抗原(PCNA)反映肝脏组织增殖.结果 肝切除术中肝动脉切除组术后肝功能水平变化最大,术后7d肝组织PCNA阳性表达(40%,4/10)较左肝切除组(75%,8/12)表达强度下降,肝组织增殖能力受到抑制.结论 肝切除合并肝动脉切除后大鼠肝脏功能所受影响较大,术后肝功能恢复较慢.肝切除合并肝动脉切除后大鼠肝脏再生受到抑制。 展开更多
关键词 肝切除 肝动脉切除 肝功能
原文传递
肝切除联合肝动脉切除对梗阻性黄疸大鼠肝细胞再生和凋亡的影响
8
作者 李斌 张友磊 +4 位作者 章意亮 李东 倪灿荣 侯元凯 王义 《中华肝胆外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第8期598-602,共5页
目的 探索在梗阻性黄疸时,不同范围肝切除联合肝动脉切除对肝细胞再生和凋亡的影响。方法155只雄性SD大鼠行胆总管结扎制备梗阻性黄疸模型,5d后二次手术分为:胆肠再通内引流组;肝切除(42%、70%)联合胆肠再通内引流组;肝切除(4... 目的 探索在梗阻性黄疸时,不同范围肝切除联合肝动脉切除对肝细胞再生和凋亡的影响。方法155只雄性SD大鼠行胆总管结扎制备梗阻性黄疸模型,5d后二次手术分为:胆肠再通内引流组;肝切除(42%、70%)联合胆肠再通内引流组;肝切除(42%、70%)联合肝固有动脉切除、胆肠再通内引流组。动态观察二次手术后24h、72h、7d肝组织HGF、bcl-2mRNA含量及蛋白表达、肝细胞增殖和凋亡指数的变化,并统计各组死亡率。结果高胆红素血症、行胆肠再通内引流的同时,大鼠肝切除或肝切除联合肝动脉切除后,肝再生均受抑制,凋亡增多;较之肝切除组和42%肝切除联合肝固有动脉切除组,70%肝切除联合肝固有动脉切除组术后肝组织HGF、bcl-2mRNA含量显著减少,肝细胞再生明显受抑而凋亡显著增多,死亡率显著增高(P<0.05)。结论高胆红素血症时,肝切除量是影响大鼠肝切除联合肝动脉切除实施安全性的重要因素,42%肝切除联合肝固有动脉切除、胆肠再通内引流,对肝细胞再生和凋亡影响较小,安全可行;70%肝切除联合肝动脉切除、胆肠再通内引流后肝细胞再生显著受抑制,凋亡增多,死亡率高,应避免实施。 展开更多
关键词 肝再生 梗阻性黄疸 肝切除 肝动脉切除 凋亡
原文传递
肝动脉切除重建和门静脉切除重建治疗肝门部胆管癌患者效果研究 被引量:3
9
作者 孔庆利 张志生 梁志鹏 《实用肝脏病杂志》 CAS 2021年第1期127-130,共4页
目的探讨采取肝动脉切除重建和门静脉切除重建治疗肝门部胆管癌(HC)患者的临床效果。方法2014年3月~2017年1月我院收治的HC患者70例,采用随机数字表法分为A组24例,采取肝动脉切除重建的HC根治术治疗、B组23例,采取门静脉切除重建的HC根... 目的探讨采取肝动脉切除重建和门静脉切除重建治疗肝门部胆管癌(HC)患者的临床效果。方法2014年3月~2017年1月我院收治的HC患者70例,采用随机数字表法分为A组24例,采取肝动脉切除重建的HC根治术治疗、B组23例,采取门静脉切除重建的HC根治术治疗和C组23例,采用常规根治术治疗。随访32~46(36)个月,比较术后1 a、2 a和3 a生存率。结果A组手术时间为(11.4±2.6)h,显著长于B组和C组【分别为(9.8±2.3)h和(9.2±1.2)h,P<0.05】,术中出血量为(914.5±175.0)mL,显著多于B组和C组【分别为(791.8±182.0)mL和(728.6±157.5)mL,P<0.05】,下床时间为(19.4±3.5)h,显著长于B组和C组【分别为(15.8±2.7)h和(15.5±2.3)h,P<0.05】,排气时间为(23.2±11.8)h,显著长于B组和C组【分别为(18.6±11.0)h和(19.0±11.1)h,P<0.05】,住院时间为(21.6±7.2)d,显著长于B组和C组【分别为(17.0±5.2)d和(16.2±4.4)d,P<0.05】;三组围术期并发症发生率分别为58.3%、56.5%和60.9%,差异无统计学意义(P>0.05);A组1 a、2 a和3 a生存率分别为66.7%、41.7%和33.3%,显著低于B组的91.3%、73.9%和52.2%(P<0.05)和C组的87.0%、69.6%和47.8%(P<0.05)。结论联合肝动脉切除重建的HC根治术并不比门静脉切除重建或常规根治术治疗HC患者能获得更好的中长期疗效,应慎重选择该术式治疗HC患者。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 肝动脉切除重建 门静脉切除重建 常规根治术
下载PDF
复杂肝门部胆管癌手术中的肝动脉重建技术 被引量:2
10
作者 徐光勋 叶晟 +2 位作者 项灿宏 王开宇 王良 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2022年第10期1273-1278,共6页
目的 探讨动脉受侵的复杂肝门部胆管癌手术中肝动脉重建的技巧。方法 回顾性分析清华大学附属北京清华长庚医院肝胆胰中心2022年3月至2022年7月期间收治的3例伴有动脉受侵的复杂肝门部胆管癌(即伴有肝动脉或同时有肝动脉和门静脉受侵者... 目的 探讨动脉受侵的复杂肝门部胆管癌手术中肝动脉重建的技巧。方法 回顾性分析清华大学附属北京清华长庚医院肝胆胰中心2022年3月至2022年7月期间收治的3例伴有动脉受侵的复杂肝门部胆管癌(即伴有肝动脉或同时有肝动脉和门静脉受侵者)行肝动脉重建患者的临床病理资料。结果 3例患者(病例1~3)均为男性,年龄分别为53、68、56岁,均伴有高血压或糖尿病,肿瘤长径分别为3.5、3.0、3.2 cm,均存在肝右动脉受侵,病例2和3存在动脉分层,根治性切除后动脉缺损长度分别为4.5、3和3 cm,分别用自体胃网膜右动脉移植间置、肝左动脉和胰十二指肠上前动脉重建后与肝右动脉或肝右后动脉吻合,术后彩色多普勒超声和增强CT血管造影检查监测重建的肝动脉通畅、无狭窄,未发生出血、感染、血栓形成等并发症。术后病理检查诊断为肝门部胆管癌伴动脉受侵,切缘均为阴性。结论 从本组病例结果看,肝门部胆管癌侵及肝动脉时,肿瘤连同受侵肝动脉一并切除后再选择合适的自体动脉重建缺损的肝动脉安全、可行,效果良好,但技术难度仍较高。 展开更多
关键词 复杂肝门部胆管癌 肝动脉受侵 肝动脉切除重建 显微外科技术
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部