期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜手术中无创连续血压监测与有创动脉压监测的一致性 被引量:19
1
作者 李雨泽 陈小杏 +2 位作者 招伟贤 洪庆雄 邵兰 《广东医学》 CAS 北大核心 2016年第1期27-30,共4页
目的 在腹腔镜胃肠癌切除手术中观察无创连续血压监测(CNAP)与动脉有创血压监测(IBP)的一致性。方法 选择20例择期在腹腔镜下实施胃肠癌手术的患者进行观察。采用CNAP血压监测仪和Philips MP60监护仪连接FloTrac传感器分别连续监测... 目的 在腹腔镜胃肠癌切除手术中观察无创连续血压监测(CNAP)与动脉有创血压监测(IBP)的一致性。方法 选择20例择期在腹腔镜下实施胃肠癌手术的患者进行观察。采用CNAP血压监测仪和Philips MP60监护仪连接FloTrac传感器分别连续监测无创和桡动脉有创血压,并以麻醉诱导期(T1)、气腹手术期(T2)、术毕拔管期(T3)以及低血压(Low)、正常血压(Nor)和高血压(Hi)等不同时期和血压状态对比分析两种血压监测方法的一致性。结果 20例血压监测获得匹配数据3721对。两种方法测得的收缩压、舒张压和平均压对比差异均有统计学意义(P=0.000),Bias和95%置信区间分别为(-6.7±21.3)(-35.0∽48.4)、(8.4±10.8)(-29.6∽12.7)和(3.8±13.0)(-29.2∽21.6)mmHg。CNAP在T1和T3的收缩压及在T2的平均压与IBP对比,差异均无统计学意义(P〉0.05)。Bias及95%置信区间分别为(2.8±23.7)(-49.3∽36.2)、(3.6±31.8)(-65.9∽48.7)和(1.7±13.3)(-27.8∽20.3)mmHg。两种血压监测在3种血压状态时的监测值均差异有统计学意义(P=0.012∽0.000),其Bias平均值及95%置信区间变异较大。结论 腹腔镜胃肠癌手术中不同麻醉手术阶段或不同血压状态下,CNAP与IBP血压值均存在较大的偏离性。CNAP监测的可靠性尚有待进一步提高。 展开更多
关键词 无创连续血压 有创动脉血压 偏离性 胃肠癌手术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部