期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论家事审判机构之专门化——以家事法院(庭)为中心的比较分析 被引量:64
1
作者 陈爱武 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期148-157,共10页
为了家事纠纷的妥当解决,很多国家建立了以家事法院(庭)为核心的家事审判专门机构。家事审判机构的专门化取决于多个因素:以离婚为核心的家庭事件不断增多,离婚率持续上升;家事事件日益复杂化;既有的审判程序不适合处理家事案件;传统法... 为了家事纠纷的妥当解决,很多国家建立了以家事法院(庭)为核心的家事审判专门机构。家事审判机构的专门化取决于多个因素:以离婚为核心的家庭事件不断增多,离婚率持续上升;家事事件日益复杂化;既有的审判程序不适合处理家事案件;传统法院(庭)在处理家事案件中存在局限性。建立专门化的家事审判机构不仅能更好的实现家事纠纷解决中的实质正义和综合效益,而且还能有效地保护未成年子女的合法权益。在我国家事纠纷数量居高不下、纠纷复杂程度日益提高、纠纷解决难度不断增大的背景下,我国也应当进行家事审判机构专门化的改革,建立符合我国需求的家事法院(庭)制度。 展开更多
关键词 家事纠纷 家事诉讼 家事法院
原文传递
论欧盟家事诉讼中的不方便法院原则——以Child and Family Agency案为中心 被引量:1
2
作者 刘阳 《石河子大学学报(哲学社会科学版)》 2018年第6期72-78,共7页
为了确保尊重儿童的基本权利和实现儿童利益最大化,2003年《布鲁塞尔条例Ⅱa》第15条对父母责任事项规定了不方便法院条款。欧盟不方便法院原则的特殊性包括:一是适用对象的特殊性,主要适用于涉外父母责任诉讼,并逐步延伸至涉外婚姻事项... 为了确保尊重儿童的基本权利和实现儿童利益最大化,2003年《布鲁塞尔条例Ⅱa》第15条对父母责任事项规定了不方便法院条款。欧盟不方便法院原则的特殊性包括:一是适用对象的特殊性,主要适用于涉外父母责任诉讼,并逐步延伸至涉外婚姻事项;二是考量因素之特殊性,将儿童利益最大化原则置于主要的考量因素,而且排除对替代法院实体性规则和儿童之外其他人迁徙自由权的考量。欧盟家事诉讼中不方便法院原则的进步性在于以下三点:第一,赋予不方便法院原则保护儿童最大利益之人权保护功能;第二,体现了对相互信任原则的尊重;第三,呈现出谨慎适用的趋势以防止不方便法院原则的滥用。但也存在着管辖权移送范围、适用对象、儿童利益最大化的裁量等诸多局限性及适用困境。 展开更多
关键词 不方便法院原则 涉外家事诉讼 《布鲁塞尔条例Ⅱa》 欧盟国际民事管辖权
下载PDF
检察机关参与未成年人民事权益保护研究——兼评全国首例检察机关支持起诉撤销监护权案 被引量:3
3
作者 王韵洁 《吉林工程技术师范学院学报》 2016年第3期48-50,共3页
全国首例由检察机关支持起诉的民政部门申请撤销监护权案件的审理,是检察机关在未成年人民事权益保护领域的一次力举。但是支持起诉所遭遇的理论以及现实尴尬都迫切需要我们寻找新的路径,而家事诉讼则是检察机关参与未成年人民事权益保... 全国首例由检察机关支持起诉的民政部门申请撤销监护权案件的审理,是检察机关在未成年人民事权益保护领域的一次力举。但是支持起诉所遭遇的理论以及现实尴尬都迫切需要我们寻找新的路径,而家事诉讼则是检察机关参与未成年人民事权益保护的前路所在。 展开更多
关键词 检察机关 未成年人民事权益 家事诉讼
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部