期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论知识产权限制的法理基础 被引量:47
1
作者 吴汉东 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第6期1-6,共6页
利益平衡是构建知识产权限制制度的基本法律观。各类主体的相互利益关系,在知识产权法律中的权利配置方面,表现为本权与他权、私权与公益的关系;知识产权虽为一种独占性权利,但往往受到一定的限制,包括公共领域保留、权利行使限制、禁... 利益平衡是构建知识产权限制制度的基本法律观。各类主体的相互利益关系,在知识产权法律中的权利配置方面,表现为本权与他权、私权与公益的关系;知识产权虽为一种独占性权利,但往往受到一定的限制,包括公共领域保留、权利行使限制、禁止权利滥用等;知识产权立法应秉持二元价值目标,即保护创造者合法权益和促进知识广泛传播。 展开更多
关键词 利益平衡 独占性与有限性 二元价值目标
原文传递
论信息共享与版权保护的利益平衡 被引量:2
2
作者 孙肖冀 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2010年第1期108-111,共4页
网络的全球共享性与著作权专有性的矛盾,使知识共享与版权保护之间的冲突越来越激烈,网络著作权的侵权行为屡有发生。如何解决网络著作权中的复制权的界定,版权保护技术对公众学习自由权的限制,信息网络传播权的合理使用范围难以控制等... 网络的全球共享性与著作权专有性的矛盾,使知识共享与版权保护之间的冲突越来越激烈,网络著作权的侵权行为屡有发生。如何解决网络著作权中的复制权的界定,版权保护技术对公众学习自由权的限制,信息网络传播权的合理使用范围难以控制等问题,保持著作权人利益与公共利益之间的平衡,从健全网络服务者、使用者在保护著作权中的责任制度和对著作权的专有性进行合理限制两个方面提出对策。 展开更多
关键词 专有性 复制权 责任制度 合理限制
下载PDF
《个人独资企业法》五年期间法律性质评析——兼论第二十八条的立法完善 被引量:1
3
作者 马蒂 谭睿娟 《河北广播电视大学学报》 2017年第6期59-63,共5页
基于债权安全的考虑,在个人独资企业解散后,原投资人对其存续期间的债务仍应承担偿还责任,德、法、日等主要国家的商事法律都有类似规定。为平衡债权人与原投资人利益,我国《个人独资企业法》在确认原投资人偿债责任的同时,又规定债权... 基于债权安全的考虑,在个人独资企业解散后,原投资人对其存续期间的债务仍应承担偿还责任,德、法、日等主要国家的商事法律都有类似规定。为平衡债权人与原投资人利益,我国《个人独资企业法》在确认原投资人偿债责任的同时,又规定债权人未于五年内提出偿债请求的,清偿责任消灭。故该五年期间于原投资人、原债权人利害关系重大,对期间性质的不同理解可能在实体法和程序法上产生不同的结果。这个期间尽管具有除斥期间、权利失效期间的部分特征,但从期间经过后的法律效果、适用客体的法律特征、立法价值取向等因素综合分析,解为消灭时效更为准确。同时,《个人独资企业法》第二十八条将原投资人界定为债务人,无视个人独资企业、投资人的人格独立性,混淆了责任与债务的界限,有悖法理。因此,建议参照《合伙企业法》修改的经验,取消"五年"特殊期间的规定,使承担无限责任的出资人就企业未结清债务的连带责任统一适用普通消灭时效,以符合类似情况类似处理的法律原则。 展开更多
关键词 除斥期间 权利失效期间 消灭时效 责任与债务
下载PDF
从一起通行权纠纷案看建筑物区分所有权及其诉讼时效
4
作者 陈琴 吴良福 《南平师专学报》 2004年第3期141-143,共3页
建筑物区分所有权是随着经济的发展 ,城市多层及高层建筑的增多而逐渐形成的一种复杂的不动产所有权关系。一幢建筑物往往包括众多的单元房 ,每一单元房在客观上又是相互关联的 ,每一单元房的所有人在对单元房享有专有权的同时 ,又对建... 建筑物区分所有权是随着经济的发展 ,城市多层及高层建筑的增多而逐渐形成的一种复杂的不动产所有权关系。一幢建筑物往往包括众多的单元房 ,每一单元房在客观上又是相互关联的 ,每一单元房的所有人在对单元房享有专有权的同时 ,又对建筑物的公共部分享有共有权 ,从而在该幢建筑物所有住户中形成复杂的区分所有权法律关系。笔者试从实践中一个涉及通行权的具体案例入手 ,对建筑物区分所有权及其诉讼时效理论进行初浅的探讨 。 展开更多
关键词 建筑物 所有权 区分 时效 诉讼 纠纷 高层建筑 相互关联 法律关系 单元 多层
下载PDF
试论小区地下车位的权利归属原则及存在的问题
5
作者 严燕 朱振 《安徽建筑大学学报》 2014年第6期101-106,共6页
随着人类对空间利用能力的不断提升,专有权最大化原则与鼓励交易原则将是判断某种空间能否作为独立物的标准;随着权利冲突现象的不断增多,如何适当限制财产性权利权能是妥善解决问题的根本。地下车位作为现代高层建筑快速发展的产物已... 随着人类对空间利用能力的不断提升,专有权最大化原则与鼓励交易原则将是判断某种空间能否作为独立物的标准;随着权利冲突现象的不断增多,如何适当限制财产性权利权能是妥善解决问题的根本。地下车位作为现代高层建筑快速发展的产物已适用上述原则,并被《物权法》明确具有专有权属性,但现有法律并未对其进行权利限制也带来了一些问题,亟需在立法中加以完善。 展开更多
关键词 地下车位 专有权最大化 鼓励交易 权利限制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部