期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
于都客家话复数标记的叠加
1
作者 钟小勇 《汉语学报》 北大核心 2024年第2期91-99,共9页
于都桥头话人称代词有三个复数标记“人”“各罗”“各”“人”置于第一人称代词单数“我”后构成包括式复数形式“我人”。“各罗/各”可置于“我人”后,构成复数标记叠加形式“我人各罗/各”,其为包括式的,产生机制主要是感染错合,类... 于都桥头话人称代词有三个复数标记“人”“各罗”“各”“人”置于第一人称代词单数“我”后构成包括式复数形式“我人”。“各罗/各”可置于“我人”后,构成复数标记叠加形式“我人各罗/各”,其为包括式的,产生机制主要是感染错合,类推也可能有影响。复数标记叠加现象主要报告于山西诸方言,也见于一些客家方言,桥头话复数标记叠加现象是包括式和排除式复数标记的叠加,因而具有独特性。桥头话复数标记“人”可能由近代汉语中“吾人”的“人”重新分析而来,“各罗”“各”则可能分别由处所指示代词“该啦”“该”演变而来。 展开更多
关键词 客家方言 复数标记叠加 包括式 排除式
下载PDF
明清山东方言第一人称代词复数包括式与排除式 被引量:3
2
作者 张俊阁 《兰州学刊》 2007年第8期207-208,87,共3页
明清山东方言中表示第一人称复数的代词有"咱(偺/喒)"、"咱们"、"俺"、"俺们"、"我"和"我们"。"咱(偺/喒)"、"咱们"主要用于包括式;"俺"、... 明清山东方言中表示第一人称复数的代词有"咱(偺/喒)"、"咱们"、"俺"、"俺们"、"我"和"我们"。"咱(偺/喒)"、"咱们"主要用于包括式;"俺"、"俺们"主要用于排除式;"我"和"我们"排除式的用例多于包括式的用例。"咱(偺/喒)"、"咱们"与"俺"、"俺们"之间这种包括式和排除式的对立在北宋末期就已经形成,它是汉语自身包括和排除观念表达的需要,是汉语自身词汇和语法发展的必然结果,而宋、金、元时期阿尔泰语对汉语包括式和排除式这一对立的语法范畴的产生和发展起到了催化和巩固的作用。 展开更多
关键词 第一人称代词 包括式 排除式 语言接触
下载PDF
中国境内语言人称包括性问题的类型学研究 被引量:4
3
作者 盛益民 《民族语文》 CSSCI 北大核心 2017年第4期3-16,共14页
本文通过考察中国境内有包括式、排除式对立的75种少数民族语言和42种汉语方言,得到了三条蕴含共性:如果双数存在包括式和排除式的对立,那么复数也具有该对立;如果包括式基于单数形式派生,那么排除式也由单数形式派生;如果包括式与整个... 本文通过考察中国境内有包括式、排除式对立的75种少数民族语言和42种汉语方言,得到了三条蕴含共性:如果双数存在包括式和排除式的对立,那么复数也具有该对立;如果包括式基于单数形式派生,那么排除式也由单数形式派生;如果包括式与整个人称代词系统有相同的构成方式,那么排除式也有相同的构成方式。最后,文章还提出调查、研究人称包括性时需要注意的几个问题。 展开更多
关键词 人称代词 包括式 排除式 蕴含共性 类型学
原文传递
逻辑函数转换为异或-与标准型的一种方法 被引量:1
4
作者 冯志宇 李来运 刘友江 《天中学刊》 2006年第2期34-35,96,共3页
用Reed-Muller算法求一个逻辑函数的异或-与标准型时,需要求出2N个系数,工作量大,容易出错.不重叠画圈法应用异或运算所具有的相关特性,经过对反变量的处理,直接得出最后结果,可避开繁琐的计算.将该方法应用到实例中,取得了较好的效果.
关键词 异或逻辑标准型 Reed-Muller算法 不重叠画圈法
下载PDF
阿甘本主权运作模式的内在基质与嬗变逻辑
5
作者 刘黎 《江苏科技大学学报(社会科学版)》 2024年第1期41-47,共7页
在主权领域中,阿甘本建构了一种弥漫式的无所不在的主权形象和话语逻辑。这既相异于福柯将主权权力视为逐渐隐退的历史发展过程,又区别于奈格里与哈特描述的那种超越民族国家的全球化的资本主义统治帝国主权。他将赤裸生命的生产视为主... 在主权领域中,阿甘本建构了一种弥漫式的无所不在的主权形象和话语逻辑。这既相异于福柯将主权权力视为逐渐隐退的历史发展过程,又区别于奈格里与哈特描述的那种超越民族国家的全球化的资本主义统治帝国主权。他将赤裸生命的生产视为主权原初政治活动的内在基质,并以禁止、纳入-排除、例外状态机制为构境,阐释生命与主权、政治间的互动关系,以批判资本主义民主政治的虚伪性。阿甘本具有一种激进政治哲学批判立场,其颇具敏锐性、挑衅性的解释框架容易引起共鸣和关注。这一解释框架虽然没有为人获得自由和解放提供合法性依据,但为审视生命政治技术治理模式下人的生存境遇和被宰制局面提供了崭新视角。 展开更多
关键词 主权 禁止 纳入-排除 例外状态 生命-形式
下载PDF
所有权保留出卖人之破产取回权再审视--基于《民法典》担保实质化设计之视角 被引量:1
6
作者 胡少锋 《湖北职业技术学院学报》 2022年第2期98-105,共8页
我国《民法典》在所有权保留形式所有的基础之上引入实质担保的设计,造成了相关法律规则在理解上的冲突和适用中的困难,破产法基于以往形式担保的观念赋予所有权保留出卖人以取回权,而未言及其任何内在的担保目的,引起赋予出卖人取回权... 我国《民法典》在所有权保留形式所有的基础之上引入实质担保的设计,造成了相关法律规则在理解上的冲突和适用中的困难,破产法基于以往形式担保的观念赋予所有权保留出卖人以取回权,而未言及其任何内在的担保目的,引起赋予出卖人取回权或别除权之争论。在明晰民法及破产法所有权保留规则之间冲突的基础上,对所有权保留性质进行界定,可发现担保性是现行法下认定所有权保留性质的核心,体现到破产程序中,应基于所有权保留的这种担保特性赋予出卖人以别除权,以实现相关规则的衔接与各方利益的平衡。 展开更多
关键词 所有权保留 别除权 取回权 实质担保观 形式担保观
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部