期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
恩替卡韦与聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎1年和5年的成本-效果分析 被引量:2
1
作者 廖云珍 叶晓光 周俊 《今日药学》 CAS 2016年第10期728-731,共4页
目的对恩替卡韦与聚乙二醇干扰素α-2a 治疗慢性乙型肝炎进行短期和长期的成本-效果分析,找出适合临床的较佳治疗方案。方法对门诊诊治的100例慢性乙型肝炎患者1年和5年的诊疗经过及疗效指标进行统计学分析,包括肝功能指标ALT复常率、HB... 目的对恩替卡韦与聚乙二醇干扰素α-2a 治疗慢性乙型肝炎进行短期和长期的成本-效果分析,找出适合临床的较佳治疗方案。方法对门诊诊治的100例慢性乙型肝炎患者1年和5年的诊疗经过及疗效指标进行统计学分析,包括肝功能指标ALT复常率、HBVDNA转阴率、HBeA g转阴率及其血清学转换率和耐药复发率。计算药物单价、疗程费用、药物成本-效果及敏感度分析。结果恩替卡韦与聚乙二醇干扰素α-2a 均对慢性乙型病毒性肝炎的治疗有效,1年疗效分别为84%和36%,成本-效果比值分别为140.4元和1 680.0元,以恩替卡韦为基准,每增加一个效果单位则聚乙二醇干扰素α-2a 需要增加1 014.3元。5年疗效分别为80.0%和64.0%,成本-效果比值分别为748.3元和945.0元,以恩替卡韦为基准,每增加一个单位效果则聚乙二醇干扰素α-2a 需要增加38.8元。结论治疗慢性乙型肝炎1年以恩替卡韦有效率最高,成本-效果值最低,效果最佳。治疗观察到第5年2组间治疗方案的成本、成本-效果比及增量成本-效果比的差距已逐渐缩小。核苷类抗病毒药物短中期治疗成本效果较优,而聚乙二醇干扰素α-2a 的优点在于较短的有限疗程及较好的长远成本-效果性。 展开更多
关键词 慢性乙型肝炎 恩替卡韦 聚乙二醇干扰素ɑ-2a 成本-效果 分析
原文传递
恩替卡韦联合还原型谷胱甘肽治疗乙型肝炎肝硬化临床研究 被引量:1
2
作者 庞永立 王雪梅 韩彩丽 《内蒙古医学杂志》 2008年第6期671-673,共3页
目的:观察恩替卡韦(ETV)联合还原型谷胱甘肽(GSH)治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法:将52例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组。治疗组27例应用ETV联合GSH治疗,加用内科营养支持对症治疗;对照组25例常规内科营养支持对症治疗。两组治疗... 目的:观察恩替卡韦(ETV)联合还原型谷胱甘肽(GSH)治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法:将52例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组。治疗组27例应用ETV联合GSH治疗,加用内科营养支持对症治疗;对照组25例常规内科营养支持对症治疗。两组治疗前后比较临床治愈好转率,并观察主要肝功能、PTA及HBVDNA定量检测指标的变化。结果:治疗结束后,治疗组总有效率为81.5%,疗效优于对照组的28%(P<0.01),且治疗组TBIL、ALB、ALT、CHE、PTA及HBVDNA等实验指标的定量检测值均较对照组有明显改善(P<0.05),同时治疗组治疗前后其肝功能、PTA与HBVDNA检测也有显著改善(P<0.01)。结论:恩替卡韦(ETV)联合还原型谷胱甘肽(GSH)治疗乙型肝炎肝硬化有较好疗效。 展开更多
关键词 恩替卡韦 还原型谷胱甘肽 肝硬化 乙型肝炎 治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部