目的:对比分析无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果。方法:选取2018年1月至2020年5月收治的98例增生性胃息肉患者分为观察组和对照组。观察组采用无痛胃镜电凝切除术治疗,对照组采用内镜下电凝切除术治疗,比较两...目的:对比分析无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果。方法:选取2018年1月至2020年5月收治的98例增生性胃息肉患者分为观察组和对照组。观察组采用无痛胃镜电凝切除术治疗,对照组采用内镜下电凝切除术治疗,比较两组手术指标、术后指标、术后并发症发生情况、复发率。结果:观察组手术时间较对照组显著缩短,术中出血量较对照组显著减少,术后1 d VAS评分较对照组显著降低,首次排气时间、首次排便时间、住院时间较对照组显著缩短,术后并发症发生率为4.08%较对照组18.37%显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组复发2例,复发率为4.08%,较对照组的复发5例、复发率10.20%显著下降,差异具有统计学意义(χ^2=3.546,P=0.042)。结论:无痛胃镜下电凝切除胃息肉可确保手术的顺利进行,减少创伤及术后疼痛,促进恢复,减少术后并发症,降低复发率,值得推广。展开更多
文摘目的:对比分析无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果。方法:选取2018年1月至2020年5月收治的98例增生性胃息肉患者分为观察组和对照组。观察组采用无痛胃镜电凝切除术治疗,对照组采用内镜下电凝切除术治疗,比较两组手术指标、术后指标、术后并发症发生情况、复发率。结果:观察组手术时间较对照组显著缩短,术中出血量较对照组显著减少,术后1 d VAS评分较对照组显著降低,首次排气时间、首次排便时间、住院时间较对照组显著缩短,术后并发症发生率为4.08%较对照组18.37%显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组复发2例,复发率为4.08%,较对照组的复发5例、复发率10.20%显著下降,差异具有统计学意义(χ^2=3.546,P=0.042)。结论:无痛胃镜下电凝切除胃息肉可确保手术的顺利进行,减少创伤及术后疼痛,促进恢复,减少术后并发症,降低复发率,值得推广。
