目的探讨改良早期预警评分（modified early warning score,MEWS）在预测老年重症肺炎患者病情严重程度和死亡方面的价值。方法对2012年1月至2014年12月在本院治疗的老年重症肺炎患者214例进行回顾性分析,用MEWS进行评分,根据评分情况...目的探讨改良早期预警评分（modified early warning score,MEWS）在预测老年重症肺炎患者病情严重程度和死亡方面的价值。方法对2012年1月至2014年12月在本院治疗的老年重症肺炎患者214例进行回顾性分析,用MEWS进行评分,根据评分情况将患者分为低风险组（MEWS〈5分）、潜在风险组（MEWS 5～9分）和高风险组（MEWS〉9分）,比较三组患者入院后1个月内死亡率之间的差异。根据死亡情况分为死亡组和未死亡组,比较两组患者MEWS评分之间的差别,并用受试者工作曲线（receiver operating curve,ROC）的曲线下面积（area under the curve,AUC）评估MEWS预测老年重症肺炎患者死亡的准确度。结果老年重症肺炎患者死亡率由低到高分别为低风险组（20.75%）、潜在风险组（37.11%）和高风险组（68.75%）,结果有显著性差异（P〈0.05）。入院后1个月内死亡组患者的MEWS评分（8.37±1.02）显著高于未死亡组（4.61±0.79）。MEWS评估老年重症肺炎患者死亡的AUC为0.743（95%CI：0.67～0.817,P〈0.01）。结论 MEWS在预测老年重症肺炎患者的病情严重程度及死亡方面具有快捷、方便、准确度高等优点,适合在临床上应用。展开更多
文摘目的探讨改良早期预警评分（modified early warning score,MEWS）在预测老年重症肺炎患者病情严重程度和死亡方面的价值。方法对2012年1月至2014年12月在本院治疗的老年重症肺炎患者214例进行回顾性分析,用MEWS进行评分,根据评分情况将患者分为低风险组（MEWS〈5分）、潜在风险组（MEWS 5～9分）和高风险组（MEWS〉9分）,比较三组患者入院后1个月内死亡率之间的差异。根据死亡情况分为死亡组和未死亡组,比较两组患者MEWS评分之间的差别,并用受试者工作曲线（receiver operating curve,ROC）的曲线下面积（area under the curve,AUC）评估MEWS预测老年重症肺炎患者死亡的准确度。结果老年重症肺炎患者死亡率由低到高分别为低风险组（20.75%）、潜在风险组（37.11%）和高风险组（68.75%）,结果有显著性差异（P〈0.05）。入院后1个月内死亡组患者的MEWS评分（8.37±1.02）显著高于未死亡组（4.61±0.79）。MEWS评估老年重症肺炎患者死亡的AUC为0.743（95%CI：0.67～0.817,P〈0.01）。结论 MEWS在预测老年重症肺炎患者的病情严重程度及死亡方面具有快捷、方便、准确度高等优点,适合在临床上应用。
