期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Monaco设计直肠癌固定机架角调强和容积旋转调强治疗的剂量学比较 被引量:4
1
作者 孙永健 曹洋森 +4 位作者 代智涛 于春山 王强 谢红亮 刘永明 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2017年第2期161-165,共5页
目的:对比Monaco治疗计划系统设计7野静态调强(Step & Shoot IMRT)、7野动态调强(DMLC IMRT)及容积旋转调强(VMAT)在直肠癌中的剂量学差异。方法:回顾分析13例Monaco设计的直肠癌患者,行CT模拟定位并勾画靶区和危及器官。相同优化... 目的:对比Monaco治疗计划系统设计7野静态调强(Step & Shoot IMRT)、7野动态调强(DMLC IMRT)及容积旋转调强(VMAT)在直肠癌中的剂量学差异。方法:回顾分析13例Monaco设计的直肠癌患者,行CT模拟定位并勾画靶区和危及器官。相同优化条件下分别使用7野Step&Shoot、7野DMLC及VMAT进行剂量优化和评估。比较两种优化模式的靶区剂量、适形指数(CI)、均匀指数(HI)和危及器官受量。结果:与7野Step&Shoot计划相比较,7野DMLC及VMAT计划很大程度上提高了靶区内剂量分布的均匀性,HI均有所降低,PGTV的CI也有所提高。7野DMLC计划可以获得更加良好的靶区剂量分布,对于PCTV的D_(min)、V_(45)及CI,Step&Shoot也有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。7野DMLC和VMAT计划使膀胱、小肠的平均剂量D_(mean)、小肠的V_(30)有所降低;DMLC计划更好地降低了膀胱D_(max)和小肠V_(40);VMAT计划更好降低了右侧股骨头D_(mean)的剂量和左侧股骨头D_(max)及V_(40),差异均有统计学意义(P<0.05)。DMLC和VMAT计划总机器跳数、计划子野数均有所增加,DMLC计划治疗时间有所增加,VMAT计划则有所减少,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在使用Monaco设计直肠癌的治疗计划时,推荐使用VMAT治疗方式以获得好的剂量分布和治疗效率。 展开更多
关键词 容积旋转调强 静态调强 动态调强 剂量分布 直肠癌
下载PDF
不同照射技术在全胃癌放疗中的剂量学比较与分析 被引量:2
2
作者 刘光波 刘志坤 +2 位作者 闫慧娟 周丽霞 孙云川 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2016年第11期1111-1115,共5页
目的:通过比较全胃癌患者采用不同照射技术的放射治疗计划,分析同一病种不同计划的剂量学差异,评价不同设计方案的剂量学优势,为临床放疗方案的选择提供依据。方法:选取20例胃癌患者分别制定7野常规调强(7FIMRT)、固定铅门调强、容积旋... 目的:通过比较全胃癌患者采用不同照射技术的放射治疗计划,分析同一病种不同计划的剂量学差异,评价不同设计方案的剂量学优势,为临床放疗方案的选择提供依据。方法:选取20例胃癌患者分别制定7野常规调强(7FIMRT)、固定铅门调强、容积旋转调强(VMAT)、动态调强技术(DMLC)的治疗计划,在靶区剂量满足临床要求的前提下,比较靶区适形度,以及肝脏V_5、V_(10)、V_(20)、V_(30)、V_(40)、D_(max)和肾脏V_5、V_(10)、V_(20)、V_(30)、V_(40)、D_(max)等参数的剂量学差异。结果:7FIMRT、固定铅门、DMLC、VMAT计划的适形指数分别为0.786±0.027、0.767±0.031、0.809±0.014、0.834±0.015。VMAT、DMLC在靶区剂量适形性方面优于7F-IMRT和固定铅门,但在肝脏V_5、V_(10)、V_(20)和肾脏V_5、V_(10)、V_(20)的保护上,VMAT逊于DMLC。结论:综合考虑靶区适形性、剂量均匀性、治疗效率和对危及器官的保护,DMLC在胃癌放射治疗中具有优势。 展开更多
关键词 胃癌 调强放疗 容积旋转调强 动态调强技术 剂量学
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部