司法判决中的正当程序原则 被引量：113

1

作者 何海波 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第1期124-146,共23页

在法律、法规和规章对行政机关应当遵循的程序没有明确规定的情况下,法院能否根据正当程序原则去审查行政行为的合法性,是观察当前中国司法的实际职能和法律发展的一个窗口。通过统计《人民法院案例选》上行政判决所用的法律依据,分析... 在法律、法规和规章对行政机关应当遵循的程序没有明确规定的情况下,法院能否根据正当程序原则去审查行政行为的合法性,是观察当前中国司法的实际职能和法律发展的一个窗口。通过统计《人民法院案例选》上行政判决所用的法律依据,分析田永案件、刘燕文案件、张成银案件等十余个有关行政程序的代表性案例,结合对法官所做的访谈,可以发现,在过去十多年中,正当程序原则在司法审查中获得了比较广泛的认可,开始成为中国法律的一部分。这一事实显示了中国法院在相对局促的空间里的能动主义立场,以及由个案判决所推动的一种法律发展的特殊路径。 展开更多

关键词 行政诉讼 正当程序原则 司法能动主义 法律发展

原文传递

从“管理法”走向“平衡法”:高校惩戒教师行为的法律规制研究 被引量：10

2

作者 姚荣 《湖南师范大学教育科学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第5期30-39,共10页

长期以来,受“管理法”思维的束缚,我国高校惩戒教师行为的法治化程度严重不足。首先,教育主管部门依据“规范性文件”行政的状况,限缩了高校作出惩戒教师行为的自治权限,弱化了高校惩戒权行使的民主正当性。其次,高校惩戒教师行为的程... 长期以来,受“管理法”思维的束缚,我国高校惩戒教师行为的法治化程度严重不足。首先,教育主管部门依据“规范性文件”行政的状况,限缩了高校作出惩戒教师行为的自治权限,弱化了高校惩戒权行使的民主正当性。其次,高校惩戒教师行为的程序性要件不足,惩戒措施与教师违规或违约行为的情节轻重状况不匹配。最后,高校惩戒教师行为所产生的争议,缺乏完善的权利救济机制。从“管理法”到“平衡法”的转变,要求将高校惩戒教师行为纳入法治的视野,强化高校惩戒权行使中自治与法治的有机整合。一方面,强化高校惩戒权行使中国家法与自治法的良性互动,明晰《教师法》《高等教育法》等法律法规规章与高校校规之间的关系。围绕高校惩戒教师的组织、程序、事由等重要事项,健全高校惩戒教师行为的自治规则。另一方面,扩大法院的受案范围和审查强度,增进高校惩戒权行使的合法性与正当性。增强申诉、专业裁量、调解、仲裁等替代性纠纷解决机制的功能,健全教师权利救济与保障的渠道。 展开更多

关键词 高校惩戒教师行为 渐进式惩戒 比例原则 正当程序原则 替代性纠纷解决机制

下载PDF 职称材料

试论立法听证制度产生的法理基础及其法律功能 被引量：1

3

作者 汪全胜 《甘肃政法学院学报》 2001年第2期18-27,共10页

听证制度最早产生的法理基础是英国普通法确认的“自然公正”原则 ,后美国的“正当法律程序”、德国的行政法治原则也相应为其确立听证制度奠定了法律根据。我国的依法治国方略以及宪法确认的民主原则为我国确立听证制度提供法律根据。... 听证制度最早产生的法理基础是英国普通法确认的“自然公正”原则 ,后美国的“正当法律程序”、德国的行政法治原则也相应为其确立听证制度奠定了法律根据。我国的依法治国方略以及宪法确认的民主原则为我国确立听证制度提供法律根据。立法听证制度有为立法机关收集信息、实现直接民主体现民意、促进良法、协调利益关系。 展开更多

关键词 立法听证制度 自然公正原则 正当程序原则 法治原则 依法治国 法律功能

下载PDF 职称材料

个人信息在国家机关之间传输的类型化治理 被引量：3

4

作者 罗英 《法学》 CSSCI 北大核心 2023年第9期33-47,共15页

个人信息传输是我国《个人信息保护法》第4条第2款规定的一种个人信息处理行为,国家机关之间通过数据共享技术传输个人信息,在我国数字政府建设中渐成常态。基于传输主体的组织形态、传输发起的缘由等不同因素,个人信息在国家机关之间... 个人信息传输是我国《个人信息保护法》第4条第2款规定的一种个人信息处理行为,国家机关之间通过数据共享技术传输个人信息,在我国数字政府建设中渐成常态。基于传输主体的组织形态、传输发起的缘由等不同因素,个人信息在国家机关之间的传输行为呈现一体化和点状式两种实践形态。前者是基于公共数据共享平台而展开的规模化传输,后者则是国家机关在履行法定职责或法定义务过程中,因职权互动或依职权主动而展开的个案式传输。从本质上而言,以上两类行为在法律属性上属于双元性事实行为。为了应对“一体化形态”的叠加风险与“点状式形态”的特殊风险,宜基于类型化视角对国家机关间个人信息传输行为进行适法性调适,以法律保留原则对传输行为区分不同的规范强度,根据程序正当原则对传输行为形成梯度性约束,并按照均衡性原则对传输行为进行差异化调控。 展开更多

关键词 个人信息保护法 个人信息传输 法律保留原则 程序正当原则 均衡性原则

原文传递

论数字法治政府背景下正当程序原则的理念革新 被引量：3

5

作者 翁明杰 《南海法学》 2023年第2期93-107,共15页

在未来五年,数字法治政府建设将作为法治政府建设的重要内容。在数字行政时代,政府在运用科技化、智能化、自动化的治理手段提升行政效率的同时,也给正当程序原则带来了冲击,具体表现为技术弱势群体遭受歧视、行政程序合理介入界限被突... 在未来五年,数字法治政府建设将作为法治政府建设的重要内容。在数字行政时代,政府在运用科技化、智能化、自动化的治理手段提升行政效率的同时,也给正当程序原则带来了冲击,具体表现为技术弱势群体遭受歧视、行政程序合理介入界限被突破、行政公开原则功能价值被怠忽和说明理由等参与程序应有价值受冲击。在数字法治政府建设的背景下,正当程序原则应及时回应数字法治政府的建设需求,从明确算法的工具属性、坚守政府自主决策权、赓续正当程序核心内涵三个方面坚持正当程序原则的核心要义和根本价值,达到“最低限度的公正”,实现从形式平等到实质平等、从局部参与到全部参与、从相对公开到全程公开、从形式正义到实质正义。 展开更多

关键词 数字法治政府 坚守与挑战 正当程序原则 理念革新

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判制度在中国的建构 被引量：2

6

作者 谢进杰 《福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）》 2006年第4期43-48,共6页

刑事缺席审判的方式,有其存在的现实合理性和价值基础,应当合理权衡公正与效率的价值需求,充分考虑缺席审判的程序正当性。在我们的刑事诉讼中,如果能够合理设计缺席审判制度并有效规范它的运作,将会解决当前刑事诉讼中存在的某些相关... 刑事缺席审判的方式,有其存在的现实合理性和价值基础,应当合理权衡公正与效率的价值需求,充分考虑缺席审判的程序正当性。在我们的刑事诉讼中,如果能够合理设计缺席审判制度并有效规范它的运作,将会解决当前刑事诉讼中存在的某些相关问题。在我国确立缺席审判制度,必须明确缺席审判的适用范围,在合理控制缺席审判的发生条件的基础上,充分考虑制度设置的合理性,使缺席审判的运作合乎程序正当性的要求。 展开更多

关键词 缺席审判 刑事诉讼 制度建构 程序正当性

下载PDF 职称材料

非法定行政程序及其司法审查 被引量：2

7

作者 姜敏 《行政与法》 2011年第2期97-100,共4页

学界对行政程序的关注主要限于"法定行政程序",而对"非法定行政程序"有所忽略。"非法定行政程序"为法律、法规、规章规定之外的行政程序,它虽具有弥补法定程序不足的功用,但也容易滥用因程序裁量权而忽... 学界对行政程序的关注主要限于"法定行政程序",而对"非法定行政程序"有所忽略。"非法定行政程序"为法律、法规、规章规定之外的行政程序,它虽具有弥补法定程序不足的功用,但也容易滥用因程序裁量权而忽视相对人的程序性权利。对于不违反法律、法规、规章的非法定行政程序,法院应当按照"正当程序原则"的司法审查标准进行审查;违反该原则的,属于《行政诉讼法》第54条规定的"滥用职权"之情形,法院可据此撤销相应的具体行政行为。 展开更多

关键词 法定行政程序 非法定行政程序 司法审查 正当程序原则

下载PDF 职称材料

行政法基本原则司法适用的发展——以正当程序原则在我国的发展为例 被引量：1

8

作者 陈清亮 《福建警察学院学报》 2008年第3期93-97,共5页

通过对最高人民法院公报中的一系列案例进行分析,我们会发现正当程序原则正在从"开放式的原则"流转为"法条式的原则",而造成这一流转的两个重要因素分别是"类推适用"和"典型案例"。正当程序原... 通过对最高人民法院公报中的一系列案例进行分析,我们会发现正当程序原则正在从"开放式的原则"流转为"法条式的原则",而造成这一流转的两个重要因素分别是"类推适用"和"典型案例"。正当程序原则司法适用在我国发展的成功为行政法基本原则的司法适用提供了很好的经验。要克服目前我国法院对行政法基本原则适用中存在的不足,就必须客观认识并充分发挥"类推适用"与"典型案例"的作用,从而促进行政法基本原则司法适用的发展。 展开更多

关键词 正当程序原则 类推适用 典型案例

下载PDF 职称材料

税收法定原则新探 被引量：1

9

作者 向明华 《广州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2015年第11期33-39,91,共8页

我国财税部门前不久短期内连续三次提高成品油消费税,从一个侧面反映出税收法定原则在我国尚未形成共识。税收征纳是国家与纳税人之间联系最密切、矛盾最突出、冲突最激烈的关系之一,税收法定原则是各国协调这种关系的首选方案。目前税... 我国财税部门前不久短期内连续三次提高成品油消费税,从一个侧面反映出税收法定原则在我国尚未形成共识。税收征纳是国家与纳税人之间联系最密切、矛盾最突出、冲突最激烈的关系之一,税收法定原则是各国协调这种关系的首选方案。目前税收法定原则已经从形式要件原则发展到实质要件原则。在我国税收法定原则已经基本得到确立,但还面临着许多困难,应通过正当程序原则的保障,将实质税收法定原则落实到税收法治全程。 展开更多

关键词 税收法治 形式税收法定原则 程序正当原则 实质税收法定原则

下载PDF 职称材料

集中整治需遵循行政正当原则——评深圳市“禁摩限电”执法

10

作者 周念琪 《宜宾学院学报》 2016年第7期69-74,共6页

集中整治执法行为能够在短时间内最大程度地整合社会资源,对一类社会问题有针对性地进行治理,有利于效率行政的实现。然而,深圳市"禁摩限电"集中整治执法行为所引发的轩然大波表明,集中整治需要在合法性的基础之上遵守比例原... 集中整治执法行为能够在短时间内最大程度地整合社会资源,对一类社会问题有针对性地进行治理,有利于效率行政的实现。然而,深圳市"禁摩限电"集中整治执法行为所引发的轩然大波表明,集中整治需要在合法性的基础之上遵守比例原则和程序正当。 展开更多

关键词 集中整治 禁摩限电 比例原则 程序正当 法治政府

下载PDF 职称材料

法治视野下的警察权行使

11

作者 李岚 《黄山学院学报》 2016年第2期45-49,共5页

在法治社会里,需要对公共权力进行监督与制约,公民权利需要得到尊重和保护。警察权作为公共权力,在一个社会中的运作状态往往是这个社会法治程度的象征。在现实生活中,社会公众期待稳定的社会秩序,需要警察权保护公民的权利。与此同时,... 在法治社会里,需要对公共权力进行监督与制约,公民权利需要得到尊重和保护。警察权作为公共权力,在一个社会中的运作状态往往是这个社会法治程度的象征。在现实生活中,社会公众期待稳定的社会秩序,需要警察权保护公民的权利。与此同时,强大的警察权超出必要的限度容易侵害公民的权利。在法治社会下,应当明确警察权的行使原则,合理规范警察权,把握警察权的行使界限,适当扩展公民权,实现符合法治要求和社会愿望的警察权与公民权利之间的平衡与和谐。 展开更多

关键词 警察权 依法行使 比例原则 程序正当原则

下载PDF 职称材料

城市更新中正当程序原则的法律分析

12

作者 王瑞琪 《天水行政学院学报（哲学社会科学版）》 2022年第5期98-102,共5页

正当程序原则作为行政法的基本原则,包含着行政权力运行的最低限度的要求,但在城市更新现状中存在正当程序原则的缺失。通过对程序正当原则的价值界定,结合立法、司法中正当程序原则的缺失,提出通过完善公众参与制度、加大弱势群体程序... 正当程序原则作为行政法的基本原则,包含着行政权力运行的最低限度的要求,但在城市更新现状中存在正当程序原则的缺失。通过对程序正当原则的价值界定,结合立法、司法中正当程序原则的缺失,提出通过完善公众参与制度、加大弱势群体程序性权利保护,介入司法审查等方面的立法建议,加快开展国家层面的城市更新顶层设计,制定专门的城市更新法,系统规范城市更新活动。做到既实现城市更新的科学化、民主化,又扩大城市更新的合法性基础。 展开更多

关键词 正当程序原则 城市更新 公众参与 程序性权利

下载PDF 职称材料

仲裁文件有效送达的司法审查标准探析

13

作者 王蓓蓓 张建 《清华法律评论》 2022年第1期196-209,共14页

在我国仲裁司法审查实践中,当事人常常围绕着仲裁文件送达的合法性认定问题产生大量争议。本文经对相关国际规范、国内立法与仲裁司法审查典型案例进行比较分析,认为人民法院在对仲裁机构送达是否合法有效进行司法审查时,应主要以《仲... 在我国仲裁司法审查实践中,当事人常常围绕着仲裁文件送达的合法性认定问题产生大量争议。本文经对相关国际规范、国内立法与仲裁司法审查典型案例进行比较分析,认为人民法院在对仲裁机构送达是否合法有效进行司法审查时,应主要以《仲裁法》、当事人选择的仲裁规则以及我国仲裁法相关司法解释中有关送达的规定作为判定依据,而不能径行适用《民事诉讼法》中的诉讼程序送达规定。 展开更多

关键词 仲裁司法审查 正当程序原则 仲裁裁决 公告送达

下载PDF 职称材料

自动化行政中对人工智能算法决策的程序规制 被引量：7

14

作者 吴锐 张若涵 《成都理工大学学报（社会科学版）》 2022年第5期58-67,共10页

大数据时代,人工智能算法正不断融入自动化行政,为行政提质增效,也拓展了自动化行政适用范围。但因人工智能算法本身的不透明性、易受数据质量影响,加之目前尚无明确法律规范引导等因素,其嵌入自动化行政面临着技术限制、影响公众知情... 大数据时代,人工智能算法正不断融入自动化行政,为行政提质增效,也拓展了自动化行政适用范围。但因人工智能算法本身的不透明性、易受数据质量影响,加之目前尚无明确法律规范引导等因素,其嵌入自动化行政面临着技术限制、影响公众知情权和救济权等困境,与传统的行政法原则存在冲突。由此,在引入算法决策前应明确其适用范围,通过筛选、测试、试运行、反馈、纠偏等程序,对人工智能算法的应用实现全流程保障。同时,针对人工智能决策辅助做出的行政行为,应依据算法决策的特点进行解释和说明,为行政相对人设立程序选择权,并通过专家评估和问责程序实现权利救济。 展开更多

关键词 大数据 自动化行政 算法透明度 正当程序原则

下载PDF 职称材料