期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对职务犯罪案件审查逮捕程序改革与完善的思考 被引量:2
1
作者 周冬梅 《北京政法职业学院学报》 2011年第3期76-82,共7页
职务犯罪案件审查决定逮捕权"上提一级",是加强自身监督、规范检察权行使、促进检察工作科学发展的重要内容。改革后取得了强化监督的效果,但也暴露办案期限紧张、附条件逮捕缺乏法律依据、听取律师意见程序有待细化、不服逮... 职务犯罪案件审查决定逮捕权"上提一级",是加强自身监督、规范检察权行使、促进检察工作科学发展的重要内容。改革后取得了强化监督的效果,但也暴露办案期限紧张、附条件逮捕缺乏法律依据、听取律师意见程序有待细化、不服逮捕缺乏救济等问题。因此有必要进行立法建言和制度改进,使改革措施落到实处,在惩治腐败与保障人权间寻求最佳平衡。 展开更多
关键词 职务犯罪 决定逮捕 上提一级
下载PDF
检察机关自侦案件决定逮捕权上提一级的理性分析及完善构想
2
作者 李伟 夏海滨 《山东商业职业技术学院学报》 2014年第5期83-87,109,共6页
自2009年7月1日起,全国大部分地区将实施省级以下(不含省级)检察院直接受理侦查案件,由上一级检察院审查逮捕的改革。此次自侦案件决定逮捕权上提一级是基于目前自侦、自捕缺失监督,契合保障人权、程序公正诉讼法理,同时已具有现实可行... 自2009年7月1日起,全国大部分地区将实施省级以下(不含省级)检察院直接受理侦查案件,由上一级检察院审查逮捕的改革。此次自侦案件决定逮捕权上提一级是基于目前自侦、自捕缺失监督,契合保障人权、程序公正诉讼法理,同时已具有现实可行性,通过完善或创新派出审查逮捕办公室、创新侦捕联动机制、赋予被逮捕犯罪嫌疑人司法复议权、提捕检察机关不捕异议审查机制、引入律师介入审查批捕新机制等措施,实现内外监督,充分发挥自侦案件决定逮捕权上提一级的制度优势。 展开更多
关键词 逮捕权 决定逮捕权 自侦案件 检察机关
下载PDF
审查逮捕环节证据的审查与运用 被引量:8
3
作者 贺恒扬 《国家检察官学院学报》 2006年第1期68-76,共9页
在审查逮捕阶段的证据收集运用中,共存在十种不良倾向。为克服这些问题,从整体上讲,应当坚持证据审查的原则;从具体上讲,应当善于运用证据的审查方法。在多年司法实践的基础上,共归纳了八种行之有效的方法。
关键词 检察环节 审查逮捕 证据审查
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部