目的探讨决策辅助在关节置换病人中的应用效果。方法将2014年1月至2014年10月于我科行关节置换的120例病人以简单随机化法分为对照组和观察组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施决策辅助。采用焦虑自评量表和抑...目的探讨决策辅助在关节置换病人中的应用效果。方法将2014年1月至2014年10月于我科行关节置换的120例病人以简单随机化法分为对照组和观察组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施决策辅助。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估两组病人术后3 d的焦虑、抑郁情况,采用SF-36健康调查量表评估两组病人出院1个月后的生活质量,采用Harris髋关节评分系统或美国特种外科医院(American hospital for special surgery,HSS)膝关节评分系统评估两组病人术后出院当天、出院1个月后的关节功能。结果两组病人焦虑得分、生活质量评分体系中的社会功能、精神健康、精力、躯体疼痛4个维度的得分以及关节功能得分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论决策辅助能改善关节置换病人的焦虑和关节功能,在一定程度上提高其生活质量。展开更多
文摘目的探讨决策辅助在关节置换病人中的应用效果。方法将2014年1月至2014年10月于我科行关节置换的120例病人以简单随机化法分为对照组和观察组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施决策辅助。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估两组病人术后3 d的焦虑、抑郁情况,采用SF-36健康调查量表评估两组病人出院1个月后的生活质量,采用Harris髋关节评分系统或美国特种外科医院(American hospital for special surgery,HSS)膝关节评分系统评估两组病人术后出院当天、出院1个月后的关节功能。结果两组病人焦虑得分、生活质量评分体系中的社会功能、精神健康、精力、躯体疼痛4个维度的得分以及关节功能得分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论决策辅助能改善关节置换病人的焦虑和关节功能,在一定程度上提高其生活质量。
