为全面梳理中外体育舞蹈研究脉络,厘清该领域的研究现状、热点、演化趋势等一系列问题,以CNKI和Web of Science数据库中收录的体育舞蹈相关文献为考察对象,借助信息可视化软件Cite Space V绘制知识图谱,揭示中外体育舞蹈研究前沿动态,...为全面梳理中外体育舞蹈研究脉络,厘清该领域的研究现状、热点、演化趋势等一系列问题,以CNKI和Web of Science数据库中收录的体育舞蹈相关文献为考察对象,借助信息可视化软件Cite Space V绘制知识图谱,揭示中外体育舞蹈研究前沿动态,为该领域的后续研究提供借鉴与启示。研究结论:(1)国内体育舞蹈文献数量以阶段性线性方式增加,且存在"高产低质"现象;国外体育舞蹈文献数量呈现跳跃式升降变化的趋势。(2)国内体育舞蹈领域呈现出各自为营的碎片化研究格局,研究机构以体育院校为主,武汉体育学院位列榜首;国外方面,核心作者群初见雏形,研究机构以高校为主,Wolverhampton University、University Split、National Institute Dance Medicine&Science、University Tartu并列第一,英国和美国是研究的热点区域,国外研究机构间的合作密度显著高于国内。(3)国内体育舞蹈研究重点围绕体育舞蹈教学、音乐、艺术、价值等方面展开的基础性研究,多领域跨学科的综合性研究尚未成为主流方向;国外体育舞蹈研究的理论视角呈现出更加多元化的发展趋势,研究焦点主要集中在体育锻炼、健康促进、疾病干预3个方面。主要建议:(1)注重学术共同体的培育,实现单兵作战向团队协作转变;(2)注重理论与实践的统一,实现宏观理论向纵深应用转变;(3)注重跨学科的借鉴与融合,实现单一化探讨向多学科交叉渗透转变。展开更多
文摘为全面梳理中外体育舞蹈研究脉络,厘清该领域的研究现状、热点、演化趋势等一系列问题,以CNKI和Web of Science数据库中收录的体育舞蹈相关文献为考察对象,借助信息可视化软件Cite Space V绘制知识图谱,揭示中外体育舞蹈研究前沿动态,为该领域的后续研究提供借鉴与启示。研究结论:(1)国内体育舞蹈文献数量以阶段性线性方式增加,且存在"高产低质"现象;国外体育舞蹈文献数量呈现跳跃式升降变化的趋势。(2)国内体育舞蹈领域呈现出各自为营的碎片化研究格局,研究机构以体育院校为主,武汉体育学院位列榜首;国外方面,核心作者群初见雏形,研究机构以高校为主,Wolverhampton University、University Split、National Institute Dance Medicine&Science、University Tartu并列第一,英国和美国是研究的热点区域,国外研究机构间的合作密度显著高于国内。(3)国内体育舞蹈研究重点围绕体育舞蹈教学、音乐、艺术、价值等方面展开的基础性研究,多领域跨学科的综合性研究尚未成为主流方向;国外体育舞蹈研究的理论视角呈现出更加多元化的发展趋势,研究焦点主要集中在体育锻炼、健康促进、疾病干预3个方面。主要建议:(1)注重学术共同体的培育,实现单兵作战向团队协作转变;(2)注重理论与实践的统一,实现宏观理论向纵深应用转变;(3)注重跨学科的借鉴与融合,实现单一化探讨向多学科交叉渗透转变。
